Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 martie 2015
Informare · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
Mulțumesc.
Și după cum ați văzut, după o vreme, am stat liniștit, că eram convins că aveți multe de dezbătut.
În legătură cu ceea ce s-a întâmplat. Da, într-adevăr, au fost mai multe ședințe în care împreună cu reprezentanții, liderii grupurilor parlamentare, membrii sau anumiți membri din Comisia de regulament au discutat mult despre acest proiect de modificare a regulamentului. Acum, evident, am fost și eu întrebat la vremea respectivă dacă această comisie mai lucrează sau nu mai lucrează. Ce puteam să spun eu, din moment ce tocmai veneam în urma unei ședințe de cinci ore în care am dezbătut amendarea regulamentului nostru? Că nu lucrează comisia? Păi, din moment ce am lucrat cinci ore, cum puteam să spun că nu lucrează comisia?!
Că anumite grupuri parlamentare n-au venit la aceste dezbateri tocmai cu persoanele care sunt în comisia respectivă era alegerea lor. Și mai este o problemă tot de natură generală: credeți-ne, în cazul grupului nostru parlamentar, fiecare deputat membru într-o comisie are acordul grupului parlamentar să ia deciziile pe care le consideră cele mai adecvate. Și nu trebuie să ceară din moment în moment acordul grupului să voteze într-un fel sau altul. Cred că, în fapt, asta este o procedură normală a parlamentarismului.
Dar revenind la ceea ce s-a întâmplat, într-adevăr, la început, am căzut de acord că, acolo unde este un consens, acele articole vor intra în acest proiect de modificare a regulamentului, iar acolo unde nu există consens, acele elemente nu vor mai apărea. Și adevărul este că astfel de elemente totuși au apărut și, cu majoritate de voturi, s-au adoptat în comisie, ceea ce nu este de bun augur. Și, credeți-mă, o să vedeți, noi avem cinci amendamente respinse. Voi interveni în toate cele cinci cazuri și voi încerca să vă conving că nici dumneavoastră nu vă face bine să faceți modificările propuse, pe de o parte. Pe de altă parte, în anumite situații, nici nu puteți să vă țineți de prevederea regulamentară pe care o propuneți. Iar în a treia situație nici nu sunt convins dacă în interesul României este amendamentul pe care-l propuneți.
Ca atare, noi ne vom susține amendamentele respinse și, în funcție de cum veți reacționa la susținerile noastre, vom vota noi pentru sau împotriva întregii hotărâri. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.