Aurelia Vasile

Mulțumesc.

## Doamnă președinte,

Cred eu că al treilea om în stat fiind femeie, ar fi trebuit să semnați aici alături de cei care au semnat din Grupul PSD și Grupul PNL susținerea acestui amendament. Dacă nu s-a înțeles încă într-o aritmetică simplă că, așa cum apar acum, tabelele din anexa nr. 5 condamnă femeia să aibă 0,90 puncte, față de 1 punct, la stagiul de cotizare și la anii de vechime care sunt impuși de această viitoare lege, înseamnă că nu s-a înțeles nimic. Vrea să-mi explice cineva, domnul ministru, dumneavoastră, doamnă președinte, dumneavoastră, stimate colege și colegi, de ce trebuie ca femeia, din start, să aibă mai mic punctul de pensie decât bărbatul? Suntem mai rău decât într-o țară în care – știu eu? – acolo unde măgarul este mai important decât femeia, vă simțiți bine în această situație?

În acest moment femeia e discriminată. Pensie mai mică, salariu mai mic, multe alte drepturi care i-au fost anulate, promovare... Știți foarte bine, îmi spunea doamna președinte în cadrul Comisiei de muncă că atunci când a fost aplicată modificarea Legii privind completarea stagiului de pensie cu cei cu studii superioare s-a constatat că într-o familie unde soț, soție au fost colegi de grupă, au avut același parcurs profesional, femeia a primit mai puțin decât bărbatul.

Domnule ministru, credeți că bugetul acesta sărăcit de Guvernul Boc poate să facă o așa mare economie reducând punctul de pensie la femei?

De ce, domnule ministru, nu spuneți clar: acolo unde bărbatul are un punct, femeia are 0,90 puncte! Despre acest lucru discutăm. Aceasta încearcă colegii noștri să vă explice! Asta încearcă cele două grupuri parlamentare, PSD+PC și PNL, să explice. Din start discriminați femeia. Nu este corect!