Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 decembrie 2017
procedural · adoptat tacit
Iulian Claudiu Manda
Discurs
## Vă mulțumesc.
## Imediat, doamna senator.
Doresc să vă informez că, în conformitate cu art. 135 alin. (4), explicația votului nu poate să dureze mai mult de trei minute. Dumneavoastră deja ați vorbit cinci. Asta apropo de dacă cineva bagă pumnul în gură cuiva.
Doi. Această propunere am formulat-o eu, având în vedere că ne-am trezit în situația în care la acest proiect de lege reprezentantul USR a vorbit despre cât de nedreptățit este un partid care nu are reprezentanți în consiliul local și ne așteptăm, eventual, ca genul acesta de lucruri să funcționeze în continuare, lucru care nu consider că este corect.
Trei. Atunci când am considerat și am propus plenului Senatului limitarea timpului de dezbatere la cinci minute pentru o intervenție, consider că este suficient timp ca cineva să explice la dezbateri generale care este poziția grupului parlamentar, în conformitate cu regulamentul. Am explicat.
Dacă sunt alte intervenții?
Vă rog, doamna senator Gorghiu, voiați să interveniți. Microfonul 2. Da?
Dar vă rog să ne permiteți ca la dezbateri generale să ne expunem toate argumentele. Ce o să faceți dacă avem intervenții de cinci minute și 30 de secunde? O să vă uitați la ceas și o să ne opriți intervenția la jumătatea frazei? Mi se pare nepotrivit ca în plenul Senatului să facem genul acesta de demers.
Vă dau un exemplu: mâine, pentru că dați zor-nevoie să terminăm cu 303 în comisia specială, mâine o să avem această lege. Vă atrag atenția că este o lege de o complexitate foarte mare. Nu văd cum, în cinci minute, să putem să avem dezbateri generale și mă gândesc că e un precedent periculos cel pe care îl stabiliți astăzi, mai ales din perspectiva dezbaterilor de mâine.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.