Adrian Costea

Păstrarea unui moment de reculegere în memoria victimelor de la Timișoara din decembrie

226 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc.

În calitate de inițiator, formulez următoarele considerații.

Neexistând în România un cadru legislativ care să reglementeze finanțarea presei*, singura intervenție legislativă care se poate face momentan este asupra Legii privind finanțarea partidelor politice. Am propus eliminarea cheltuielilor pentru promovare și redirecționarea acestor fonduri1 2, într-un mod echitabil, către organele de presă care se angajează că lucrează pentru *

În contextul ședinței

asigurarea pluralismului de opinii1 2

.*

După cum știm, o mare parte din subvențiile generoase primite de către partidele parlamentare* se alocă pentru promovare în mass-media. Această redirecționare a unor fonduri publice se face în special către televiziunile de știri cu acoperire națională, audiență mare și cu un conținut, în mare parte, politic.

Suprafinanțarea acestor câtorva entități media de către partidele politice le reduce la rolul de simple agenții de publicitate, iar peisajul politic pe care îl avem în prezent se datorează, în mare parte, tocmai stării de lucruri anterior relatate. Folosirea televiziunilor ca tribune politice, respectiv agenții de PR a făcut posibilă ascensiunea unui candidat cvasinecunoscut la prezidențiale, pe fondul degradării dezbaterii publice și al unei comunicări unidirecționale făcute de ceilalți candidați.

În concluzie, am admis că subvențiile acordate partidelor sunt acel cost pentru asigurarea democrației. Nu putem trece cu vederea că această misiune a eșuat.

Poate că nu este un proiect legislativ perfect, dar este unul perfectibil* și poate reprezenta imboldul pentru găsirea unor soluții adecvate.

Vă mulțumesc.