Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 septembrie 2010
Dezbatere proiect de lege · retras
Adrian Țuțuianu
Discurs
## **Domnul Adrian Țuțuianu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Și eu cred că opinia domnului senator Hașotti este cea corectă. Nu ne aflăm în fața unei situații deosebite, speciale, așa cum se încearcă să se acrediteze aici, ci în fața unui act normativ care este prost făcut.
Vreau, mai întâi, să spun că și observațiile făcute de domnul senator Feldman Alexandru și de domnul senator Sergiu Nicolaescu cu privire la reglementarea materiei drepturilor de autor sunt corecte, iar în materia societăților comerciale avem o modificare propusă pentru Legea nr. 31/1990 care nu este corectă și care nu răspunde imperativelor din memorandumul despre care se face vorbire, pe de o parte, pentru că avem termene foarte scurte de lichidare a societăților. O lichidare a unei firme foarte mari nu se poate face în 24 de luni. Ar însemna să nu ținem cont de un principiu fundamental al lichidării societăților comerciale, și anume lichidarea se face în interesul asociaților. Or, în condițiile de criză de astăzi, evident că i-am forța pe asociați să lichideze patrimoniul, fiindcă, altfel, societatea va fi radiată din Registrul Comerțului.
În al doilea rând, dacă vrem să grăbim procedura de lichidare voluntară, nu trebuie să sancționăm neapărat lichidatorul, ci ar trebui, de exemplu, să sancționăm administratorii care nu convoacă adunarea generală în vederea numirii lichidatorilor, ar trebui să intervenim și să sancționăm administratorii societății care nu pun la dispoziția lichidatorilor actele necesare îndeplinirii mandatului și abia după ce am rezolva aceste probleme și am urgenta în felul acesta procedura, am putea discuta, eventual, despre sancționarea lichidatorilor care nu depun rapoartele.
În al treilea rând, legea prevede o procedură de radiere din Registrul Comerțului a societăților comerciale care nu au fost radiate în termenul de 24 de luni. Pe cine afectează această problemă? Pe toți creditorii care nu sunt citați în procedură și pe creditorii care au de recuperat în cadrul procedurii lichidării creanțe față de debitoare.
Ca atare, pentru toate aceste considerente, eu cred că actul normativ este prost făcut, o modalitate de reglementare sui-generis: amestecăm Legea viei și vinului cu Legea dreptului de autor, cu Legea nr. 31/1990 și încă alte trei-patru reglementări, ceea ce este inacceptabil.
Pentru toate aceste motive, eu cred că soluția este cea propusă, ca, eventual, la Camera Deputaților, Guvernul să țină cont de observațiile noastre și să refacă în mod consistent proiectul de lege.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.