Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 decembrie 2010
Informare · retras
Mircea Nicu Toader
Discurs
## Doamnă președinte, Stimați colegi,
Am să fiu mult mai scurt și am să spun două considerente. Sigur că a fost retrimis de președinte referitor la vârsta de pensionare între bărbați și femei, nicidecum să discutăm altceva. A fost o dispută în cadrul comisiei, singurii care sunt în drept să ne spună dacă ce scrie în Constituție trebuie și respectat, că așa spune Constituția, se referă numai la solicitarea expresă a Președintelui, Comisia juridică și pentru regulament ne-a transmis: „Discutați numai ce a cerut președintele.” Și aia am discutat, referitor la vârsta de pensionare.
Pe fond, vârsta de pensionare, știți foarte bine că la un moment dat și noi am avut un amendament, când am făcut dezbaterea rândul trecut, ca să avem pe 63 de ani. Ne-a fost impus de hotărârea care e dată de decizia Parlamentului European, dar se aplică în 2030. În 2030, atunci am convenit și noi și am susținut ideea să meargă ca o mentalitate corectă, femeile să iasă la 63 de ani, dar într-o perioadă de timp până în 2030, când se atinge această vârstă, treptat.
Singurul lucru pe care nu am să-l înțeleg, de ce domnul coleg de la PSD, care a spus că susține totuși o vârstă de 63 de ani, nu a votat în comisie să rămână la 63, cum am solicitat și noi, și a spus să rămână așa cum a fost forma inițială a legii.
Deci, doamnă președinte, clar, noi susținem solicitarea pe care a făcut-o președintele...
Nu v-am spus numele, deci, vă rog, să-mi termin discursul.
Deci, doamnă președinte, noi susținem în continuare să discutăm numai și numai despre acest articol și, așa cum a trecut în comisie acest raport, să fie votat, iar restul discuțiilor nu-și au rostul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.