Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Oana-Silvia Țoiu · 26 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 iunie 2023

Informare · respins

Oana-Silvia Țoiu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

142 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc.

La marginal 10, numărul 11. Un amendament care a venit din sugestiile *societății civile1 2, prezentat și în comisie, care vorbește de încadrarea pornografiei infantile la art. 221.

Este important de clarificat că pornografia infantilă astăzi se află la titlul VIII, capitolul I, și anume „Infracțiuni contra ordinii și liniștii publice”.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/102#agenda-1#act-151
content_fingerprint:: 3c046d4a54d2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:07.787791+00:00

Or, noi considerăm că nu ordinea și liniștea publică ar trebui să fie prioritare când vorbim de pornografie infantilă, ci *dreptul superior al copilului și protecția acestuia1 2.*

Deci vorbim doar de reîncadrarea pornografiei infantile de unde este acum, și noi considerăm asta a fi greșit, infracțiune contra ordinii și liniștii publice, la art. 221, urmând a fi reluat acolo:

„Producerea, deținerea, procurarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum și punerea la dispoziție, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la un an la 5 ani.”

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal clar, conectând poziția la principiul superior al protecției copilului.

„noi considerăm că nu ordinea și liniștea publică ar trebui să fie prioritare când vorbim de pornografie infantilă, ci dreptul superior al copilului și protecția acestuia.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe un principiu universalizabil (drepturile copilului), nu pe interese de grup.

„dreptul superior al copilului și protecția acestuia”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la societatea civilă ca sursă a sugestiilor; niciun out-group derogatoriu.

„societății civile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o propunere fără a angaja explicit cereri adverse; atitudine neutră.

„Un amendament care a venit din sugestiile societății civile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște cadrul legal actual (argumentul implicit al status-quo-ului) fără a-l combate detaliat.

„pornografia infantilă astăzi se află la titlul VIII, capitolul I, și anume „Infracțiuni contra ordinii și liniștii publice”.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o propunere concretă de modificare legislativă (amendament) pentru a corecta încadrarea juridică.

„propun amendamentul 12 pe care l-am depus la comisie”

În context ↑