Adrian Țuțuianu

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Eu am o abordare ceva mai politică pe acest subiect, pentru că se pare că nu suntem atenți la ce discutăm aici.

Discutăm de celebrul program de 4 miliarde de euro cu care Partidul Democrat Liberal încearcă să se salveze de la un dezastru electoral în 2012. Despre asta discutăm. Chiar dacă comentați, aveți două soluții în 2012: să mai furați puțin la voturi, să cumpărați, cum ați făcut la Mintia, și, a doua variantă, să mai faceți câte ceva în anumite localități și să încercați să faceți cu banii pe care nu-i aveți.

În al doilea rând, este un program destinat alimentării clientelei de partid. Este un lucru clar, se va întâmpla ceea ce s-a întâmplat până acum: 80% din fonduri vor merge către localități conduse de primari PDL și vor merge către firme ale Partidului Democrat Liberal.

În al treilea rând, este un program care nu va fi plătit de acest Guvern, ci va fi plătit de Guvernul următor.

Deci unii cheltuiesc astăzi, alții vor plăti mâine, din 2012 până în 2014–2015, și nu vor mai putea să-și asume niciun fel de lucrări publice.

Întrebările pe care le adresez reprezentantului Guvernului:

De ce nu rezolvăm, de exemplu, problema arieratelor, două miliarde de euro din execuție de lucrări, prestări de servicii, o jumătate de miliard de euro din creanțele salariaților bugetari, și cum va plăti România în 2013–2014 sau ce va mai putea dezvolta România în condițiile în care, pe lângă cele 4 miliarde de euro, vom avea în continuare arierate bugetare, vom avea datorie publică externă – care este de 14 miliarde –, ceea ce este scadent numai în anul următor și avem eșalonate pe 2011, 2012 și 2013 toate creanțele bugetarilor rezultate din hotărâri judecătorești.

Acestea sunt lucruri care se adaugă la ceea ce s-a spus pe fondul proiectului, dar vreau să vă mai atrag atenția asupra modului în care adoptăm acte normative cu tot felul de lucruri care încearcă să ducă în derizoriu Parlamentul României.

În forma sa inițială, ordonanța de urgență a Guvernului prevedea că ceea ce înseamnă controlul bugetar pe aceste sume se va face de către Curtea de Conturi. Erau prevăzute și sancțiuni care erau de competența funcționarilor Curții de Conturi.

Ce genera acest lucru? Pe de o parte, transforma legea din ordinară în organică – pentru că stabilea anumite atribuții în sarcina Curții de Conturi – și, în al doilea rând, prima Cameră sesizată ar fi fost Camera Deputaților, iar Senatul ar fi fost Cameră decizională.

Ce a făcut Guvernul după avizul Consiliului Legislativ? A făcut două lucruri: a scos Curtea de Conturi de la controlul pe acest program, iar legea, din lege organică, a devenit ordinară și prima Cameră sesizată nu a mai fost Camera Deputaților, ci Senatul. Este limpede de ce. Pentru că aici, în Senat, știți foarte bine, stimați colegi, nu aveți o majoritate care să permită să treacă o lege organică.