Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 februarie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Tudor Barbu
Discurs
Vă mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.
Mai mult o chestiune de procedură. Argumentația cu care a venit distinsul domn ministru – de altfel, argumentație pertinentă – probabil că stă și la baza rezoluției care a venit de la comisie, adică raport de respingere, numai că eu cred – s-a mai întâmplat și în alte situații – că ar fi fost utilă, pentru viitorul act normativ care va ieși prin vot din Parlament, coroborarea celor două proiecte, nu respingerea. Adică eu am mai asistat, ca și dumneavoastră, iar dumneavoastră cu mult înaintea mea – mi-e și frică să-mi aduc aminte cu câți ani, domnule Dumitrescu! – la astfel de proceduri parlamentare, în care două proiecte – ambele cu bună intenție făcute și-n folos public – sunt coroborate la nivelul comisiei și se vine în plen cu o formulă care să fie mai... nu mai completă, să fie mai bună.
Mersi.
Corect. Din punctul ăsta de vedere, e corect. Deci, dacă... Și n-o putem trimite adoptată, pentru că... OK.
Domnul senator Dobra. Învață repede, domne!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.