Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 iunie 2015
procedural · respins
Valentin Gigel Calcan
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc mult, domnule președinte.
Desigur că, de fapt, cu toții îl iubim pe Brâncuși și știm ce reprezintă pentru noi toți, dar asta nu înseamnă că aș putea să susțin să avem o zi națională cu numele Constantin Brâncuși, din mult mai multe considerente. Eu cred că, până la urmă, în fiecare județ există o personalitate demnă de a avea o zi națională și, până la urmă, am putea să creăm un precedent și nu cred că motivul invocat de inițiatori poate fi susținut de o zi națională.
Nu cred că, din păcate, distrugerea operelor, așa cum spunea colegul nostru, domnul senator Barbu, poate fi oprită prin declararea unei zile naționale. Susțin însă o eventuală inițiativă să protejăm aceste opere de artă extraordinare, și nu numai pe acestea făcute de om, dar chiar și monumente ale naturii. Pentru că, dacă-mi dați voie, avem „Babele” și „Sfinxul” și așa-numiții turiști se urcă pe ele, pentru că nu pot fi protejate, deoarece există încă un divergent teritorial între județele Dâmbovița și Prahova, și, în loc să protejăm monumente ale naturii, permitem unor așa-ziși turiști să se cațere pe ele și să-și scrie numele, să le distrugă, pierzând până la urmă din monumentele noastre, ale naturii.
Deci, cu părere de rău, nu pot să susțin această inițiativă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.