Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laurențiu-Dan Leoreanu · 8 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 martie 2021

Informare · informare

Laurențiu-Dan Leoreanu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

138 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc*.

Nemaifiind alte luări de cuvânt, trecem la dezbaterea pe articole1 2 3.

Sunt 26 de amendamente admise și unul respins. Dacă la titlul legii...?

Nu.

De la 2 la 10? Nu.

De la 11 la 20? Nu.

De la 21 la 26? Nu.

Referințe

PL-x:65/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/31#agenda-1#act-56
content_fingerprint:: cd1c08854468
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:23.678619+00:00

Amendamentul respins dacă se susține? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final. Vă mulțumesc.

6. Proiectul de lege pentru instituirea anului 2021 – „Anul Tudor Vladimirescu” și declararea lui Tudor Vladimirescu și a Ecaterinei Teodoroiu drept eroi ai națiunii române; PL-x 65/2021.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul? Domnul Pecingină Gheorghe...

A, la dezbateri...! Nu.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, doamna deputat Simona Bucura-Oprescu, președintele Comisiei pentru administrație.

Vă rog. Raportul comun.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„trecem la dezbaterea pe articole”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„trecem la dezbaterea pe articole”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Vă mulțumesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a amendamentelor, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă la titlul legii...? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a argumentelor opoziției; discurs pur administrativ.

„Amendamentul respins dacă se susține? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală, nu o propunere politică alternativă.

„trecem la dezbaterea pe articole”

În context ↑