Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ludovic Orban · 31 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 mai 2023

procedural · adoptat

Ludovic Orban

Alocuțiunea domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru în cinstea Zilei Italiei 3. Discuții procedurale privind Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc (PL-x 166/2023)

115 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dar lăsați-mă să vă spun, așa, pe procedură.

Spre deosebire de cei mai mulți dintre colegii care, pur și simplu, ne-au consumat timpul degeaba astăzi*, n-am să vorbesc la acest proiect de lege1 2 3, pentru că nu mai am la acest proiect de lege, pentru că regulamentul trebuie respectat.

Iar acest stil de a veni la microfon și de

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/85#agenda-2#act-554
content_fingerprint:: 048213f2bb17
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:20.505536+00:00

a vorbi vrute și nevrute, pe lângă subiect

, călcând în picioare regulamentul, călcând bunul-simț,

este jenant și penibil și este o lipsă de respect față de marea majoritate a parlamentarilor*

, care au venit să voteze, să dezbată proiectele de lege, nu să vadă circuri mediatice care să scoată în evidență un partid politic sau altul.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză să argumenteze pe fond, oferind doar o poziție procedurală.

„n-am să vorbesc la acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„n-am să vorbesc la acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori („jenant și penibil”) la adresa colegilor.

„este jenant și penibil și este o lipsă de respect față de marea majoritate a parlamentarilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și intervențiile opoziției sunt respinse ca fiind irelevante și nefondate.

„a vorbi vrute și nevrute, pe lângă subiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet raționamentul opoziției, reducându-l la o pierdere de timp.

„ne-au consumat timpul degeaba astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„n-am să vorbesc la acest proiect de lege”

În context ↑