Nicolae Roman

251 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc pentru atenție. Roman Nicolae, Circumscripția nr. 10 Buzău. Mulțumesc.

Printre altele, ar fi interesant să ne spună domnul prim-ministru Florin Cîțu ce părere are despre anunțurile de intenție pentru studii de fezabilitate destinate unor trasee de velocipede care să facă legătura între localitățile prahovene. Cum am putea să caracterizăm o asemenea propunere, evaluată – prin cele trei proiecte aferente – la câteva milioane de euro?

O propunere penibilă care a stârnit reacții adverse prahovenilor mai mult decât vaccinul anti-COVID!*

Domnilor, să revenim cu picioarele pe pământ! Nu este de mirare că reprezentanții instituțiilor europene ne trimit acasă pentru a ne reface temele! Nu este de mirare că, venind cu asemenea propuneri, ne facem, pur și simplu, de râs în fața Uniunii Europene!*

Este încă o dovadă a necesității unei analize a Planului național pentru redresare și reziliență în Parlamentul României!1

În contextul ședinței

2

Nu este un plan al autorităților publice locale conduse de

reprezentanți ai PNL, USR PLUS sau ai UDMR*

!

Este un plan național pentru întreaga țară, pentru toți românii!*

Cu atât mai mult cu cât vorbim nu despre un cadou din partea Uniunii Europene, ci despre fonduri rambursabile, pe care noi, ca stat membru, vom fi obligați să le suportăm în anii care vin!

Nu avem dreptul să folosim acest plan de redresare în interes de partid, domnilor din coaliția de guvernare, așa cum ați făcut cu acea anexă, anexa nr. 7.03 la bugetul de stat! Niciun guvern nu a venit cu o asemenea inechitate, așa cum ați făcut dumneavoastră.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină apelul la binele comun (plan național) cu critica interesului de partid al coaliției.

„Este un plan național pentru întreaga țară, pentru toți românii! [...] Nu avem dreptul să folosim acest plan de redresare în interes de partid”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidele sunt menționate funcțional în contextul criticii politice, fără a fi supuse unui limbaj derogatoriu explicit.

„reprezentanți ai PNL, USR PLUS sau ai UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau propunerile adverse sunt caracterizate drept „penibile”, indicând o respingere disprețuitoare.

„O propunere penibilă care a stârnit reacții adverse prahovenilor mai mult decât vaccinul anti-COVID!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează raționamentul opoziției, ci recurge la retorică critică fără a aborda argumentele lor.

„Nu este de mirare că, venind cu asemenea propuneri, ne facem, pur și simplu, de râs în fața Uniunii Europene!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție critică, dar nu oferă o alternativă concretă sau o propunere de mediere.

„Este încă o dovadă a necesității unei analize a Planului național pentru redresare și reziliență în Parlamentul României!”

În context ↑