Gabi Ionașcu

Acum, înțeleg că inițiatorul nu este în sală, dar măcar reprezentantul Guvernului dacă poate formula un răspuns la două dintre întrebările pe care le voi pune imediat.

Înțeleg că este vorba de interesul privind zonele turistice și de agrement. Proiectul de lege propune trecerea din proprietatea publică a statului și administrarea Romsilva a drumurilor forestiere, căilor ferate forestiere și lucrărilor pentru corecția torenților.

Întrebarea mea este următoarea, la prima afirmație: cumva Romsilva nu permite accesul către zonele turistice sau de agrement? Acesta este interesul? Și, dacă da, categoric ar trebui formulat un răspuns sau inițiatorul să fi răspuns la acest deziderat.

A doua chestiune e legată tot de prima afirmație: să înțelegem că Romsilva nu asigură lucrările de corectare a torenților?

Și ultima chestiune legată de o afirmație. Știm foarte bine, autoritățile publice locale au stabilite niște competențe în dreptul acestora referitoare la servicii și bunuri. Dacă în proiectul de lege sau în viitor, dacă se adoptă prezenta lege,

se are în vedere înființarea la nivelul autorităților publice locale a serviciilor în gestiune directă sau poate delegate, servicii pentru întreținerea drumurilor forestiere, dar în special a căilor ferate și, în mod cu totul și cu totul special, a lucrărilor hidrotehnice reprezentând corecții de torent.

Și vă mulțumesc, domnule președinte.