Stenogramă plen

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Doamnelor și domnilor senatori, vă rog să vă ridicați pentru intonarea imnului național.

Doamnelor și domnilor senatori,

Declar deschisă prima sesiune ordinară a Senatului din anul 2019 și, implicit, ședința plenului Senatului de astăzi, 4 februarie. Vă anunț că din totalul de 136 de senatori, până în acest moment, și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 91 de colegi.

Ședința plenului Senatului este condusă de subsemnatul, asistat de domnul senator Ion Ganea și domnul senator Nicu Fălcoi, secretari ai Senatului.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.

Dacă sunt intervenții sau comentarii în ceea ce privește ordinea de zi?

Nu sunt.

Atunci,

Înțeleg că sunt 18 colegi care nu au cartelă.

Programul de lucru stabilit de Biroul permanent al Senatului și de Comitetul liderilor grupurilor parlamentare este următorul:

– luni: orele 16.00–18.00, lucrări în plenul Senatului; de la 16.50–17.00, pauză – ședința Biroului permanent nou-ales și Comitetul liderilor grupurilor parlamentare; urmând ca până la ora 18.00 să avem plenul Senatului; ora 18.00–18.30, întrebări și interpelări.

Dacă sunt intervenții în ceea ce privește programul de lucru?

Nu sunt.

Atunci,

Stimați colegi,

Rog liderii grupurilor parlamentare să anunțe componența numerică a grupurilor parlamentare, precum și conducerea grupurilor, conform prevederilor art. 17 și 18 din Regulamentul Senatului.

Dau cuvântul liderului de grup al Grupului PSD, domnul senator Șerban Nicolae.

Vă rog, aveți cuvântul.

O să vă rog, pentru a avea cât mai mult timp la dispoziție pentru a parcurge inițiative legislative, să faceți și propunerile pentru Biroul permanent.

Mulțumesc, domnule președinte. Bun găsit, stimați colegi!

Un an bun și o sesiune rodnică vă doresc tuturor!

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat în Senat numără 68 de senatori, plus cel care vă vorbește, și are următoarea conducere: lider – Șerban Nicolae; vicelideri – Elena Lavinia Craioveanu, Ovidiu Cristian Dan Marciu, Liviu Lucian Mazilu, Roxana Natalia Pațurcă, Florian Dorel Bodog; de asemenea, secretar – Cristina Mariana Stocheci.

Dând curs și solicitării domnului președinte de ședință, anunț și propunerile Grupului parlamentar al PSD pentru Biroul permanent în sesiunea pe care am deschis-o astăzi:

– pentru funcțiile de vicepreședinte – Doina Elena Federovici, Claudiu Iulian Manda, Șerban Constantin Valeca;

– pentru funcțiile de chestor – Emilia Arcan și Nicolae Marin;

– pentru funcțiile de secretar al Biroului permanent – Marian Pavel și Ion Ganea. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Grupului PNL, domnul senator Cîțu. Aveți cuvântul. Microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Grupul PNL, 25 de senatori.

Conducerea grupului: subsemnatul, Cîțu Florin Vasile; vicelideri – Cristina Ioan, Fenechiu Daniel, Filipescu Răducu, Pîrvulescu Eugen și Țapu-Nazare Eugen; secretar grup – Pauliuc Nicoleta.

Pentru Biroul permanent nu există modificări, dar am să citesc propunerile pentru funcțiile din Biroul permanent al Senatului:

– pentru funcția de vicepreședinte al Biroului permanent al Senatului, doamna senator Gorghiu Alina Ștefania;

- pentru funcția de secretar al Biroului permanent

- al Senatului, domnul senator Vela Ion Marcel;

- pentru funcția de chestor al Biroului permanent

- al Senatului, domnul senator Popa Cornel. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Grupului USR, domnul senator Alexandrescu. Vă rog, aveți cuvântul.

Domnule președinte de ședință, Dragi colegi,

Grupul senatorilor USR – ca la începutul legislaturii – are tot 13 senatori.

Pentru sesiunea prezentă, liderul grupului va fi domnul senator Adrian Wiener; viceliderii grupului, senatorii Vlad Alexandrescu, Allen Coliban, George Edward Dircă, Mihai Goțiu; secretarul grupului va fi domnul senator George Marussi.

Propunerea USR pentru funcția de secretar al Biroului permanent al Senatului – doamna senator Silvia Dinică. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Grupului parlamentar al ALDE, vă rog, domnule senator Zamfir.

Microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Grupul ALDE are 12 senatori.

Liderul grupului – subsemnatul, Daniel Zamfir; vicelideri – Hadârcă Ion, Sibinescu Ionuț și Niță Ilie; secretar – domnul Simionca Ioan.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Grupului UDMR, domnul senator Cseke Attila. Vă rog. Microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul senatorilor UDMR are în componență nouă senatori.

Liderul grupului este subsemnatul, senator Cseke Attila, vicelider este senatorul Fejér László, secretarul grupului – domnul senator Császár Károly.

Pentru funcția de chestor al Senatului îl propunem pe domnul senator Tánczos Barna. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Stimați colegi, avem deja propunerile pentru noul Birou permanent al Senatului.

Vă reamintesc că lista candidaților propuși pentru funcțiile din Biroul permanent se supune în întregime votului Senatului și se aprobă cu majoritatea voturilor senatorilor prezenți, art. 26 din Regulamentul Senatului.

Pentru celeritate și desfășurarea lucrărilor în conformitate cu prevederile regulamentare, vă propun, ca procedură de vot, votul secret electronic pentru lista candidaților propuși pentru funcțiile din Biroul permanent.

Dacă sunt intervenții?

Nu sunt.

Imediat, domnule senator.

Dacă nu sunt intervenții, înainte de a trece la vot, vă rog, domnule senator Țuțuianu. Microfonul central.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Au fost prezentate componența grupurilor parlamentare și funcțiile de conducere din cadrul fiecărui grup. Un lucru pe care, poate, unii l-ați observat, alții nu, este faptul că mai sunt în Senatul României opt senatori care sunt fără apartenență politică, neafiliați, din care șapte au decis să constituie un grup parlamentar, pe care l-am numit Unirea.

Am depus în luna decembrie, pe data de 10.12.2018, o solicitare către Biroul permanent al Senatului. Această solicitare a mers către Comisia de regulament. Înțeleg că s-a întocmit un referat. Astăzi, înțeleg că, în ședința Biroului permanent, s-a mai cerut un punct de vedere de la nu știu ce comisie, Comisia pentru constituționalitate, cred.

Eu cred că majoritatea Parlamentului... Senatului persistă într-un abuz, pentru că, dacă mergem la practica Curții Constituționale, care este constantă din 1993 până astăzi, noi îndeplinim condițiile prevăzute de regulament și de toate deciziile Curții Constituționale date în această materie pentru a funcționa ca un grup parlamentar, având șapte membri, adică minimumul prevăzut de Regulamentul Senatului.

Cei șapte membri au reiterat solicitarea de a fi recunoscuți ca grup parlamentar. Solicitarea aceasta a fost înregistrată la Senat în ziua de vineri.

Am desemnat, de asemenea, conducerea grupului și am venit în fața dumneavoastră – și vin și astăzi – spunându-vă

că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat în mod constant asupra posibilității parlamentarilor de a trece de la un grup parlamentar la altul, de a se afilia la un grup parlamentar sau de a constitui un grup parlamentar de independenți, sancționând, de fiecare dată când a fost sesizată, normele regulamentare care limitau acest drept, norme apreciate, în esență, ca fiind în contradicție cu dispozițiile art. 69 alin. (2) din Constituție, care respinge orice formă de mandat imperativ.

Am indicat – și vă indic și dumneavoastră în plen – deciziile pronunțate de Curtea Constituțională din 1993 până astăzi, de la Decizia nr. 44/8 iulie 1993 până la Decizia nr. 1.611/15 decembrie 2010.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc pentru intervenție, domnule senator.

Solicitarea pe care o faceți, să supunem la vot, în condițiile în care Biroul permanent a decis repartizarea acestei adrese Comisiei pentru constituționalitate pentru un punct de vedere, înseamnă o instigare la abuz, ceea ce n-o să fac. Dacă tot vreți să respectăm legi pe care dumneavoastră le invocați, e bine să le respectăm pe toate.

Trecem peste acest episod și voi supune votului dumneavoastră procedura de vot pentru întregul Birou permanent, așa cum a fost propus de liderii grupurilor parlamentare, procedura de vot fiind votul secret electronic.

Le urez succes noilor colegi... și vechilor! Stimați colegi,

Biroul permanent nou-ales va avea o primă ședință, urmată de o întrunire a Comitetului liderilor grupurilor parlamentare pentru aprobarea programului de lucru pentru zilele următoare, după care vom continua lucrările plenului. Vă rog să rămâneți în sala de ședință, iar pe membrii Biroului permanent și pe liderii grupurilor parlamentare îi rog să ne întâlnim pentru câteva minute în sala de ședințe a Biroului permanent.

Vă mulțumesc.

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

## Stimați colegi,

Vă rog să vă ocupați locurile, pentru a continua ședința plenului.

La punctul 4, secțiunea I a ordinii de zi, avem aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 5–9 februarie 2019.

Pentru această perioadă Biroul permanent și Comitetul liderilor vă propun următorul program de lucru:

– marți, 5 februarie: ora 10.00, ședința pregătitoare a Biroului permanent; ora 10.30, ședința Biroului permanent al Senatului, urmată de ședința Comitetului liderilor; între orele 9.00 și 16.00, lucrări în comisiile permanente;

– miercuri, 6 februarie: 9.00–10.30, declarații politice; 10.30–13.00, lucrări în plenul Senatului, urmate de lucrări în comisiile permanente;

– joi, 7 februarie – lucrări în comisiile permanente;

– vineri, 8, și sâmbătă, 9 februarie – activități în circumscripțiile electorale.

Dacă sunt intervenții în ceea ce privește programul de lucru?

Nu sunt.

Atunci,

La punctul 5, secțiunea I a ordinii de zi, avem aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative.

În conformitate cu hotărârea Biroului permanent din 19 decembrie 2018, pe baza avizului Comisiei pentru constituționalitate, conform prevederilor art. 35 alin. (1) lit. e) și art. 94 alin. (1) lit. b) din Regulamentul Senatului, se transmite către Camera Deputaților, pentru dezbatere și adoptare ca primă Cameră sesizată, următoarea inițiativă legislativă: Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (b509/2018).

## Stimați colegi,

Supun atenției dumneavoastră completarea ordinii de zi și introducerea punctului 6 la secțiunea I – dezbaterea sau, mai degrabă, transmiterea unor inițiative... schimbarea termenului

unor inițiative legislative de la 45 la 60 de zile, așa cum s-a convenit în Comitetul liderilor.

Îl invit la microfon, din partea Comitetului liderilor, pe domnul senator Cseke Attila, pentru a prezenta inițiativele respective.

Înainte de toate, dați-mi voie să

Vă rog, domnule senator, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

După cum știți, la sfârșitul anului trecut a apărut o decizie a Curții Constituționale care a dat o altă interpretare termenelor procedurale de dezbatere și de adoptare tacită din Parlament. Drept urmare, aceste termene, de la data deciziei, se socotesc nu pe zile lucrătoare de Senat, cum era cazul Senatului, ci pe zile calendaristice.

Această decizie, practic, a scurtat termenele procedurale aflate în curs. De aceea aveți și pe ordinea de zi foarte multe propuneri legislative care se consideră adoptate tacit, din cauza acestei decizii cu privire la termenele procedurale. Și sunt încă 10 propuneri legislative care ar trece tacit, prin aceste noi termene de adoptare tacită ar trece în două săptămâni.

Propunerile legislative sunt de la toate grupurile parlamentare și liderii de grup vă propun ca aceste puncte să fie introduse pe ordinea de zi și la fiecare dintre ele să fiți de acord cu prelungirea termenului de adoptare tacită de la 45 la 60 de zile.

Aș citi cele 10 propuneri legislative. Este vorba de:

– L696/2018, Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată;

– L697/2018, Propunere legislativă pentru modificarea Legii concurenței nr. 21/1996;

– L699/2018, Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului;

– L700/2018, Propunere legislativă privind completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997;

– L703/2018, Propunere legislativă pentru modificarea literei b) a alineatului (2) al articolului 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice;

– L692/2018, Proiect de lege privind Codul aerian;

– L709/2018, Propunere legislativă privind transparența în domeniul lobby-ului și al reprezentării intereselor;

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc, domnule lider.

Dacă sunt intervenții în ceea ce privește această propunere, în numele Comitetului liderilor? Nu.

Atunci,

Punctul II – dezbaterea inițiativelor legislative.

Punctul 1, II.1, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 192/2010 privind trecerea unor drumuri forestiere, a căilor ferate forestiere și a lucrărilor de corectare a torenților din domeniul public al statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva în domeniul public al unor unități administrativ-teritoriale și în administrarea consiliilor locale ale acestora (L685/2018).

Înainte de a intra în dezbateri, cu scuzele de rigoare, îl invit la microfon pe domnul senator Șerban Nicolae, pentru a anunța modificări în componența comisiilor. Și, la fel, dacă alți lideri de grupuri parlamentare au astfel de anunțuri.

Mulțumesc, domnule președinte.

Foarte scurt. E vorba de înlocuiri între comisii și de o renominalizare pe funcție de conducere în comisii.

Astfel, la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială, domnul senator Mihai Viorel Fifor îl înlocuiește pe domnul senator Gabriel Emanuel Botnariu. De asemenea, domnul senator Gabriel Emanuel Botnariu îl înlocuiește pe domnul senator Mihai Viorel Fifor în Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități.

A doua propunere vizează o modificare pe funcție între doi colegi membri ai Grupului parlamentar al PSD din Senat: la Comisia pentru cultură și media, pentru funcția de secretar, domnul Ioan Iustin Talpoș îl înlocuiește pe domnul senator Ionuț Vulpescu.

Mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

## Vă mulțumesc.

Dacă ne dă voie stafful, votăm.

Cu 99 de voturi pentru, zero voturi împotrivă și două abțineri, propunerile au fost aprobate.

Sunt și alte grupuri parlamentare care au de anunțat? Nu.

Atunci, continuăm dezbaterile.

Punctul 1.

Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.

Dau cuvântul inițiatorului, dacă este prezent. Nu.

Atunci, voi da cuvântul reprezentantului Guvernului, și anume îl invit la microfon pe domnul secretar de stat Dan Deleanu, de la Ministerul Apelor și Pădurilor. Microfonul...

Domnule deputat, ne lăsați și pe noi să ne continuăm activitatea?

## Facem o pauză?

Vă rog, domnule secretar de stat, aveți cuvântul. Microfonul 9.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Conform punctului de vedere al Guvernului nr. 2.170/19.11.2018, prin acesta se menționa că Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative. Dar acest punct de vedere a fost anterior dezbaterilor în comisia de specialitate din cadrul Senatului, drept care o să-l rog pe domnul senator Șoptică să prezinte punctul de vedere al...

## În regulă, mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru ape, domnule senator Șoptică, microfonul 7, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Vă salut și eu la început de an.

Să fim sănătoși și să ne bucurăm de toți cei dragi în acest an!

Raport la Propunerea legislativă pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 192/2010 privind trecerea unor drumuri forestiere, a căilor ferate forestiere și a lucrărilor de corectare a torenților din domeniul public al statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva în domeniul public al unor unități administrativ-teritoriale și în administrarea consiliilor locale ale acestora – L685/2018

Pe parcursul mai multor ședințe, membrii comisiei au dezbătut și au hotărât, cu majoritatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte un raport de admitere, cu amendamente admise, care se regăsesc în anexă, parte integrantă din prezentul raport.

Deoarece au apărut ușoare confuzii sau chestiuni tehnice, dați-mi voie să vă spun că, din lege, art. 2 a fost amendat inițial, s-a revenit la forma inițială, rămânând așa cum a fost – deci art. 2 alin. (1) –, adăugându-se doar, la acest art. 2, alin. (2), care sună cam așa: „Prevederile alin. (1) se aplică și drumurilor forestiere, lucrărilor de corectare a torenților și terenurilor forestiere aferente acestora care deservesc în totalitate fondul forestier proprietate publică a statului și zonele turistice și de agrement situate în perimetrul unei unități administrativ-teritoriale.”

În consecință, Comisia pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic supune spre dezbatere și aprobare plenului Senatului raportul de admitere, cu amendamente admise, și propunerea legislativă.

În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și urmează a fi supusă votului plenului Senatului, în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (1) din Constituția României, republicată.

Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu pentru intervenție. Dacă sunt alte intervenții?

Vă rog, domnule senator Goțiu, aveți cuvântul. Microfonul 2.

Bună ziua, bine v-am găsit!

Aș dori să adresez o întrebare fie inițiatorilor, dacă sunt cumva în sală, fie reprezentantului Guvernului, care am înțeles că și-a schimbat punctul de vedere după dezbaterile din comisii. Totuși ce se modifică în această lege? Ce exista în legea veche și nu se putea face și se poate face acum, prin modificările aduse acestui proiect de lege? Mai exact, care este scopul exact? În dezbaterea din comisii, nici din partea ministerului, nici din partea inițiatorilor nu am înțeles acest lucru.

Vă mulțumesc pentru intervenție.

Domnule senator, meditați în pauză.

Întrebările se adresează inițiatorului, conform regulamentului.

Rog reprezentantul Guvernului să rețină întrebarea și să răspundă în scris și domnului senator și răspunsul să ajungă și la liderii grupurilor parlamentare.

Domnule senator Ionașcu, doreați să interveniți?

Vă rog, din partea Grupului Unirea înțeleg, nu? Sau PMP?

Aveți cuvântul, microfonul 2.

E vorba de întrebări, domnule președinte.

Da, vă rog.

Acum, înțeleg că inițiatorul nu este în sală, dar măcar reprezentantul Guvernului dacă poate formula un răspuns la două dintre întrebările pe care le voi pune imediat.

Înțeleg că este vorba de interesul privind zonele turistice și de agrement. Proiectul de lege propune trecerea din proprietatea publică a statului și administrarea Romsilva a drumurilor forestiere, căilor ferate forestiere și lucrărilor pentru corecția torenților.

Întrebarea mea este următoarea, la prima afirmație: cumva Romsilva nu permite accesul către zonele turistice sau de agrement? Acesta este interesul? Și, dacă da, categoric ar trebui formulat un răspuns sau inițiatorul să fi răspuns la acest deziderat.

A doua chestiune e legată tot de prima afirmație: să înțelegem că Romsilva nu asigură lucrările de corectare a torenților?

Și ultima chestiune legată de o afirmație. Știm foarte bine, autoritățile publice locale au stabilite niște competențe în dreptul acestora referitoare la servicii și bunuri. Dacă în proiectul de lege sau în viitor, dacă se adoptă prezenta lege,

se are în vedere înființarea la nivelul autorităților publice locale a serviciilor în gestiune directă sau poate delegate, servicii pentru întreținerea drumurilor forestiere, dar în special a căilor ferate și, în mod cu totul și cu totul special, a lucrărilor hidrotehnice reprezentând corecții de torent.

Și vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc pentru intervenție.

Rog Guvernul să răspundă în scris domnului senator. Dacă sunt alte intervenții?

Vă rog, domnule senator Vela, microfonul 2.

Felicitări pentru realegere, că nu am apucat să vă spun personal!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Fiind prima intervenție în anul 2019, salut și eu, cu prietenie și cu speranță, toți colegii din Senatul României.

Partidul Național Liberal susține această inițiativă. În comisie, membrii Partidului Național Liberal și domnul președinte, alături de toți ceilalți senatori, indiferent de culoarea politică, am susținut aceste modificări, din mai multe motive. Și vă prezint, stimați colegi care ați avut întrebări sau care veți vota, câteva dintre ele.

În primul rând, nu este vorba despre structuri de specialitate la o primărie care să administreze aceste drumuri, pentru că și acum o primărie administrează drumurile locale. În același timp, o primărie și acum are atribuții, conform Legii nr. 215, de a regla torenții, tot ceea ce ține de apele pluviale și de toate cursurile de apă care nu sunt administrate de către Apele Române de pe raza unității teritorial-administrative.

Ce este important astăzi și ce noi votăm, pentru toți primarii din România, indiferent de culoarea lor politică, dar în același timp pentru cetățenii pe care noi, toți senatorii, îi reprezentăm aici, în Parlamentul României. Există proiecte, programe de investiții care nu pot fi nici accesate, nici implementate decât pe raza unității teritorial-administrative existente în prezent. Dacă drumul respectiv aparține de Romsilva, este administrat de Romsilva, dar el este util și face accesul și spre o zonă forestieră, dar și spre una de turism și agrement, acel primar, acel consiliu județean nu va putea investi pentru repararea și reabilitarea acelui drum. Această lege rezolvă o problemă de fond: toți primarii din România, după promulgarea acestei legi, pot să solicite, argumentat, acele drumuri care pot fi introduse în proiectele de sistematizare ale unității teritorial-administrative respective. Noi astăzi poate dăm un vot mic, dar vă asigur, dragi colegi, că este pentru lucruri mari.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc.

Mai sunt alte intervenții? Nu.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și trecem la votul asupra propunerii legislative.

Vă amintesc că este trecut de ora 17.00, motiv pentru care avem o inițiativă cu caracter organic.

Raportul comisiei este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative. Aceasta face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

A fost solicitată listă.

Rog stafful să pună la dispoziția grupurilor parlamentare lista de vot a votului electronic.

Colegii care au ridicat mâna, o să vă rog să o consultați pe doamna secretar de ședință, doamna senator Dinică.

Punctul 2 pe ordinea de zi...

Aștept să solicite un lider sau un vicelider.

A fost solicitată listă.

Rog să fie pusă la dispoziția grupurilor parlamentare lista de vot.

Punctul 2, Propunerea legislativă privind trecerea unei suprafețe de teren din domeniul public al statului și din administrarea Administrației Naționale „Apele Române” – Administrația Bazinală de Apă Dobrogea–Litoral în domeniul public al comunei Pardina, județul Tulcea, și în administrarea consiliului local al acesteia (L690/2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiatorul nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, și anume domnul secretar de stat Dan Deleanu, de la Ministerul Apelor și Pădurilor.

Microfonul 9, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Conform punctului de vedere al Guvernului nr. 2.166, transmis în data de 19 noiembrie 2018, Guvernul nu susține inițiativa legislativă, aceasta necesitând reexaminarea sub aspectul normelor de tehnică legislativă și al constituționalității.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu. Din partea comisiei, domnul senator Șoptică. Microfonul 7, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport la Propunerea legislativă privind trecerea unei suprafețe de teren din domeniul public al statului și din administrarea Administrației Naționale „Apele Române” – Administrația Bazinală de Apă Dobrogea–Litoral în domeniul public al comunei Pardina, județul Tulcea, și în administrarea consiliului local al acesteia – L690/2018

De asemenea, pe parcursul mai multor ședințe, membrii comisiei au dezbătut și au hotărât, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte un raport de respingere, însoțit de amendamente respinse, cuprinse în anexă.

În consecință, Comisia pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic supune spre dezbatere și aprobare plenului Senatului raportul de respingere a propunerii legislative.

În raport cu obiectul de reglementare, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și urmează a fi supusă votului plenului Senatului, în conformitate cu prevederile art. 76 alin. (1) din Constituția României, republicată.

Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc și eu. Dacă sunt întrebări sau intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și trecem la votul asupra propunerii legislative.

Raportul comisiei este de respingere, cu amendamente respinse. Face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Punctul 3, Propunerea legislativă pentru completarea alin. (1) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii (L689/2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul inițiatorului.

Nu este prezent.

Atunci, dau cuvântul reprezentantului Guvernului și îl invit la microfon pe domnul secretar de stat Adrian Vlad Chiotan, președintele Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități, da?

Vă rog, aveți cuvântul, microfonul 8.

## **Domnul Adrian Vlad Chiotan** – _președintele_

_Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține inițiativa legislativă, cu precizarea că alocația de stat pentru copii se acordă în cuantumurile prevăzute de Legea nr. 61/1993, se raportează la indicatorul social de referință.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială, domnul senator Rotaru.

Domnule președinte, vă rog, aveți cuvântul. Microfonul... care doriți dumneavoastră, 5, 6 sau 7.

## **Domnul Ion Rotaru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă, având avize negative de la Comisia pentru drepturile omului, Comisia pentru buget, finanțe, punct de vedere negativ al Guvernului, a adoptat un raport de respingere. Pe cale de consecință,

Vă mulțumesc și eu. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Atunci, declar încheiate...

Vă rog, doamna senator Presadă, aveți cuvântul. Microfonul 2.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Ne aflăm în fața unei propuneri legislative care spune că alocația pentru copii ar trebui să se majoreze anual, în funcție de rata medie anuală a inflației. Pentru că nu s-a spus aici, în acest moment alocația pentru copii este de 84 de lei pe lună. Or, în România, în ultimele luni, în ultimul an numai, rata inflației a ajuns la peste 5%.

Este interesant să vedem cum un partid care a generat, de fapt, această majorare a ratei inflației în România, o rată record, nu susține, de fapt, și majorarea alocațiilor pentru copii în funcție de această rată. Nu-mi dau seama de ce cel care este vinovat de această inflație record nu înțelege ca și cetățenii acestei țări, totuși, să fie protejați sau măcar beneficiile pe care... și drepturile pe care le au să fie indexate în funcție de această rată a inflației.

Uniunea Salvați România va vota împotriva raportului de respingere și pentru propunerea legislativă.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc. Mai sunt alte intervenții? Nu.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și

Punctul 4 pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) lit. a) și b) al art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocația de stat pentru copii (L686/2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiatorul?

Nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, și anume domnul președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Persoanelor cu Dizabilități, domnul Adrian Vlad Chiotan. Microfonul 8.

Vă rog, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative, cu precizarea că expunerea de motive nu a fost elaborată cu respectarea cerințelor prevăzute de art. 31 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

O să vă rog să vorbiți un pic mai aproape de microfon pe viitor.

Din partea Comisiei pentru muncă, domnul președinte Rotaru. Microfonul 7.

Vă rog, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu avize negative de la Comisia pentru drepturile omului, Comisia pentru buget, finanțe, în discuția purtată cu colegii de la Comisia de muncă s-a ajuns la concluzia de a adopta un raport de respingere a propunerii legislative.

Legea este organică, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Pe argumentul că impactul bugetar este foarte mare, undeva la 0,31% din PIB, respectiv cam 2,9 miliarde de lei. Mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc și eu. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și trecem la votul asupra propunerii legislative.

Raportul comisiei este de respingere. Face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Punctul 5 pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 9 alin. (2[1] ) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (L691/2018). Declar deschise dezbaterile generale. Inițiatorul nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, și anume îl invit la microfon pe domnul secretar de stat de la Ministerul Agriculturii, domnul Sorin Roșu-Mareș.

Vă rog. Aveți cuvântul. Microfonul 9, da? Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative în forma prezentată, deoarece, în momentul de față, la Camera Deputaților se află o astfel de inițiativă cu același obiect de reglementare, care a fost adoptată de Senat în 16.04.2018.

La Camera Deputaților propunerea sus-menționată este la plen pentru a se vota. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Comisiei pentru agricultură, doamna președinte Silistru.

Vă rog. Aveți cuvântul. Microfonul 7.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală a fost sesizată în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra acestei propuneri legislative.

În urma dezbaterilor care au avut loc în comisie, s-a votat, cu majoritate de voturi, un raport de respingere, pe care vi-l supunem spre dezbatere și adoptare, având în vedere exact situația pe care a prezentat-o domnul secretar de stat Mareș.

Există o inițiativă exact cu același obiect, care este la Camera Deputaților, are raport de admitere și așteaptă să fie pusă pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților.

Lege ordinară, Senatul, primă Cameră sesizată. Mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc și eu. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și trecem la votul asupra propunerii legislative.

Raportul comisiei este de respingere. Face parte din categoria legilor ordinare, Senatul – primă Cameră sesizată.

Cu 94 de voturi pentru, două voturi împotrivă și o abținere, raportul de respingere a fost adoptat, motiv pentru care propunerea legislativă a fost respinsă.

Punctul 6 pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind înființarea abatoarelor mobile având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor și comercializarea cărnii (L682/2018).

Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.

Inițiatorul? Prezent? Nu.

Domnule deputat, sunteți inițiator, da?

Da.

Îmi cer scuze. Eu sunt oltean, dumneavoastră ardelean, ne înțelegem mai greu.

Vă rog. Aveți cuvântul. Microfonul 6.

## **Domnul Corneliu Olar:**

Domnule președinte, Stimați senatori,

Proiectul meu de lege este cu privire la înființarea abatoarelor mobile, un lucru care ar rezolva problema crescătorilor de animale, în primul rând, și problema unor accidente care se întâmplă în mediul rural, știind faptul că mediul rural este la o distanță foarte mare de abatoarele specializate și de cele autorizate.

Un exemplu vă dau. În Munții Apuseni, ca să ajungă la un abator specializat autorizat are nevoie de o zi întreagă, cu un camion, la o distanță de cel puțin 200 de kilometri.

Problema abatoarelor a fost pusă nu o dată în Senat și în Camera Deputaților. Spunea cineva că problema s-a rezolvat prin acele containere. Vă spun, fără nicio supărare și fără nicio patimă, containerele care sunt aduse pentru zonele rurale sunt folosite în țările din lumea a treia. Vorbim de Uniunea Europeană. Oare este normal?

Eu îmi susțin inițiativa și

Vă mulțumesc pentru intervenție.

Din partea Guvernului, domnul Octavian Ilișoi – da? –, vicepreședinte al Autorității Naționale Sanitare Veterinare. Vă rog. Aveți cuvântul. Microfonul 10.

Bună ziua, domnule președinte! Bună ziua, domnilor senatori!

Având în vedere considerentele menționate, Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative. Vă mulțumesc mult.

Vă mulțumesc și eu pentru intervenție. Dacă sunt intervenții din partea colegilor? Domnul senator... M-am intimidat.

Din partea Comisiei pentru agricultură, doamna președinte Silistru.

Vă rog. Aveți cuvântul. Microfonul 7.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală și Comisia pentru administrație publică au fost sesizate de către Biroul permanent în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra propunerii legislative privind înființarea abatoarelor mobile, având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor și comercializarea cărnii.

Vreau să menționez faptul că această inițiativă legislativă a primit avize negative de la Comisia pentru sănătate, Comisia economică, Comisia pentru buget, finanțe – Guvernul a transmis un punct de vedere negativ – și aviz negativ inclusiv de la Consiliul Legislativ.

Cele două comisii, în urma dezbaterilor care au avut loc, au stabilit, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de respingere a acestei inițiative legislative.

Principalul motiv este și faptul că Ministerul Agriculturii are în desfășurare un program care a fost inițiat și prins în Legea muntelui, lege care a fost adoptată și promulgată, și va fi pus în valoare, finanțat de Uniunea Europeană, în valoare de 43 de milioane de euro, în vederea înființării acestor abatoare mobile.

Din acest punct de vedere, vă supunem – cele două comisii – spre dezbatere și adoptare raportul comun de respingere a propunerii legislative.

Lege ordinară, Senatul, primă Cameră sesizată. Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Domnule senator Ionașcu, vă rog. Microfonul 2.

După care domnul senator Marussi și... dacă mai există alte intervenții.

Mulțumesc, domnule președinte.

Adevărat că și domnul ministru Daea s-a pronunțat în sensul acesta cu ocazia pestei porcine africane. Cred că este un proiect bine-venit.

O întrebare pentru inițiator, fiindcă în alin. (2) din art. 2 se spune că aceste abatoare se folosesc și în cazurile de eradicare a bolilor. Noi știm destul de multe exemple de risc de accident biologic, cu ocazia pestei porcine africane, dar și a gripei aviare, când autoritățile locale n-au procedat conform legii.

Domnule inițiator, domnule deputat, dacă am înțeles eu bine, dacă în proiectul dumneavoastră de lege – și, înțeleg, sunteți de specialitate – dacă nu ar fi trebuit să cuprindeți și dotarea unităților sanitar-veterinare teritoriale și cu crematorii. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc.

Domnule senator Marussi, vă rog. Microfonul 2. Între timp, domnule deputat, vă rog să vă pregătiți răspunsul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Considerăm și noi abatoarele mobile o necesitate pentru fermieri, dar credem că soluția ca aceste abatoare să fie inițiativă privată, utilizând fonduri europene, este mult mai potrivită decât a crea aceste abatoare în coordonarea ANSVSA.

Considerând acestea, Grupul USR se va abține. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc. Mai sunt alte intervenții? Nu.

Atunci, vă rog, domnule deputat, răspunsul pentru colegul nostru senator. Microfonul 6.

Vreau să-i răspund domnului senator. Să știți că un abator mobil are în componență opt persoane. În componența aceea va avea și medic veterinar. Deci el este autorizat și specializat pentru sacrificare. Nu face omul de rând sau un om nespecializat sau necalificat această operațiune. Cred că am fost destul de explicit.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Mulțumim.

Declar încheiate dezbaterile generale și trecem la votul asupra propunerii legislative.

Raportul comun al comisiilor este de respingere a propunerii legislative. Face parte din categoria legilor ordinare, Senatul este prima Cameră sesizată.

Punctul 7 pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români, precum și pentru modificarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate (L684/2018).

Declar deschise dezbaterile generale asupra inițiativei legislative.

Inițiatorul nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului pentru a prezenta punctul de vedere al Executivului și îl invit la microfon pe domnul Mihai Valeriu, secretar de stat, de la Ministerul Afacerilor Interne, da?

Vă rog. Aveți cuvântul. Microfonul 8.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Guvernul nu susține adoptarea propunerii legislative. Guvernul este de acord cu raportul de respingere elaborat de comisiile Senatului.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Comisiei pentru administrație publică, domnul președinte Cârciumaru.

Vă rog. Aveți cuvântul. Microfonul 7.

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru administrație publică alături de Comisia pentru comunitățile de români din afara țării au analizat în ședința din 11 decembrie 2018 propunerea legislativă și avizele primite și au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor senatorilor prezenți, să adopte raport comun de respingere.

Comisia pentru comunitățile de români din afara țării și Comisia pentru administrație publică supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de respingere și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc pentru intervenție. Dacă sunt alte intervenții din partea colegilor? Domnul senator Mihai Mihail. Microfonul 2. Aveți cuvântul.

Într-adevăr, intenția legiuitorului a fost lăudabilă. Aduce echitate, un tratament egal pentru românii de afară cu cei din țară în probleme administrative. Ăsta e un lucru extrem de important.

Din păcate, forma care a fost propusă, modalitatea care este propusă este departe de a fi aplicabilă și, din păcate, va trebui să ne abținem la această lege.

Mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc. Alte intervenții? Nu.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și

Punctul 8 pe ordinea de zi, Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 21 aprilie – Ziua națională a luptei împotriva traficului ilicit de mărfuri (L688/2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiatorul nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului, și anume domnului Florin Horațiu Iura, secretar de stat în Ministerul Finanțelor Publice.

Microfonul 10.

Vă rog. Aveți cuvântul.

## **Domnul Florin Horațiu Iura** – _secretar de stat_

_în Ministerul Finanțelor Publice_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Guvernul nu a reușit să finalizeze un punct de vedere, dar Ministerul Finanțelor Publice susține promovarea inițiativei legislative, dar condiționat de faptul că organizarea de manifestări și de acțiuni publice de către autoritățile administrației publice centrale și locale să nu conducă la un efort bugetar suplimentar.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Comisiei pentru administrație, domnul președinte Cârciumaru.

Vă rog. Microfonul 7. Aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

În ședința din 11 decembrie 2018, membrii comisiei au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte raport de respingere.

Comisia pentru administrație publică supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere împreună cu propunerea legislativă.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Dacă sunt intervenții?

Doamna senator Presadă, vă rog, aveți cuvântul. Microfonul 2.

Stimate colege și stimați colegi, am o întrebare pentru dumneavoastră. Aveți cumva idee câte astfel de inițiative pentru a institui tot felul de zile naționale speciale au existat în această legislatură? Inițiate chiar de către dumneavoastră. Au fost 23 de astfel de inițiative. 10 dintre ele au devenit deja legi. Cele mai notabile, desigur, Ziua dăruirii și Ziua Instituției Prefectului, ambele cu inițiatori de la PSD.

N-aș vrea ca cetățenii să creadă că suntem în pană de idei sau că vrem să cheltuim bugetele autorităților noastre în acțiuni deghizate de propagandă.

Așa că, cu toată seriozitatea, vă cer un vot de respingere pentru această inițiativă, pentru că, până la urmă, noi toți suntem datori să combatem acte care sunt, de altfel, ilegale, cum ar fi traficul ilicit de mărfuri.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc. Mai există alte intervenții? Nu.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și

Punctul 9 pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar (L702/2018).

Doamna senator Craioveanu, vă rog, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Vreau să vă fac următoarea propunere: retrimiterea la comisie, termen – o săptămână, pentru această propunere legislativă, pentru punerea în acord a unor detalii tehnice care au fost omise.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc.

Punctul 10, Propunerea legislativă privind facilitarea încheierii contractelor de donație între operatorii economici și instituțiile sociale (L698/2018).

Declar deschise dezbaterile generale.

Inițiatorul? Domnule senator, sunteți inițiator, da? Vă rog. Domnul senator Marussi. Microfonul 6. Aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Acest proiect de lege și-a propus ca obiectiv asigurarea constantă a lucrurilor de strictă necesitate pentru centrele de ajutorare socială, prin donații constând în hrană, îmbrăcăminte, rechizite școlare și produse de igienă pentru persoanele defavorizate aflate în grija căminelor de bătrâni, a centrelor de plasament și a altor tipuri de centre de rezidență, prin implementarea unor proceduri stricte de donație.

Astfel, noutatea proiectului este responsabilizarea atât a beneficiarului produselor donate, cât și responsabilizarea donatarului.

Donatorii răspund la o solicitare și răspund pentru siguranța produselor oferite.

De asemenea, cererile se fac numai în baza necesarului strict alocat, necesarului persoanelor aflate în grija centrelor respective.

De asemenea, înstrăinarea produselor primite ca donație este interzisă și este pedepsită.

Aceasta nu este o lege a sponsorizării, iar procedura prealabilă creează diferențele față de Legea sponsorizării. Asumarea responsabilității apare în trei momente distincte: în momentul formulării cererii de donație, în momentul întocmirii necesarului de produse și în momentul alocării acestor bunuri către consumatori. Cadrul este unul special față de donația reglementată de Codul civil. Nu se permite revânzarea bunurilor.

În concluzie, inițiativa are ca scop de a ameliora situația unor categorii de persoane defavorizate și, în același timp, creează un cadru legal coerent, în care spiritul civic și implicarea socială să se poată manifesta.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea reprezentantului Guvernului, îl invit la microfon pe domnul Florin Horațiu Iura, de la Ministerul Finanțelor Publice. Microfonul 10.

Aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative, cu prevederea că normele propuse se suprapun

altor prevederi legale în vigoare și determină un impact negativ asupra veniturilor bugetare, motiv pentru care nu susținem.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei economice, domnul senator Soporan. Vă rog. Microfonul 7. Aveți cuvântul.

## Mulțumesc, domnule președinte.

În urma dezbaterilor care au avut loc în ședința din data de 11 decembrie 2018, membrii Comisiei economice, industrii și servicii au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raport de respingere, cu amendamente respinse.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Față de cele prezentate, supunem plenului spre dezbatere și adoptare raportul de respingere, cu amendamente respinse, și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc. Dacă sunt intervenții?

Doamna senator Craioveanu, vă rog, aveți cuvântul. Microfonul central.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am ascultat cu atenție ceea ce ne spunea inițiatorul, dar eu cred că această inițiativă nu este creată doar ca spiritul civic să se poată manifesta, pentru că ce a omis dumnealui să spună este că se acordă facilități fiscale.

Prin urmare, spiritul civic se poate manifesta cu siguranță și fără acordarea facilităților fiscale. Lăsând la o parte detaliile tehnice pe care le-a subliniat aici reprezentantul Guvernului și luând în considerare ceea ce am spus mai devreme, Grupul senatorial PSD va vota împotriva acestei legi.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc. Alte intervenții?

Nu mai sunt.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și

- număr insuficient pentru a adopta raportul de respingere.

- 22 de voturi pentru, 59 de voturi împotrivă și 3 abțineri –

- număr insuficient de voturi pentru a fi adoptată propunerea... E în regulă.

Mai... Nu chiar așa tare, că ne speriem. A fost solicitată listă. Rog stafful să pună la dispoziția grupurilor parlamentare, în special a Grupului USR, domnului senator Dircă, lista de vot.

Dacă sunteți amabili, să-mi dați și mie înapoi rezultatul votului, să anunț.

Stafful!

22 de voturi pentru, 59 de voturi împotrivă și 3 abțineri – număr insuficient pentru a fi adoptată, motiv pentru care propunerea legislativă a fost respinsă.

Punctul 11 și ultimul, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 3[1] din Legea nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare (L701/2018).

Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.

Inițiatorul nu este prezent.

Dau cuvântul reprezentantului Guvernului și-l invit la microfon pe domnul secretar de stat Sorin Roșu-Mareș, de la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Microfonul 9.

Aveți cuvântul.

Vă mulțumesc.

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative, deoarece bunurile la care face referire punctul 7, propus a fi introdus, respectiv „alte bunuri decât cele aflate în situațiile/condițiile prevăzute la pct. 1–6, dacă termenul de valabilitate/expirare este depășit, potrivit legii”, nu se încadrează în prevederile Legii nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Din partea Comisiei pentru buget și Comisiei economice avem raport comun.

Domnule senator Arcaș, microfonul 7.

Domnule președinte al Comisiei pentru buget, aveți cuvântul.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală au transmis avize negative.

Membrii celor două comisii au analizat propunerea legislativă și avizele și au hotărât, cu majoritatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte raport comun de respingere a propunerii legislative, explicația fiind aceeași pe care a dat-o și reprezentantul Guvernului.

Mulțumesc frumos.

## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**

Vă mulțumesc și eu. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Atunci, declar încheiate dezbaterile generale și

Stimați colegi,

Ne-am încadrat în timp; am epuizat ordinea de zi. Mulțumesc tuturor colegilor pentru implicare.