Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Daniel Savu
Discurs
Vă mulțumesc.
S-a vorbit din partea Comisiei speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra Serviciului de Informații Externe și simt nevoia să vorbesc din partea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI, pentru că am înțeles totuși de la domnul senator Sorin Roșca-Stănescu – și cred, cu ocazia aceasta, domnule senator, că v-ați atins scopul – ... faptul că se dezbate în Parlament și toată lumea ia cuvântul deja este un scop atins al propunerii dumneavoastră.
Problema este că, dacă privim lucrurile în ceea ce afirmă domnul... sau inițiatorii, ca să nu vorbesc doar cu domnul Roșca-Stănescu, aș fi fost curios să aflu dacă s-a făcut... de ce vorbim doar de societățile din România? Că societăți sub acoperire din alte țări pot participa la licitațiile din România. Nu există... Deci, din punctul acesta de vedere, invocarea argumentului că există o concurență neloială nu rezistă, pentru că orice societate sub acoperire, de oriunde ar fi ea – să spunem –, poate participa. De ce să le desființăm doar pe cele din România? Putem desființa toate societățile sub acoperire, care ne privesc pe noi, pe Parlamentul României.
Pe de altă parte, ca să înțeleg mai bine despre ce este vorba, și acum aduc discuția în registru serios, noi, la Comisia comună permanentă a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI – și eu sunt membru la al doilea mandat în această comisie –, nu am primit niciodată vreo sesizare cum că ar fi fost încălcată vreo lege a siguranței naționale privind transmiterea de date către firme – concurență neloială. Deci pentru aceasta ar fi trebuit... Serviciul Român de Informații ar fi fost vinovat. Un singur exemplu și, dacă inițiatorii cunosc, îi rog să-l adreseze, ca să putem să-l analizăm.
Pe de altă parte, se mai face o referire la fundații. Acum, mi-am pus și eu problema, auzind că vrem să desființăm fundațiile sub acoperire. Nu-mi vine alt exemplu, recunosc cinstit, filialele Fundației Soros sunt sub acoperire sau sunt... le desființăm? Adică în textul acestei legi intră și Fundația Soros? Ca să înțeleg, că este o fundație despre care se vorbește destul de mult în ultima vreme. Nu știu dacă societățile sau filialele din România le-a prevăzut domnul Roșca-Stănescu în această lege sau nu.
Și, ca să duc lucrurile mai departe, de astăzi încerc să deschid o listă – dacă această lege va trece –, voi deschide o listă pentru o lege pe care s-o propun eu, să acordăm o pensie văduvei eroului necunoscut. Sper ca mulți senatori să înțeleagă și să voteze o asemenea inițiativă a mea pentru că e exact același lucru.
Vă mulțumesc mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .