Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 20 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 aprilie 2021

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Cristina-Mădălina Prună

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2015 pentru finanțarea revistelor de cultură reprezentative din România (Pl-x 256/2019; rămasă pentru votul final)

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc și eu.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Atunci, și 1 2această propunere legislativă rămâne la votul final1 2 3

Referințe

PL-x:284/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/63#agenda-1#act-37
content_fingerprint:: c87e497d5ff3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:14.971350+00:00

, cu raport de respingere.

7. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată în Monitorul Oficial al României nr. 247 din 10.04.2015; Pl-x 284/2019.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?1 2 Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, îi dau cuvântul doamnei deputat Oana Murariu*, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„Atunci, și această propunere legislativă rămâne la votul final, cu raport de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Atunci, și această propunere legislativă rămâne la votul final, cu raport de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la un alt membru al camerei.

„îi dau cuvântul doamnei deputat Oana Murariu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală standard, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur administrativ.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la constatarea stadiului procedural al proiectului.

„această propunere legislativă rămâne la votul final”

În context ↑