Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 6 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 aprilie 2021

Informare · adoptat tacit

Cristina-Mădălina Prună

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

98 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc și eu.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu.1 2

Atunci, proiectul de lege rămâne la ședința de vot final1 2 3

Referințe

PL-x:296/2013

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/52#agenda-1#act-280
content_fingerprint:: 5bac9e8e8a45
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:16.269378+00:00

, cu raport de respingere

21. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997; Pl-x 296/2013.

Din partea comisiilor raportoare, Comisia pentru agricultură și Comisia juridică, îi dau cuvântul unui reprezentant, pentru citirea raportului comun.

Comisia juridică?

Avem raportul aici. Dacă doriți, veniți să-l citiți! Pe scurt, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi, fără nicio justificare argumentativă.

„proiectul de lege rămâne la ședința de vot final, cu raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„proiectul de lege rămâne la ședința de vot final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interacțiune procedurală neutră cu comisiile parlamentare.

„Comisia juridică? Avem raportul aici.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a timpului de cuvânt, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio argumentație prezentă pentru a fi angajată; context pur procedural.

„Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la constatarea stadiului procedural al proiectului.

„proiectul de lege rămâne la ședința de vot final”

În context ↑