Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 23 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2021

other · adoptat tacit

Cristina-Mădălina Prună

Solicitare privind înființarea Subcomisiei pentru problemele românilor din Harghita, Covasna și Mureș

56 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc și eu.

Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? *Nu sunt.1 2

Și *

Referințe

PL-x:581/2010

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/43#agenda-1#act-114
content_fingerprint:: 29de76abf1c9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:18.264502+00:00

această inițiativă legislativă este propusă pentru respingere

și rămâne la votul final.*

10. Propunerea legislativă privind organizarea activității de lobby; Pl-x 581/2010.

Din partea comisiei sesizate în fond?

Are cuvântul reprezentantul Comisiei juridice*, de disciplină și imunități, pentru prezentarea raportului suplimentar.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio justificare pentru decizia de respingere.

„Și această inițiativă legislativă este propusă pentru respingere și rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„această inițiativă legislativă este propusă pentru respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un membru al comisiei; neutru.

„reprezentantul Comisiei juridice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a intervențiilor; nu există cereri de angajat.

„Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui argument advers; nu există angajament.

„Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi.

„această inițiativă legislativă este propusă pentru respingere”

În context ↑