Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gigel Paraschiv · 27 noiembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 noiembrie 2019

other · adoptat

Gigel Paraschiv

Dezbaterea și adoptarea proiectelor de hotărâre privind exercitarea controlului de subsidiaritate și proporționalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona:

44 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea legislativă reglementează creșterea vârstei de pensionare de la 65 la 70 de ani.

Ministerul Educației și Cercetării* susține raportul de respingere1 2 3 al Comisiei pentru învățământ*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/132#agenda-5#act-91
content_fingerprint:: df5c59e4c70c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:08.573890+00:00

,

având în vedere că *

reglementarea actuală este în acord cu prevederile Codului muncii1 2

.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin referință la un cadru normativ specific (Codul muncii).

„având în vedere că reglementarea actuală este în acord cu prevederile Codului muncii”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la conformitatea cu legislația națională este un argument universalizabil, orientat spre binele comun.

„reglementarea actuală este în acord cu prevederile Codului muncii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință instituțională neutră; nicio derogare sau respect explicit.

„Ministerul Educației și Cercetării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală fără angajament explicit cu legitimitatea cererii opoziției.

„susține raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează raportul de respingere fără a angaja substanțial argumentele opuse.

„susține raportul de respingere al Comisiei pentru învățământ”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Susținerea unei poziții existente (raportul de respingere) fără propuneri alternative.

„susține raportul de respingere”

În context ↑