Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin-Claudiu Roman · 26 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 octombrie 2021

other

Florin-Claudiu Roman

Intervenția domnului Silviu Feodor, intitulată „75 de ani de recunoaștere oficială a Bisericii Ortodoxe de Rit Vechi din România” 41–42

135 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc și eu, doamnă deputat*.

Întreb colegii dacă sunt intervenții la dezbateri generale.1 2 Dacă nu sunt intervenții, vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.

Proiectul de lege rămâne la votul final.1

Referințe

PL-x:46/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/161#agenda-4#act-91
content_fingerprint:: 68c17f7e69c0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:02.104041+00:00

Punctul 4 de pe ordinea de zi, reexaminarea Legii pentru modificarea Legii nr. 31/2007 privind reorganizarea și funcționarea Academiei Oamenilor de Știință din România, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 771 din 22 octombrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.135 din 25 noiembrie 2020; Pl-x 46/2020/2021.

Întreb dacă dintre inițiatori sunt colegi care doresc să intervină.*

Nu sunt colegi care doresc să intervină.

Din partea comisiilor sesizate în fond, are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru constituționalitate sau al Comisiei pentru învățământ, pentru prezentarea raportului comun.

Doamna președinte Intotero, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de conducere a ședinței; nicio justificare oferită.

„Întreb colegii dacă sunt intervenții la dezbateri generale.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Întreb colegii dacă sunt intervenții la dezbateri generale.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„doamnă deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură neutră de gestionare a ordinii de zi.

„Întreb dacă dintre inițiatori sunt colegi care doresc să intervină.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio argumentație sau contraargumentare; discurs pur administrativ.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑