Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Benedek Zacharie · 7 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 aprilie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Benedek Zacharie

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dumitru Coarnă – declarație politică având ca subiect propunerea legislativă care elimină restricțiile privind vânzarea de terenuri străinilor; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având tema „Pandemia și felul în care vedem economia”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică intitulată „Sănătatea – obiectiv prioritar”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică având titlul „Dacă Virgil Popescu nu poate să rezolve problema Complexului Energetic Hunedoara, premierul Cîțu trebuie să îi găsească un înlocuitor la prima remaniere guvernamentală”; – Eduard-Andrei Popica – declarație politică intitulată „Este momentul să ne reimaginăm împreună viitorul României”; – Radu Panait – declarație politică având tema „Săptămâna trecută, pe 2 aprilie, a fost Ziua internațională a autismului”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – declarație politică având ca subiect „CID–UNESCO și Uniunea Elenă din România”; – Marian Crușoveanu – declarație politică intitulată „Duplicitatea PSD privind vaccinarea induce o stare de instabilitate socială”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având titlul „Combaterea pandemiei – pentru români, ciumă, pentru Guvern, mumă!”; – Brian Cristian – declarație politică: „Despre încredere și respect”; – Sebastian-Ioan Burduja – declarație politică intitulată „Avertizorii în România (avertizorii de integritate)”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nici Cîțu și nici Arafat nu vor mai putea restrânge la nesfârșit drepturile și libertățile constituționale ale românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având subiectul „Companiile de stat trebuie să rămână ale statului”; – Diana Stoica – prezentarea unei radiografii sincere a sistemului medical din țara noastră; – Vasile Nagy – declarație politică având ca temă „Infrastructura feroviară românească”;

157 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aici discutăm despre Consiliul de Supraveghere din Domeniul Feroviar*, acest consiliu de supraveghere care ar trebui să se ocupe, printre altele, de gestionarea traficului și întreținere – traficul pe calea ferată în domeniul transporturilor de călători.

Într-adevăr, suntem puși în întârziere, dar, dacă tot discutăm despre acest consiliu, ar trebui să vedem și activitatea consiliului din 2016 până acum, având în vedere că acest consiliu se ocupă numai de statistici.

Deci ar fi bine ca acest consiliu, care este independent și autonom, să se ocupe într-adevăr de transportul de călători1 2 pe calea ferată

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/53#agenda-1#act-188
content_fingerprint:: 479ec87eb0ac
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:16.059831+00:00

, de exemplu să se ocupe cu acele curse, acele trasee care sunt anual anulate și în loc de transportul feroviar de călători apar fel și fel de autocare, autobuze și transportatori rutieri.

Pe cale de consecință, noi, UDMR, o să votăm această propunere legislativă1 2 3, dar o să verificăm cu ce se ocupă în realitate această comisie.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o opinie despre rolul consiliului fără a oferi o justificare cauzală sau probatorie.

„ar fi bine ca acest consiliu, care este independent și autonom, să se ocupe într-adevăr de transportul de călători pe calea ferată”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziția este ancorată în identitatea și decizia politică a grupului parlamentar UDMR.

„noi, UDMR, o să votăm această propunere legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție; nicio derogare sau respect explicit.

„Consiliul de Supraveghere din Domeniul Feroviar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția fără a aborda cererile sau pretențiile altor actori.

„noi, UDMR, o să votăm această propunere legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele contrare sau dificultățile invocate de alți actori.

„ar fi bine ca acest consiliu, care este independent și autonom, să se ocupe într-adevăr de transportul de călători”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, anunțând votul grupului fără a propune alternative concrete.

„noi, UDMR, o să votăm această propunere legislativă”

În context ↑