Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 septembrie 2017
procedural · adoptat
Alina Ștefania Gorghiu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 25–30 septembrie a.c. 14
Discurs
Mulțumesc.
Voiam să intervin pentru niște date suplimentare, care ar putea să schimbe opțiunea de vot a colegilor din plen astăzi. Și simt nevoia să fac această informare a colegilor cu niște date concrete, pentru că este un moment oportun în care chiar putem să respingem această ordonanță de urgență, pe care eu o găsesc una nepotrivită, ca să nu folosesc cuvinte mai dure.
Haideți să vă dau niște cifre din 2016, an în care populația României a scăzut cu 122.000 de persoane, stimați colegi. Aceeași populație a României este în al 27-lea an de scădere consecutivă. Diferența dintre numărul persoanelor cu vârsta de peste 65 de ani și numărul tinerilor cu vârstă până în 14 ani, crescând de la an la an, fiind pe data de 1 ianuarie a.c. de 440.000 de persoane în favoarea a... a cui credeți? În favoarea persoanelor vârstnice.
Deci, dacă astăzi ne gândim să votăm această ordonanță și să ne ocupăm, prin tăiere, de indemnizația pentru mame, haideți să ne gândim că vom pune umărul cu toții nu la creșterea natalității, ci la scăderea acesteia.
În opinia mea, este o ordonanță pe care Guvernul a gândit-o superficial. E o politică represivă la adresa familiei și la adresa creșterii natalității. Evident că sunt și argumente de natură constituțională pe care ar trebui să le luați în seamă atunci când veți vota această ordonanță. Nu doar Grupul liberal a sesizat aspectele de neconstituționalitate, sunt foarte mulți cei care le-au sesizat. Din păcate, Avocatul Poporului, prietenul PSD, nu a înaintat sesizarea noastră la Curtea Constituțională, dar, evident, dacă ordonanța va fi votată, va exista o sesizare la Curte și veți constata că am dreptate. N-ar fi prima dată.
Gândiți-vă că sunt afectate indemnizațiile în plată, ceea ce nu este deloc corect. Gândiți-vă, de asemenea, că a fost o ordonanță care nu justifica deloc urgența, dat fiind faptul că spuneți că sunt afectate de această măsură doar câteva sute de persoane.
Deci sunt motive mai mult decât suficiente, dar mai e unul suplimentar, stimați colegi. Eu cred că este o obrăznicie din partea Executivului să tratezi familiile ca pe asistați sociali. Nimeni nu stă nici la ușa PSD, nici la ușa ALDE să ceară
acești bani, pentru că PSD sau ALDE îi are în buzunar și dorește sau nu dorește să-i dea.
Da, am văzut și eu declarația aceea a doamnei ministru, din comisie, care spunea că, dacă vrea, dă dânsa 100 de euro și nimic mai mult.
Înțeleg că putem să avem, din cauza stresului, din cauza aglomerării programului, declarații mai puțin fericite, dar astăzi e momentul să le corectăm și să votăm împotriva unei ordonanțe pe care, dacă o vom vota în forma aceasta, probabil că o vom regreta în viitorul apropiat.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .