Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 februarie 2010
procedural · adoptat tacit
Emilian Valentin Frâncu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
A doua întrebare este adresată domnului Cătălin Marian Predoiu, ministrul justiției, și se referă la calitatea procesuală a senatorului în colegiul pe care-l reprezintă.
## Domnule ministru,
În calitate de senator ales în Colegiul uninominal nr. 2, Circumscripția electorală nr. 40, județul Vâlcea, am cerut în
instanță dizolvarea Consiliului Local al Comunei Golești, județul Vâlcea, din colegiul meu, pe motiv că respectivul consiliu nu s-a întrunit două luni consecutiv, fiind îndeplinite dispozițiile art. 55 alin. 2 din Legea nr. 215/2001.
Tribunalul Vâlcea mi-a dat câștig de cauză, însă Consiliul Local Golești a făcut recurs, care a fost admis, unul din motivele invocate fiind lipsa calității procesuale active a subsemnatului.
Nu doresc să pun în discuție soluția juridică adoptată, ci doar ideea că un parlamentar ales uninominal nu ar putea să se adreseze justiției în contencios administrativ, în calitate de parte interesată de bunul mers al activității, cetățenii alegându-mă tocmai pentru a verifica și respectarea legii în colegiul meu.
Ținând cont de cele enunțate, aș dori, domnule ministru, să vă exprimați punctul de vedere referitor la calitatea procesuală a unui senator, atunci când acesta apără interesele comunității pe care o reprezintă în Parlament.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.