Cătălin Marian Predoiu

## Bună ziua!

Doamna președinte a Camerei Deputaților,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Ministerul Justiției a înaintat Guvernului un proiect de lege privind integritatea și modificarea unor prevederi din Legea Agenției Naționale de Integritate, al cărui scop principal este punerea de acord a cadrului legal de funcționare a Agenției Naționale de Integritate cu prevederile Constituției, în temeiul art. 147 alin. (1) din Constituție, ca urmare a deciziei Curții Constituționale, prin care o serie de prevederi din Legea nr. 144 din 2007 au fost declarate neconstituționale.

Opțiunile Guvernului privind conținutul normativ al textului au fost, deci, impuse de conținutul deciziei Curții Constituționale, în special sub aspectul prevederilor constituționale privind respectul vieții private, organizarea justiției și prezumția de liceitate a dobândirii averii.

Soluțiile avansate prin proiect au constat în reglementarea declarațiilor de patrimoniu în regim public și regim confidențial și a unei serii de garanții privind respectarea prezumției de liceitate a dobândirii averii, încercând, în același timp, să asigure Agenției prerogative privind emiterea unor evaluări a patrimoniilor și luarea de decizii care să conducă la sancțiuni disuasive.

Declarația în regim public cuprinde activele și pasivele patrimoniale ale demnitarului, astfel încât cetățenii să poată avea acces nestingherit la informații privind evoluția patrimoniului demnitarului.

Informațiile privind adresele la care se află localizate aceste active patrimoniale nu sunt publice în opțiunea proiectului, pentru a proteja viața privată a fiecărui cetățean, inclusiv a demnitarilor.

În acest fel, am urmărit să răspundem criticilor formulate de Curtea Constituțională sub aspectul caracterului pretins invaziv al procedurii prevăzute în prezent de Legea nr. 144 din 2007.

În ceea ce privește procedurile în fața Agenției, au fost aduse o serie de ajustări pentru a asigura contradictorialitatea acesteia, respectiv informarea persoanei aflate în analiza Agenției.

În fine, sub aspectul măsurilor pe care Agenția le poate lua, proiectul a propus posibilitatea ca inspectorii de integritate să poată sesiza ANAF și Parchetul cu rapoarte de analize care conțin și propuneri de măsuri, astfel încât aceste instituții să poată dispune măsurile legale care se impun potrivit competențelor lor.

În concluzie, cred că este important să subliniez faptul că Guvernul a procedat la modificarea acestui cadru normativ exclusiv ca urmare a deciziei Curții Constituționale privind legea în discuție, precum și în limitele stabilite de această decizie.

Dacă Guvernul ar fi procedat altfel, spre exemplu, reluând în proiect soluțiile procedurale criticate de decizia Curții Constituționale, ar fi încălcat dispozițiile obligatorii ale deciziei Curții și, implicit, ale Constituției.