Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 aprilie 2021

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Cristina-Mădălina Prună

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 136/2015 pentru finanțarea revistelor de cultură reprezentative din România (Pl-x 256/2019; rămasă pentru votul final)

70 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc și eu. Intrăm în dezbateri generale*. Dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu.*

Atunci, propunerea legislativă rămâne la votul final*, cu raport de respingere.

9. Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea Legii nr. 141/2015 privind arborarea și folosirea de către unitățile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii; Pl-x 343/2019.

Din partea comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică,

Referințe

PL-x:343/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/63#agenda-1#act-41
content_fingerprint:: b4d6c2902595
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:14.971350+00:00

Cristina-Mădălina Prună · 20 aprilie 2021 · monitorul.ai

vă rog, aveți cuvântul

, pentru prezentarea raportului comun*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ședinței; nicio justificare oferită.

„vă rog, aveți cuvântul, pentru prezentarea raportului comun”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„vă rog, aveți cuvântul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat.

„vă rog, aveți cuvântul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Intrăm în dezbateri generale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de verificare a consensului; nu există contraargumente de angajat.

„Dacă dorește cineva să ia cuvântul? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard; nicio propunere alternativă sau mediere.

„propunerea legislativă rămâne la votul final”

În context ↑