Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laurențiu-Dan Leoreanu · 3 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 martie 2021

Informare · adoptat tacit

Laurențiu-Dan Leoreanu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

101 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc și eu.

La dezbateri generale? Sau deja, prin raport, am trecut și peste elementele de dezbateri generale?

Nefiind amendamente, 1 2 3legea rămâne la votul final1 2 3

Referințe

PL-x:433/2018

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/30#agenda-2#act-192
content_fingerprint:: 6d150b26e08d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:19.850550+00:00

, *

reținând că în raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea acestei legi1 2

9. Reexaminarea Legii privind elaborarea și actualizarea Strategiei naționale pe termen lung „România 2040”, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 404 din 6 iunie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 580 din 16 iulie 2019; PL-x 433/2018/2019.

Din partea comisiilor sesizate în fond – Comisia juridică, Comisia pentru politică economică, Comisia pentru buget. Vă rog, domnule deputat.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă doar stadiul procedural al legii, fără a oferi o justificare pentru poziția sa.

„Nefiind amendamente, legea rămâne la votul final, reținând că în raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea acestei legi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Nefiind amendamente, legea rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat.

„Vă rog, domnule deputat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nu există cereri adverse de angajat.

„Nefiind amendamente, legea rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a raportului comisiei fără angajament deliberativ.

„reținând că în raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea acestei legi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este strict procedurală, fără propuneri alternative sau mediatoare.

„legea rămâne la votul final”

În context ↑