Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 mai 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Andi-Gabriel Grosaru

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență

144 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da.

Domnule președinte*,

În primul rând, cu părere de rău, ar fi trebuit să spun asta: ceea ce colegul meu a afirmat nu este adevărat*, în condițiile în care am avut și am în continuare acordul grupului și al liderului de grup.

Deci nu permit ca un coleg să pună la îndoială în primul rând corectitudinea cu care îmi desfășor activitatea* în Parlamentul României și după aceea procedurile.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/81#agenda-4#act-157
content_fingerprint:: 646e32c529ee
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:12.926231+00:00

Andi-Gabriel Grosaru · 19 mai 2021 · monitorul.ai

Procedura art. 70, într-adevăr, menționează că, la solicitare, președintele ședinței poate trimite proiectul de lege, spre discuții, înapoi la comisii

, dar acest lucru poate fi făcut la solicitarea oricăruia dintre noi.*

Hotărârea aparține președintelui de ședință sau, în cazul prevăzut de lege, poate fi solicitată direct de către liderul de grup sau de către inițiator ori de către unul dintre inițiatorii proiectului de lege.

Vă rog frumos să lecturați art. 70 din regulament.* Mulțumesc foarte mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează o normă procedurală specifică (art. 70) pentru a-și susține argumentul.

„Procedura art. 70, într-adevăr, menționează că, la solicitare, președintele ședinței poate trimite proiectul de lege, spre discuții, înapoi la comisii, dar acest lucru poate fi făcut la solicitarea oricăruia dintre noi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la regulamentul parlamentar este o justificare bazată pe procedură universală, nu pe interes de grup.

„Procedura art. 70, într-adevăr, menționează că, la solicitare, președintele ședinței poate trimite proiectul de lege, spre discuții, înapoi la comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge acuzația la adresa sa, dar nu angajează cererea procedurală a colegului.

„nu permit ca un coleg să pună la îndoială în primul rând corectitudinea cu care îmi desfășor activitatea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează afirmația colegului pentru a o nega, fără a angaja substanțial raționamentul acestuia.

„ceea ce colegul meu a afirmat nu este adevărat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția procedurală fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„Vă rog frumos să lecturați art. 70 din regulament.”

În context ↑