Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Georgel Badiu · 13 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 octombrie 2021

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Georgel Badiu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2011 privind stabilirea cadrului instituțional și autorizarea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor Publice, de a scoate la licitație certificatele de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, precum și pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea întreprinderilor din sectoarele și subsectoarele expuse unui risc important de relocare ca urmare a transferului costului emisiilor de gaze cu efect de seră în prețul energiei electrice (PL-x 76/2020; rămas pentru votul final)

24 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Vă mulțumesc.*

Și Grupul AUR va vota acest proiect de lege.1 2 3 Considerăm că este *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/152#agenda-4#act-131
content_fingerprint:: 0c81a87659a0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:03.090371+00:00

benefic pentru tot ce înseamnă raporturi de muncă în România1 2

.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația că proiectul este „benefic” este o justificare circulară, fără a specifica mecanismul cauzal.

„Considerăm că este benefic pentru tot ce înseamnă raporturi de muncă în România.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează interesul general al raporturilor de muncă din România, nu un grup specific.

„benefic pentru tot ce înseamnă raporturi de muncă în România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără angajament față de cererile altor părți.

„Grupul AUR va vota acest proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției; discursul ignoră complet dezbaterea anterioară.

„Grupul AUR va vota acest proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă intenția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Grupul AUR va vota acest proiect de lege.”

În context ↑