Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 septembrie 2018
other · adoptat
Robert Marius Cazanciuc
Discurs
Vă mulțumesc. Stimați colegi,
Comisia juridică și Comisia pentru constituționalitate au fost sesizate de către Biroul permanent, la 7 iunie 2017, în vederea dezbaterii și a elaborării raportului comun la Propunerea legislativă de revizuire a Constituției României, inițiată de cetățeni.
Camera Deputaților a adoptat inițiativa la 9 mai 2017.
Prin proiect se are în vedere modificarea art. 48 alin. (1) în sensul stabilirii la nivel constituțional că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”, și nu pe „căsătoria liber consimțită între soți”, așa cum prevede textul actual al Constituției.
În ședința din 4 septembrie 2018, membrii celor două comisii, analizând propunerea, Decizia Curții Constituționale nr. 580 din 20 iulie 2016, având în vedere dezbaterile din cadrul comisiei, unde au fost prezenți nu numai membri ai Parlamentului, dar și foarte mulți invitați, inițiatori, organizații care au avut un cuvânt de spus cu privire la această inițiativă, au hotărât să adopte, cu majoritate de voturi, un raport de admitere asupra formei transmise de la Camera Deputaților. Aș vrea să menționez că nu a fost niciun vot împotrivă. Abținerile au fost mai degrabă de ordin tehnic și cu privire la fondul chestiunii.
Prin Decizia Curții Constituționale nr. 580/2016 s-a constatat că modificarea art. 48 din Constituție, care vizează căsătoria și relațiile de familie ce rezultă din căsătorie, propunerea înlocuirii sintagmei „între soți” cu sintagma „între un bărbat și o femeie” nu pune în discuție valorile expres și limitativ enumerate de Constituție.
Prin urmare, inițiativa de revizuire este constituțională. Cele două comisii, stimați colegi, vă propun spre dezbatere și adoptare un raport comun de admitere, în forma trecută la Camera Deputaților.
Cu privire la forma de la Camera Deputaților, doar o scurtă precizare. Față de inițiativă, au fost două amendamente, la nivelul Camerei, care nu se referă la textul în sine al art. 48, ci sunt de natură tehnică, de tehnică normativă. Și anume: față de articolul unic, așa cum a fost el supus dezbaterii Camerei Deputaților inițial, a fost adoptat cu două amendamente, în sensul că au fost introduse articolele I și II. Față de articolul unic, primul articol, art. I, a detaliat faptul că actuala Constituție a fost revizuită prin Legea nr. 429/2003, aprobată prin referendumul național organizat în zilele de 18–19 octombrie 2003. Iar art. II arată că revizuirea Constituției se supune aprobării prin referendum, organizat potrivit dispozițiilor art. 151 din Constituția României, republicată.
Aceste două chestiuni de tehnică normativă, care au transformat articolul unic în articolele I și II, vin să completeze, cum spuneam, art. 48 în forma propusă de inițiatori, în forma adoptată de Cameră și supusă dezbaterii astăzi. Nu este niciun fel de intervenție asupra textului art. 48.