Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Constantin Șerban · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Ciprian-Constantin Șerban

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

107 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlu dacă sunt observații? Nu.

Adoptat.

La articole admise, de la 1 la 13, dacă sunt observații? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de lege privind organizarea judiciară; PL-x 441/2022; procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României, vă rog.

## **Domnul George Cătălin Șerban** _– secretar de stat_

## _în Ministerul Justiției_ **:**

Intervenția legislativă cuprinsă în prezentul proiect se axează pe următoarele dimensiuni principale1 2 3 4 5

Referințe

PL-x:441/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-369
content_fingerprint:: 2e54c1f64a27
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

:

- implementarea în plan legislativ a recomandărilor

- organismelor europene;

- implementarea în plan legislativ a deciziilor obligatorii

- ale Curții Constituționale;

– intervenții cu caracter de noutate...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră temele proiectului fără a oferi raționamente cauzale sau justificări substanțiale.

„Intervenția legislativă cuprinsă în prezentul proiect se axează pe următoarele dimensiuni principale”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Intervenția legislativă cuprinsă în prezentul proiect se axează pe următoarele dimensiuni principale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la organisme europene; nicio derogare sau respect explicit.

„recomandărilor organismelor europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă proiectul fără a aborda cereri sau opoziții specifice.

„Intervenția legislativă cuprinsă în prezentul proiect se axează pe următoarele dimensiuni principale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare adresată; discursul este pur informativ/procedural.

„Intervenția legislativă cuprinsă în prezentul proiect se axează pe următoarele dimensiuni principale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea obiectivelor proiectului este o poziție informativă, nu o propunere alternativă sau mediere.

„Intervenția legislativă cuprinsă în prezentul proiect se axează pe următoarele dimensiuni principale”

În context ↑