Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Zakarias Zoltán · 14 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 februarie 2022

Informare · respins

Zakarias Zoltán

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

70 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

În temeiul prevederilor art. 67 și ale art. 148 din Constituția României, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre. Luând în considerare opinia nr.... adoptată de Comisia pentru afaceri europene* în ședința din 2 februarie 2022, Camera Deputaților susține abordarea și acțiunile 1 2 3programului1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/18#agenda-1#act-60
content_fingerprint:: bb966e4efdc9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:04.429539+00:00

de politică pentru 2030 – „Calea către deceniul digital”1 2

Și există un număr de nouă recomandări și sublinieri* prin care Comisia pentru afaceri europene recomandă adoptarea acestei hotărâri.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe autoritatea comisiei, fără a detalia mecanismele cauzale ale programului.

„Camera Deputaților susține abordarea și acțiunile programului de politică pentru 2030 – „Calea către deceniul digital””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la un program de politică digitală este universalizabil și orientat către binele comun.

„programului de politică pentru 2030 – „Calea către deceniul digital””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la o comisie parlamentară; atitudine neutră.

„Comisia pentru afaceri europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse menționate; discursul este pur procedural.

„Camera Deputaților susține abordarea și acțiunile programului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea recomandărilor comisiei fără angajament substanțial cu conținutul acestora.

„există un număr de nouă recomandări și sublinieri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul adoptă o poziție de susținere a unei hotărâri fără a propune alternative sau medieri.

„Camera Deputaților susține abordarea și acțiunile programului”

În context ↑