Mircea Dan Geoană

Vă mulțumesc. Vă rog, domnule secretar de stat. Microfonul 8.

## **Domnul Vasile Timiș** _– secretar de stat în Ministerul_

## _Culturii și Patrimoniului Național_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Referitor la actul normativ, vă prezentăm câteva observații și propuneri. Interdicția prevăzută de art. 9 alin. (5) din Legea nr. 422/2001, republicată, privind protejarea monumentelor istorice este în măsură să asigure protejarea atât a monumentelor istorice care sunt lăcașuri de cult, cât și a serviciului religios în sine, prin instituirea de servituți de utilitate publică menite să asigure buna desfășurare a ritualurilor sau a slujbelor religioase.

În ceea ce privește modificarea propusă la art. 10 alin. (2), considerăm că aceasta nu schimbă esența și efectul reglementării. Constatăm, în egală măsură, că textul propus pentru alin. (3) al art. 10, respectiv „instituirea obligativității avizului consiliului local în cazul exproprierii pentru cauză de utilitate publică a monumentelor istorice”, nu se circumscrie domeniului de reglementare al Legii nr. 422/2001, republicată. Astfel, exproprierea poate fi realizată în limitele și în baza Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică și a regulamentului de aplicare a acesteia.

Legea nr. 422/2001, republicată, nu cuprinde procedurile sau prevederile derogatorii referitoare la exproprierea imobilelor cu statut de monument istoric.

Întrucât propunerea legislativă cuprinde și prevederi care vizează în mod direct autoritățile administrației publice locale, având în vedere și dispozițiile art. 8 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, înainte de adoptarea oricărei decizii, apreciem că ar trebui consultate structurile asociative ale autorităților administrației publice locale.

Având în vedere considerentele de mai sus, Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative. Vă mulțumesc.