Ion Bara

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Această inițiativă are legătură cu o activitate care se desfășoară larg în colegiul pe care îl reprezint și de aceea mă simt obligat să exprim un punct de vedere.

Nu cred că propunerea este bine-venită, în sensul că asigură competența de a constata infracțiuni și contravenții personalului specializat din agențiile de pază care au ca obiect de activitate să păzească bunurile concesiunilor și în niciun caz să constate dacă sunt contravenții sau infracțiuni în zona de pescuit.

Pe de altă parte, știu că în Delta Dunării sunt destule conflicte între concesionari și pescarii din zonă, din rândul locuitorilor din satele din Delta Dunării, și cred că, dacă s-ar da această atribuție personalului specializat din agențiile de pază, cu siguranță, aceste situații conflictuale s-ar dezvolta în detrimentul locuitorilor. Or, problemele din Delta Dunării nu pot fi rezolvate fără a introduce în ecuație și pescarii de acolo.

De aceea, cred că această propunere este bine-venită doar dintr-un punct de vedere și, aici, cred că Guvernul a explicat, dar, mă rog, reprezentantul prezent aici nu a dat toate explicațiile bine.

În punctul de vedere al Guvernului se specifică că este de acord cu lărgirea sferei celor care au posibilitatea și care au competența să stabilească, să constate infracțiuni și contravenții, în afara organelor de urmărire penală, și la nivelul Poliției Române, Poliției de Frontieră, Jandarmeriei Române, Administrației Rezervației Biosferei „Delta Dunării”, Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură, ca și la nivelul Gărzii Naționale de Mediu, dar, așa am înțeles eu, Guvernul nu este de acord ca personalul de bază, specializat, școlarizat, care este angajat la o concesiune, să poată avea astfel de atribuții.

Vă mulțumesc.