Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 octombrie 2013
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Cristiana Irina Anghel
Discurs
Domnule președinte,
Cu respect, știți că am cerut Biroului permanent – și mi-a dat lucrul acesta – un raport cu toate rapoartele care au fost depuse de către instituțiile administrative autonome care sunt sub oblăduirea Parlamentului.
Am observat că din 2006–2007 Parlamentul niciodată n-a luat în discuție, deși comisiile au mai discutat și au făcut un raport, dar niciodată, din 2006–2007, nu s-a discutat.
Dacă, spre exemplu, am fi discutat raportul CSM-ului în acest Parlament, poate că Uniunea Europeană ar fi văzut că acest Senat are dreptul să discute raportul de activitate și că acest Senat nu face niciun abuz, în momentul în care discută acel raport, pentru că este un lucru firesc.
Dacă nu încercăm să facem lucrurile firești, bineînțeles că cei de la Uniunea Europeană vor avea motive întotdeauna să ne critice, pentru că ei nu știu cum merg lucrurile la noi. Deci CSM-ul este obligat să prezinte un raport. Raportul respectiv este depus în Parlament. Și este. CSM-ul și-a îndeplinit această obligație. Noi, ca parlamentari, nu ne-am îndeplinit obligația de a discuta acest raport și de a vedea ce se întâmplă la CSM.
Drept pentru care, vă rog frumos chiar să luați în considerare și să hotărâți o zi, două, trei – dacă este cazul și mai multe – și să discutăm aceste rapoarte. E musai, e necesar, este absolut necesar.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.