Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 octombrie 2024

Declarații politice · respins

Petre-Florin Manole

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Pensionarii nu sunt bătaia de joc a caselor de pensii. Solicit verificări ale Corpului de control al Ministerului Muncii și Solidarității Sociale la casele județene de pensii unde se înregistrează probleme cu recalcularea”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Avem nevoie de o reformă a reprezentării românilor din diaspora”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Pandemia de COVID este istorie, dar spitalele modulare o realitate cruntă”; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Paradox tipic românesc: cheltuim mai mult, dar banii nu ajung în economia noastră”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică având ca temă decăderea instituțiilor statului român; – Adrian-Felician Cozma – declarație politică având titlul „Reforme așteptate, dar slab implementate”; – Adrian Alda – declarație politică: „PSD guvernează bine? Cu siguranță, da! Chiar și cu frâna de mână trasă de miniștrii liberali!”; – Biró Rozália Ibolya – intervenție intitulată „Ziua internațională a fetelor – 11 octombrie”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică: „PSD-PNL au refuzat să dea banii pentru beneficiarii Legii nr. 154/2021”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică: „Agenția S&P reconfirmă eficiența măsurilor luate de Partidul Național Liberal pentru stabilitatea economiei românești”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică intitulată „Agențiile de rating confirmă stabilitatea macroeconomică a României: un semnal de încredere și garanția unei direcții sigure”; – Vasile Cîtea – intervenție având ca obiect „Iașiul – centru ortodox mondial: Sărbătoarea Sfintei Parascheva”; – Florin-Claudiu Roman – declarație politică: „PSD își bate joc de pensiile militarilor, minerilor, ceferiștilor și siderurgiștilor!”;

62 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumim.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?*

Nu.

Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.1 2 Proiectul de lege rămâne la votul final.1

Referințe

PL-x:99/2017

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/119#agenda-1#act-113
content_fingerprint:: faa166de4102
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:51.095195+00:00

4. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

Legii dialogului social nr. 62/2011; PL-x 99/2017.

Are cuvântul, pentru prezentarea raportului, reprezentantul Comisiei pentru muncă și protecție socială*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentare sau justificare a unei poziții.

„Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională, neutră, la un alt membru al camerei.

„reprezentantul Comisiei pentru muncă și protecție socială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri politice de evaluat.

„Dacă dorește cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse; discurs pur administrativ.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediatoare.

„Proiectul de lege rămâne la votul final.”

În context ↑

Petre-Florin Manole · 15 octombrie 2024 · monitorul.ai