Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 iunie 2017
other · retrimis
Doru Adrian Pănescu
Discurs
## Mulțumesc, doamna președinte.
Stimați colegi,
Interpelarea mea este adresată domnului Șerban Constantin Valeca, ministrul cercetării și inovării.
Obiectul interpelării este: „Determinarea stadiului actual al finanțării și continuării Proiectului Anelis Plus”.
Cercetarea științifică în România nu a suferit niciodată mai mult decât în timpul perioadei comuniste, când legăturile cu exteriorul erau, cu mici excepții, închise complet și foarte multă muncă se făcea „în orb”. Perioada comunistă a demonstrat tuturor importanța pe care o are un acces rapid și necenzurat la literatura științifică de specialitate, acces necesar pentru a putea realiza comparații, colaborări, pentru a putea vedea și, de ce nu?, impune direcții de cercetare și de inovare în anumite domenii în care cercetătorii români au fost deschizători de drumuri.
De aceea, privesc cu îngrijorare neliniștea care există acum în universitățile din țară, chiar și în Politehnica ieșeană, atunci când se discută despre viitorul conectării noastre la lumea științifică internațională, despre viitorul Programului Anelis Plus, dedicat accesului național electronic la literatura științifică și de cercetare, program al Asociației Universităților, Institutelor de Cercetare-Dezvoltare și Bibliotecilor Centrale Universitare din România.
Din Asociația Anelis Plus fac parte 102 instituții, anume: 58 de universități, 39 de institute naționale de cercetaredezvoltare, 4 biblioteci centrale universitare și Biblioteca Academiei Române. Accesul la o singură bază de date mai amplă, de exemplu „Science Direct”, ar costa, individual, o singură instituție din cele enumerate anterior o sumă de ordinul milioanelor de euro. Un alt exemplu ține de bazele de date „Springer”, pentru accesul cărora ar fi nevoie, pentru o singură instituție, de 3 milioane de euro pe an. Astfel, importanța proiectului este vitală pentru a păstra deschise porțile cercetării în universitățile din România, iar semnarea contractului pentru perioada 2017–2020 ar trebui să fie una dintre prioritățile Ministerului Cercetării și Inovării.
Mai subliniez că, dacă se va sista acest proiect, vor fi afectați atât cercetătorii reputați ai țării, cât și tinerii cercetători, doctoranzi, postdoctoranzi, cei care au granturi pentru finalizarea cărora cercetarea stadiului actual al domeniilor de interes este importantă. Derularea proiectelor de cercetare va deveni ca și imposibilă. În plus, să nu uităm că una din condițiile în evaluarea unei universități de către Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior este facilitarea accesului cadrelor didactice și al studenților la resurse internaționale, astfel încât procesul educațional să fie actualizat și să aibă loc formarea tinerilor pentru cercetarea științifică.
De asemenea, trebuie luat în considerare și faptul că sunt universități și institute de cercetare în țară care au demarat recent sau au în desfășurare granturi în care profesori și cercetători din Uniunea Europeană sunt invitați să lucreze în România în cadrul unor asemenea proiecte. Imaginea universităților românești – și chiar a țării – va fi grav afectată dacă persoanele respective vor constata că nu pot avea acces la literatura științifică internațională.