Șerban Nicolae

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Aș fi vrut doar să fac o prezentare a legii din perspectiva cererii de reexaminare formulate de domnul Iohannis. Bănuiesc că a făcut cererea de reexaminare după ce a citit și a înțeles textul trimis la promulgare. Mă văd nevoit însă să fac și câteva precizări prealabile.

Cu insulte de prost-gust, cu absențe repetate și cu atitudine agresivă n-o să faceți nimic în Parlament, stimați colegi de la „Uniunea Sorosistă Refulată”. Nu e prima oară când faceți asemenea afirmații absolut incalificabile și jigniți oameni care vă sunt superiori din multe puncte de vedere. Măcar pentru faptul că v-au ignorat insultele până acum. De asemenea, mă surprinde un lucru pe care l-am mai constatat și cu alte ocazii, dar nu încetează să mă surprindă. Vă plângeți că nu ați avut timp să studiați, dar veniți cu cuvântări scrise, ca să nu uitați ideile geniale pe care vi le scriu alții. Păi, ori ați dormit, așa cum s-a spus puțin mai devreme, ori ați stat să scrieți aceste cuvântări magistrale.

În realitate, nu vă interesează nici textul de lege, nu vă interesează nici dezbaterile parlamentare și de aceea rostiți cu nonșalanță niște neadevăruri flagrante. Niște minciuni, ca să înțelegeți despre ce vorbesc.

Chestiunea legată de pensionare v-aș supune-o atenției din două aspecte. Dincolo de faptul că habar nu aveți ce spune legea în prezent, pentru că ați fi aflat că textul la care vă referiți este în vigoare, modificările făcute la lege privesc doar extinderea acestei reguli și pentru magistrații-asistenți și pentru judecătorii Curții Constituționale, deci și la ora actuală termenul de pensionare este tot 20 de ani, aș vrea să vă mai spun că Forumul Judecătorilor a fost reprezentat la Comisia specială de doi procurori – Forumul Judecătorilor, reprezentat de doi procurori; cred că nu mai are nevoie de alte explicații – și, de asemenea, să mă declar surprins de faptul că aveți o părere atât de proastă când vorbiți de judecătorii și procurorii din România.

Pentru că în opinia dumneavoastră, a celor care vă plângeți de faptul că ar putea să plece foarte mulți la pensie, înseamnă că procurorii și judecătorii din România sunt atât de inconștienți încât singura soluție să-i ținem în profesie este să o facem prin lege, să-i legăm de glie prin lege, ca nu cumva să iasă din profesie și să lase depopulate instanțele și parchetele.

Noi nu avem o părere atât de proastă despre judecătorii și procurorii din România, nu credem că sunt inconștienți, nu credem că sunt lipsiți de responsabilitate și că abia așteaptă această prevedere legală ca să plece în masă către profesii pe care nu le cunosc și pentru care, probabil, nu au vocație. Dumneavoastră aveți această temere și probabil că știți mai bine, dar eu vă spun că vă înșelați. Nu-i prima oară.

S-a mai spus aici că legea a venit de trei ori înapoi de la Curtea Constituțională. Este o minciună. A fost atacată de trei ori, în mai ultima dată, și Curtea Constituțională a respins toate sesizările, inclusiv pe cea a domnului Iohannis, ca fiind neîntemeiate, după caz, sau inadmisibile, în cazul domnului președinte. Toate aspectele din lege, așa cum a fost trimisă la promulgare, au făcut obiectul cercetării Curții Constituționale. Faptul că le reluați acum ca fiind chestiuni fundamentale nu face decât să arate că în realitate nu ați propus nimic ca alternativă.