Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 27 februarie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 februarie 2024

other · respins

Gabriel Andronache

Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea , organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ (PL-x 36/2023/2024; rămasă pentru votul final)

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumim, stimați colegi*.

În numele Grupului PNL, *vă mulțumim1 2 tuturor grupurilor parlamentare pentru că ați contribuit

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/34#agenda-2#act-252
content_fingerprint:: fe695b18b349
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:03.913610+00:00

la adoptarea acestui proiect extrem de important,

un instrument la dispoziția organelor de aplicare a legii*

Vor ști în fiecare moment unde sunt traficanții de droguri și vor putea acționa.*

Vă mulțumesc mult.

Opriți-vă să mai luați și să influențați oameni și persoane...*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o afirmație generală despre utilitatea instrumentului, fără a detalia mecanismul cauzal.

„Vor ști în fiecare moment unde sunt traficanții de droguri și vor putea acționa.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul public general (aplicarea legii), nu la un grup specific.

„un instrument la dispoziția organelor de aplicare a legii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; nu există referințe la out-group-uri.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a contribuției, fără angajament cu cereri specifice.

„vă mulțumim tuturor grupurilor parlamentare pentru că ați contribuit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul trece brusc la o acuzație vagă, ignorând orice raționament opus.

„Opriți-vă să mai luați și să influențați oameni și persoane...”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs de tip mulțumire/poziționare, fără propuneri alternative sau mediere.

„În numele Grupului PNL, vă mulțumim”

În context ↑