Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 februarie 2008
other · respins
Doru Ioan Tărăcilă
Discurs
Vă propun să trecem la punctul 18 din ordinea de zi — Propunere legislativă pentru modificarea literei i) a alineatului (2) al articolului 116 din Legea nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă și boli profesionale.
Este prezentă colega noastră, doamna deputat Lia Ardelean, în calitate de inițiator.
Dacă dorește să prezinte suplimentar câteva lucruri, îi ofer cuvântul.
Vă rog, doamna deputat, microfonul 8.
## **Doamna Cornelia Ardelean** — _deputat_ **:**
## Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor senatori,
Propunerea legislativă este aceeași ca cea pe care ați dezbătut-o deja, deși propunerea formulată de domnul deputat Gheorghiof urmărește același lucru. Aș vrea totuși, la dezbateri, să aduc un argument în plus, având în vedere că se făcea referire la faptul că Legea nr. 346 este din anul 2002 și este o lege actuală. Pe de altă parte, Legea nr. 48/2007 privind Statutul profesional specific al medicului de medicină a muncii stabilește, citez: „Medicii de medicină a muncii din secțiile, clinicile, compartimentele de medicină a muncii, boli profesionale și cabinetele de medicină a muncii din ambulatoriul de specialitate, aflate în subordinea spitalelor, desfășoară activități profilactice, diagnostice curative și de reabilitare medicală în caz de — subliniez — boli profesionale, boli legate de profesie și boli asociate pe perioada internării și după”.
Pe aceste două legi există o necorelare.
În primul rând, medicii de medicină a muncii au în atribuții și bolile legate de profesie, și bolile asociate. Pe de altă parte, în legea din 2002 sunt prevăzute la decontări doar bolile legate de profesie.
Ajungem astfel în situația în care un pacient este internat cu un diagnostic, în timpul internării se stabilește că de fapt nu este o boală profesională, ci doar una legată de profesie, iar la sfârșitul spitalizării nu i se decontează spitalizarea deși, practic, cotizează la fel ca orice alt pacient.
Rugămintea mea este să fim atenți la acest lucru.
Argumentul suplimentar este necorelarea între cele două legi, între Legea nr. 346/2002 și Legea nr. 48/2007, unde sunt specificate atribuțiile medicului de medicină a muncii. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.