Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 octombrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
ªtefan Cazimir
Discurs
Vã propun un subamendament cu caracter redacþional. Pe rândurile 6, 7, 8 de la art. 2, lit. a), poziþia 1, apare urmãtorul enunþ: ”prevenirea producerii unor prejudicii deosebite ce ar putea fi cauzate prin sãvârºirea unor astfel de infracþiuni ori la recuperarea acestoraÒ. ”AcestoraÒ, ca pronume demonstrativ, trimite la cel mai apropiat substantiv anterior ºi acela este substantivul ”infracþiuniÒ. Evident cã nu e vorba de recuperarea infracþiunilor, ci de recuperarea prejudiciilor. Pentru a îndepãrta acest neajuns al redactãrii, vã propun urmãtoarea formulare: ”care contribuie la prevenirea producerii ori la recuperarea unor prejudicii deosebite ce ar putea fi cauzate prin sãvârºirea unor astfel de infracþiuni;Ò. În ipoteza acceptãrii acestui amendament redacþional, el ar putea opera ºi la art. 2, lit. a), poziþia 3.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.