Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 aprilie 2024

procedural · respins

Liviu-Ionuț Moșteanu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă reamintesc, domnule președinte, că aici suntem în Parlamentul României, nu suntem la târg. Nu faceți alba-neagra cu regulamentele.1 2

Comisiile reunite au avizat negativ... PNL-ul și PSD-ul au avizat negativ propunerile venite din partea USR și din partea AUR1 2 și au avizat pozitiv doar pe cei de la PNL..., propunerile de la PNL, PSD și UDMR. Ăsta a fost avizul.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/63#agenda-1#act-15
content_fingerprint:: d63ca6d052b6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:42.025443+00:00

Liviu-Ionuț Moșteanu · 22 aprilie 2024 · monitorul.ai

Dacă vreți să ne supuneți alt raport dezbaterii de astăzi,

vă rog să reconvocați comisiile reunite1 2

, să dea un nou aviz*

, care să vină către plenul reunit.

Așa cum v-am spus...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare procedurală bazată pe regulament, dar fără o argumentare substanțială a cauzalității.

„Dacă vreți să ne supuneți alt raport dezbaterii de astăzi, vă rog să reconvocați comisiile reunite, să dea un nou aviz”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este centrat pe interesele și tratamentul diferențiat al grupurilor politice (partide).

„PNL-ul și PSD-ul au avizat negativ propunerile venite din partea USR și din partea AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la partide; nu există derogare explicită sau respect.

„PNL-ul și PSD-ul au avizat negativ propunerile venite din partea USR și din partea AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acuzația de manipulare („alba-neagra”) respinge legitimitatea procedurilor adverse.

„Nu faceți alba-neagra cu regulamentele.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele avizelor și recurge la atac retoric.

„Nu faceți alba-neagra cu regulamentele.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitare procedurală de revenire la status-quo, nu o alternativă de politică publică.

„vă rog să reconvocați comisiile reunite”

În context ↑