Vă reamintesc faptul că la moțiunea simplă nu pot fi depuse amendamente.
În continuare, îl invit la tribună pe domnul ministru Sebastian Vlădescu pentru a prezenta punctul de vedere al Ministerului Finanțelor și al Guvernului. **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu** _– ministrul finanțelor publice_ **:**
## Bună ziua!
Și vreau să mulțumesc Partidului Național Liberal pentru ocazia pe care mi-a oferit-o de a susține încă o dată, de data aceasta în fața Parlamentului, grelele măsuri pe care Guvernul Boc și le-a asumat.
N-am să stau să vorbesc acum foarte mult despre trecut, pentru că oricum trecutul nu poate fi schimbat, dar este ceva care ar trebui să ne învețe, și primul lucru care ar trebui să ne învețe ar fi acela că nu e bine să minți. Ne-au învățat părinții noștri că nu este frumos să minți. Se pare că e foarte ușor, când intri în politică, să uiți acest lucru. Și e foarte ușor să te duci în fața cetățenilor români și să le promiți. Și s-a promis foarte mult și nu demult, ci acum doi ani de zile.
S-a promis că în România va fi creștere economică veșnică, de peste 5%, s-a promis că în România vom putea să dăm creșteri salariale de peste 25% anual. Vă dau un singur exemplu: în 2007 și 2008 creșterea totală a fost de 54%. S-a promis că se pot da la nesfârșit creșteri de pensii și că punctul de pensie poate să ajungă la un nivel total nesustenabil și să fie legat de ceva care va crește veșnic. Salariul mediu în România și pensiile au crescut în mai puțin de doi ani cu mai mult de 75%.
S-a promis foarte mult și s-a promis de către cei care, din păcate, mi-au confirmat ceva ce am spus în vara anului 2007, că cei care iau aceste măsuri le iau pentru că știu că nu vor mai fi niciodată la putere și-și asumă lucruri pe care nu le vor putea duce niciodată mai departe.
Și am ajuns în situația în care, datorită faptului că România este un stat european și este un stat integrat în circuitul globalizării, România trebuie să treacă prin criza economică prin care toată lumea trece. România nu se poate rupe de lumea în care trăim, România nu poate să redevină un stat autarhic ca pe vremea guvernului comunist. România este un stat care și-a dezvoltat legături externe, care a beneficiat o perioadă lungă de timp de aceste legături externe, care a beneficiat de fluxurile de capital, de fluxurile de investiții directe, de venituri din privatizare excepționale, a beneficiat de tot ceea ce o lume în expansiune, în boom economic a oferit României. Și cetățenii României au beneficiat și ei, atât în zona privată, cât și în zona publică.
Din păcate, aceste beneficii n-au fost niciodată corelate de cei care le-au acordat în zona publică cu realitatea economică și întotdeauna au fost corelate cu dorințe și cu un vis de obținere de voturi care să le permită să stea la putere. De ce? Cred că cea mai bună explicație a fost în documentul care a fost citit.
De ce această bătălie infernală și acest angajament total nesustenabil vizavi de poporul român? Pentru că existau avantaje pe care au vrut să le mențină, iar pierderea acestor avantaje determină această degringoladă în care se află în acest moment cei care au venit cu moțiunea prezentată.
O moțiune care nu are legătură cu realitatea, care nu face niciun fel de referire la ceea ce a fost nu demult, ci acum doi ani, care, nu vrea să discute despre cauze, care ignoră efectele și care vine cu soluții total fanteziste într-o anumită zonă sau cu soluții care sunt copiate din ceea ce face Guvernul în acest moment.
Și din tot ceea ce s-a propus în această moțiune există lucruri care dacă n-ar fi atât de serioase, ar putea fi văzute ca amuzante: neimpozitarea dividendelor pentru investiții. Cred că orice jurist își dă seama că n-are nicio legătură cu economia și cu dreptul acest tip de propunere. Măsuri care sunt luate deja în acest moment de Guvern, netaxarea în zona contribuțiilor sociale vizavi de cei care angajează șomeri. 5% pentru construcții. Este efectivă. Modificarea legilor în lupta cu evaziunea fiscală. Mă întreb de ce n-a fost făcută o lungă perioadă de timp și acum toată lumea știe ce ar trebui făcut și, dintr-o dată, când venim cu această lege toată lumea spune da, dar poate e prea dură. Da, dar poate creează probleme.
Da, e o lege foarte dură, pe care ne-o asumăm pentru că de data asta vrem să ne luptăm cu evaziunea fiscală de-adevăratelea.
Da, vom modifica structura ANAF-ului, și acest lucru l-am comunicat public, și vom veni cu altă structură a Ministerului Finanțelor.
Da, informatizăm, și mă întreb de ce conectarea despre care se discută în acest moment la nivel de transfer de informații între Ministerul Finanțelor și alte structuri din România n-a fost făcută, ci este făcută în acest moment.
Da, venim cu scheme de ajutor de stat pentru cei care investesc.
Da, vrem să capitalizăm CEC-ul. L-am mai capitalizat, eu l-am capitalizat și eu îl voi capitaliza din nou. Nu l-a mai capitalizat nimeni.
Vrem să capitalizăm EXIMBANK-ul. L-am capitalizat. Tot eu am capitalizat EXIMBANK, nimeni ulterior, și în acest moment lucrăm pentru ca EXIMBANK să devină mai eficientă decât este.
Da, capitalizăm fondurile de garantare. N-au mai fost capitalizate în ultima perioadă. Numai fondul de garantare agricolă a primit 220 de milioane de euro. Este o sumă despre care cred că nici nu se gândea cineva că ar putea să se întâmple.
Da, punem în funcțiune scheme de garantare pentru autoritățile locale.
Da, punem în funcțiune scheme de garantare pentru cei care au candidat pentru fonduri europene, au primit acest drept de a accesa fondurile europene și au nevoie de cofinanțare. Și fondul de garantare pentru întreprinderi mici și mijlocii le va oferi o schemă directă de suport pentru accesul fondurilor europene.
Știm ce să facem. În niciun caz, în acest moment, cuvântul incompetență nu are legătură cu acest Guvern. Faptul că ceea ce facem presupune un risc politic pe care nimeni nu și-a închipuit acum o lună și jumătate că cineva și l-ar asuma arată, din punctul meu de vedere, deplina responsabilitate a acestui Guvern vizavi de cetățenii români. Era foarte ușor să mințim în continuare. Din poziția de ministru al finanțelor vă spun că am fi putut să mai mințim vreo șase luni. Am fi putut să ne mai împrumutăm vreo șase luni, am fi putut să aranjăm un acord cu Fondul Monetar care
să ne mai dea șase luni și am fi așteptat să vedem ce se întâmplă.
Nu cred că lucrurile vor evolua în bine și, decât să mințim încă șase luni, decât să spunem încă șase luni, da, Europa merge bine, lumea merge bine și România s-ar putea să meargă și ea bine, le spunem românilor adevărul: lumea nu merge bine, Europa merge prost și România s-ar putea să nu meargă bine, dar trebuie să ne luăm măsurile de precauție și când discutăm de măsuri de precauție trebuie să fim realiști.
Se discută aici despre cât se fură în România, în fața Parlamentului român și de fiecare dată cineva vine la acest microfon și spune „cei care sunt la putere fură”. Toți care sunt în această sală au fost, în anumite momente, la putere și întrebarea este dacă acesta nu este un reflex al informației perfecte. Poate în acest moment este timpul să ne oprim în această direcție cu toții, cei care suntem azi la putere, cei care am fost la putere, cei care vom fi la putere, pentru că acesta este un reflex al politicii românești și cred că mesajele care se transmit în acest moment vizavi de stoparea corupției, vizavi de lupta cu evaziunea fiscală, ar putea să rămână și sper să rămână mesaje valabile nu numai atâta timp cât acest Guvern este la putere, ci pentru toate guvernele în viitor.
De asemenea, cred că ar fi bine să mai tragem o lecție din ceea ce se întâmplă în acest moment, lecția de a nu minți, lecția de a nu promite ceea ce știm că nu vom putea să facem, lecția de a nu ne duce în fața cetățenilor români cu lucruri pe care știm că ei le speră, cu dorințe pe care știm că cetățenii români le au și să le oferim soluții care nu există. Haideți să aveți încredere în poporul român, haideți să avem încredere în cetățenii României și să le spunem adevărul! Haideți să avem încredere că oamenii din această țară n-au nevoie să fie mințiți că li se va da pentru a li se cumpăra voturile, ci să le spunem adevărul și să credem că sunt atât de înțelepți, atât de pricepuți în a înțelege ceea ce se întâmplă în România, încât să suporte acest adevăr și să putem merge cu el înainte! Și ceea ce face Guvernul în acest moment este să spună adevărul.
Avem o structură a cheltuielilor bugetare extrem de dezechilibrată. Creșterile pe care le-am menționat anterior generează nevoia de ajustare de care vorbim în acest moment. Nu este o dorință a cuiva, nu este o încercare sinucigașă a unui guvern de a dispărea de pe eșichierul politic. Este o încercare a unui guvern de a rezolva problemele României acum, anul viitor și pe termen lung. Pentru că avem o problemă majoră în sistemul bugetar. Și această problemă majoră este dată de structura sistemului bugetar, de numărul de angajați din sistemul bugetar, de eficiența sistemului bugetar și de costurile acestui sistem. Și este ceva de care se discută de ani de zile și de fiecare dată, fiecare guvern nu face altceva decât să mărească ineficiența sistemului bugetar mărind salariile, mărind numărul de angajați, dar nemărind calitatea serviciilor care se oferă românilor. Și românii așteaptă servicii mai bune de la mai puțini angajați în sectorul bugetar.
Este un lucru pe care vrem să-l facem și-l vom impune. Știm că este greu. Știm că există o rezistență a sistemului extrem de solidă, știm că de foarte multe ori va trebui să ne luptăm inclusiv cu cei care sunt mai mult sau mai puțin de partea noastră. Dar suntem convinși că aceasta este calea și este ceea ce ni se cere în mod constant.
Avem, de asemenea, o problemă în sistemul de asigurări sociale. Avem enorm de mulți beneficiari în raport cu cei care contribuie și este un lucru care nu e de ieri, nu e de azi, a început în anii ’90 și continuă și astăzi și sper să fie stopat.
Avem zeci de formule de sprijin social, avem diverse sisteme de pensii care se cheamă pensii fără să fi fost vreodată contributive, avem sate de orbi care se plimbă cu mașina și au carnet, avem beneficiari de ajutor social care au Mercedes în curte, avem beneficiari de salariu minim garantat care au venituri probabil mult mai mari decât media celor care sunt în acest moment în această sală. Avem tot felul de rupturi în funcționarea sistemului care au fost susținute prin legi, prin zeci de legi de asistență socială. Trebuie să înceteze acest sistem. Și trebuie să găsim soluția prin care cei care, într-adevăr, în România au nevoie, să fie susținuți de statul român, iar cei care pot munci să se ducă la muncă.
Avem o problemă în sistemul de pensii, pentru că, în ciuda sistemului contributiv, constatăm că, din ceea ce se contribuie în acest moment, din cauza numărului mic de contributori și a numărului mare de beneficiari, avem un deficit structural al sistemului de pensii și încercăm să ne luptăm cu acest deficit. Probabil că ar fi fost mult mai ușor și, așa cum s-a menționat aici, puteam să mărim taxe, probabil că ar fi fost mult mai ușor să nu afectăm sistemul de pensii. Ar fi fost o măsură temporară, care nu repara eroarea structurală de majorare a pensiilor dincolo de limitele de suportabilitate ale sistemului și ne-am asumat riscul politic de a face acest lucru. Nu pentru binele cuiva din Guvernul României, nu pentru că Sebastian Vlădescu vrea să fie călăul cuiva, nu pentru că Guvernul Boc urăște vreun român, ci pentru că noi credem că aceasta este calea prin care putem să-i ajutăm pe români.
Am auzit aici o exprimare, spunându-se că-i urâm pe toți românii. E foarte ușor să spui acest lucru când n-ai nimic de făcut și când i-ai mințit pe români ani de zile. Repet: nu-i vom minți pe români, chiar dacă cineva va spune că vrem să le facem rău. Vom spune adevărul, vom face ceea ce se poate face în acest moment, vom ajusta toate cheltuielile și veți vedea transparența cheltuirii banului public. Totul va fi public, totul va fi afișat pe site-urile ministerelor și mă întreb de ce acest lucru nu a fost făcut în anii anteriori. Veți vedea salariile din sectorul bugetar, și mă întreb de ce acest lucru nu a fost făcut în anii anteriori, și veți vedea toate lucrurile pe care senzația mea este că ne-au fost furate din programul pe care-l implementăm sau din cele pe care le-am implementat deja, funcționând în România. Și, în mod cert, în criza în care ne aflăm, e greu să le promitem românilor că va fi mai bine.
Ceea ce le pot promite românilor este că, luând aceste măsuri, în România nu va fi mai rău, că în România nu se va întâmpla ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul anului 2008, moment în care credibilitatea României s-a dus aproape de zero. Și uitați-vă, vă rog – știu că e foarte tehnic, dar legătura României cu piețele externe, când ai nevoie de finanțare de ordinul miliardelor, este foarte importantă –, uitați-vă că, la sfârșitul anului 2008, în ciuda unei creșteri economice extrem de solide, riscul României s-a dus la 800. E un parametru de risc, se cheamă CDS. În momentul de față, este 250-260 și se va duce în jos, pentru că, în momentul de față, lumea crede că acestea sunt măsurile bune. Iar, când spun „lumea” – și aici vreau să mai închid o dispută, cea vizavi de declarațiile unor oficiali ai Fondului Monetar Internațional –, din punct de vedere tehnic, în mod constant și Fondul Monetar a spus că acesta este cel mai bun program pe care România îl poate asuma. Emoția lor constantă a fost vizavi de capabilitatea noastră de a ne asuma aceste măsuri, cu risc politic extrem de ridicat.
Am dovedit că suntem gata să ni le asumăm, am dovedit că ceea ce facem este ceea ce credem că este cel mai bine
pentru români și sunt convins că, în continuare, vom reuși, pentru că, dincolo de minciuna unor moțiuni care prezintă alchimii bugetare absolut neinteligibile, vom veni cu bugete transparente, vom veni cu bugete funcționale și vom veni cu o stare de fapt care va permite României să funcționeze, nu la parametrii pe care ni-i dorim, dar la parametrii pe care o lume, într-o tulburență extrem de gravă, ne permite. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.
Roberta Alma Anastase · 1 iunie 2010 · monitorul.ai