Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Alina-Ștefania Gorghiu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 346/2004 privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii (L75/2022) Pagina 2–3; 10 3; 21 3–4; 21 4–7; 21–22 7–10; 22 10–11; 22 11–13; 22 13; 22

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă rog, vot.1 2 3

84 de voturi pentru, un vot împotrivă, 26 de abțineri. Proiectul de lege a fost adoptat.1 2 3

Referințe

L:564/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/38#agenda-8#act-197
content_fingerprint:: 6e7f3d621464
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:08.289274+00:00

La punctul 5 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind registrul comerțului (L564/2021).

Raportul este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice. Suntem prima Cameră sesizată.

Vă

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Vă rog, vot.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Vă rog, vot.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție neutră, procedurală; nu vizează grupuri.

„Vă rog, vot.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă, fără angajament cu cereri politice.

„Proiectul de lege a fost adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate în acest context procedural.

„Proiectul de lege a fost adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de lege a fost adoptat.”

În context ↑

Alina-Ștefania Gorghiu · 14 martie 2022 · monitorul.ai