Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Emilia Arcan · 10 februarie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 februarie 2020

procedural · adoptat tacit

Emilia Arcan

Aprobarea ordinii de zi

133 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Domnule ministru, Doamnă ministru*,

Săptămâna trecută ați declarat și denunțat _in rem_ neutilizarea de către pensionari a biletelor de tratament acordate potrivit legii.

Nu înțeleg ce ascunde declarația sau amenințarea dumneavoastră* prin care vreți transparență totală în materia biletelor de tratament pentru pensionari. Se taie cumva și acestea? Ce să creadă pensionarii din nemulțumirile dumneavoastră în această problemă, din moment ce nu ați întreprins vreo măsură pentru un acces facil la aceste bilete?*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/16#agenda-1#act-242
content_fingerprint:: 0bb01c2a86c7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:59.656878+00:00

În numele a mai mulți pensionari din județul Neamț, îngrijorați de eliminarea acestei prestații

vă solicit un răspuns mai explicit1 2

cu privire la acordarea biletelor de tratament*

din acest an pentru pensionari.

Aștept răspunsul dumneavoastră în scris la Senatul României, în conformitate cu art. 112 din Constituția României.

Vă mulțumesc.

Tot cu permisiunea dumneavoastră, dacă-mi permiteți să dau citire interpelării.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă nemulțumirea fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi, bazându-se pe retorică.

„Ce să creadă pensionarii din nemulțumirile dumneavoastră în această problemă, din moment ce nu ați întreprins vreo măsură pentru un acces facil la aceste bilete?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată explicit în interesele unui grup specific (pensionarii din județul Neamț).

„În numele a mai mulți pensionari din județul Neamț, îngrijorați de eliminarea acestei prestații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; nu există derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Domnule ministru, Doamnă ministru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își formulează propria cerere fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„vă solicit un răspuns mai explicit cu privire la acordarea biletelor de tratament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele declarației ministeriale, atacând intenția în loc să răspundă argumentului.

„Nu înțeleg ce ascunde declarația sau amenințarea dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelare procedurală care solicită informații; nu oferă o alternativă de politică publică.

„vă solicit un răspuns mai explicit”

În context ↑