Florin Iordache

Vă rog, calm.

Nu, nu, domnule Varujan Vosganian, vă rog, v-am dat cuvântul, vă rog.

A fost atât de mult invocată această decizie a Curții Constituționale. Aș vrea să vă citesc motivația Curții Constituționale, în rezumat, pentru a vedea exact la ce s-a referit Curtea Constituțională.

E vorba de demiterea doamnei Roberta Anastase.

Citez. Citez exact.

„Asemenea tipuri de acte juridice nu pot fi supuse controlului exercitat de Curtea Constituțională. Astfel de acte reprezintă manifestări politice care nu au caracter normativ, în sensul că nu conțin reglementări juridice de largă aplicabilitate și cu efect juridic general sau circumscris unei categorii determinate de subiecte de drept, ci sunt acte juridice cu caracter individual și cu scop politic, având ca obiect numiri, alegeri sau validări.”

Și fiți atenți de aici înainte!

„De altfel, înlocuirea unei persoane cu alta, cu respectarea procedurilor regulamentare, nu poate reprezenta o problemă de constituționalitate.” Cu alte cuvinte, Constituția subliniază că o astfel de decizie trebuie să îndeplinească procedurile regulamentare. Și că, atâta vreme cât nu există o incidență de neconstituționalitate în regulament, nu este o chestiune de constituționalitate și nu incumbă Curții Constituționale.

Și, atunci, vă întreb: pentru ce toată această pledoarie iluzorie legată de deciziile Curții Constituționale?