Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 decembrie 2018
Camera Deputaților · MO 188/2018 · 2018-12-05
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Tamara Dorina Ciofu – declarație politică având ca obiect „Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități”; – Florica Cherecheș – declarație politică intitulată „Respect pentru persoanele cu dizabilități”; – Emil Marius Pașcan – declarație politică intitulată „Disperarea actualei guvernări și puteri politice poate enclaviza și separa etnic România”; – Ovidiu Victor Ganț – despre „buna cooperare dintre majoritatea românească și minoritatea germană, în progresul societății românești”; – Bende Sándor – declarație politică cu titlul „Ce facem cu firmele din România?”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Criză în educația din România – învățământul primar primește cei mai puțini bani, dar este singurul al cărui număr de elevi crește în orașele mari”; – Florinel Stancu – despre situația economică actuală și viitoare a României; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică: „Eșecul intrării României în Schengen în 2019 este eșecul Guvernului Dragnea–Dăncilă”; – Mihai Cătălin Botez – despre lipsa infrastructurii rutiere, lipsa locurilor de muncă și dezinteresul administrației locale și centrale pentru unele regiuni din țară; – Daniel Olteanu – apel către autorități în vederea includerii autostrăzii Tișița–Albița în bugetul pe anul 2019; – Constantin Codreanu – declarație politică: „Condamn cu fermitate manipulările antiromânești care au apărut în instituțiile de presă din Germania privind așa-zisa «anexare de către România a Transilvaniei»”; – Daniel Vasile – declarație politică: „Contribuția romilor la Marea Unire se afirmă, nu se discută!”; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – declarație politică despre „Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități”; – Tudorița Rodica Boboc – intervenție intitulată „La mulți ani, români, oriunde v-ați afla!”;
Discuții procedurale în legătură cu suplimentarea ordinii de zi
· Declarații politice · respins
111 de discursuri
Bună dimineața, stimați colegi! Declar deschisă ședința noastră consacrată declarațiilor politice.
Pentru început, dau cuvântul doamnei Tamara Ciofu, PSD.
De la Grupul Partidului Social Democrat au depus în scris: Costel Lupașcu, Aida Căruceru, Cristina Burciu, Mihăiță Găină, Claudiu Ilișanu, Ciprian Șerban, Angel Tîlvăr, Ion Spânu, Theodora Șotcan, Răzvan Rotaru, Marius Budăi, Ion Ciolacu, Mihai Weber, Neculai Iftimie, Daniela Oteșanu, Liviu Balint, Alexandra Presură, Eliza Peța-Ștefănescu, Laurențiu Nistor, Natalia Intotero.
De la PNL au depus în scris: Raluca Turcan, Viorica Cherecheș, Dănuț Bica, Sorin Bumb, Găvrilă Ghilea, Dumitru Oprea, Nicolae Giugea, Claudiu Răcuci, Bogdan Huțucă, Florin Roman, Corneliu Olar, Vasile Varga, Costel Alexe, Robert Boroianu, Mugurel Cozmanciuc.
De la ALDE au depus în scris: Calotă Florică Ică, Niță Mihai, Avram Constantin și va citi domnul Olteanu.
După dumneavoastră, se pregătește doamna Florica Cherecheș, de la PNL.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Declarația mea politică de astăzi are ca obiect „Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități”.
Stimate colege,
Stimați colegi,
În fiecare an pe 3 decembrie marcăm Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități.
Tema aleasă în 2018 pentru a celebra acest eveniment este „Împuternicirea persoanelor cu dizabilități și asigurarea incluziunii și egalității”.
Având în vedere că au fost semnalate de către părinți mai multe situații în care este încălcat dreptul la educație al copiilor cu dizabilități, deși legislația acordă în mod explicit accesul acestora să învețe în școlile de masă, în realitate sunt unități de învățământ care încalcă prevederile legale și resping înscrierea minorilor care au anumite deficiențe.
În aceste cazuri, unitățile de învățământ folosesc argumente fără temei pentru a justifica refuzul: copiii cu dizabilități se pot înscrie în școlile speciale, dizabilitatea este prea severă și copilul nu are certificat de orientare școlară.
De aceea am propus Ministerului Educației Naționale organizarea de instruiri la nivelul școlilor de masă, realizarea mai multor dezbateri și întâlniri pe această temă cu inspectorii școlari și reprezentanții elevilor, ai profesorilor și ai părinților din conducerile unităților de învățământ de masă, precum și elaborarea unui ghid privind aplicarea dreptului la educație pentru copiii cu dizabilități din România, care să clarifice prevederile legale fundamentale în ceea ce privește accesul la educație al copiilor cu dizabilități.
În același timp, cred că este nevoie și de promovarea unui climat de toleranță, înțelegere și acceptare față de modul în care sunt educați și se formează tinerii cu dizabilități.
De asemenea, am luat decizia împreună cu colegii mei de la Comisia pentru drepturile omului să organizăm consultări publice și întâlniri permanente cu asociațiile persoanelor cu dizabilități, pentru a prelua problemele și petițiile acestora și pentru a le găsi soluții imediate, împreună cu reprezentanții ministerelor de resort.
În urma dezbaterilor s-a luat decizia de a se forma un grup de lucru pentru a se decide modificările care trebuie făcute pentru fiecare act normativ în parte, la nivel de minister și la nivel parlamentar.
În perioada următoare voi continua activitatea de dialog cu ministerele, pentru a rezolva fiecare problemă expusă în cadrul întâlnirilor, astfel încât să creștem gradul de integrare al copiilor cu nevoi speciale în comunitățile din care fac parte. Vă mulțumesc.
Tamara Ciofu, deputat al PSD, Botoșani.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, doamnă deputat. Doamna Florica Cherecheș.
De la USR nu a venit nimeni.
De la Grupul PMP, domnul Pașcan.
Doamna Cherecheș.
Nu, doamna Cherecheș! Am invitat-o pe doamna Cherecheș...
Domnule Pașcan, numai puțin!
I-am dat cuvântul doamnei Cherecheș. Și vă pregătiți dumneavoastră, după doamna. Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte.
Declarația mea politică este în același ton și pe aceeași temă cu a colegei mele de dinainte. Se intitulează „Respect pentru persoanele cu dizabilități”.
Stimați colegi,
România, alături de statele membre ONU, marchează ziua de 3 decembrie ca Ziua mondială a persoanelor cu dizabilități. Tematica acestui an pune accent pe promovarea vieții independente în societate și pe angajarea în muncă a persoanelor cu dizabilități.
Actuala guvernare însă nu doar că ignoră drepturile acestor persoane la o viață demnă și activă, dar emiterea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2017, care elimină opțiunea angajatorilor de a achiziționa produse și servicii de la unitățile protejate, în detrimentul angajării persoanelor cu dizabilități, a dus la dispariția acestor unități, rămase practic fără o piață de desfacere. Miza, așadar, a fost din nou banii, angajatorii fiind obligați să plătească lunar către bugetul de stat o sumă reprezentând salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată înmulțit cu numărul de locuri de muncă pe care nu au angajat persoane cu handicap.
Deși, conform afirmației fostului ministru al muncii, această măsură a fost pentru a dinamiza procesul de integrare în muncă a persoanelor cu dizabilități, efectele reale au fost negative: într-un an au fost angajate doar 360 de persoane cu dizabilități. Între timp, aproximativ 2.000 de persoane care au fost angajate anterior în atelierele protejate au intrat în șomaj sau au devenit persoane asistate social.
De asemenea, 8.114 persoane s-au pensionat pe caz de boală, ca opțiune la șomaj sau ajutor social. Guvernul și-a atins obiectivul și a colectat în ultimul an la bugetul de stat nu mai puțin de 400 de milioane de euro.
Abuzurile Guvernului nu se opresc însă aici. Tot în Ordonanța Guvernului nr. 60/2017 se precizează că: „În scopul stimulării angajării persoanelor cu handicap (...), autoritățile și instituțiile publice, persoanele juridice publice (...) au obligația organizării unor concursuri de angajare exclusiv pentru persoanele cu handicap, cu respectarea prevederilor legale în vigoare.”
Vă anunț, dragi colegi, că aceste concursuri nu au avut loc nici măcar la nivel ministerial, unde sunt angajate doar trei persoane cu dizabilități.
Observăm cum, în urma acestei ordonanțe, persoane cu dizabilități care munceau și reușeau să se întrețină au fost transformate peste noapte în asistați sociali, dependenți de bunăvoința partidului conducător.
Stimați colegi,
Din cele 805.000 persoane cu dizabilități, 414.000 sunt persoane adulte cu vârsta cuprinsă între 18 și 64 de ani, capabile de a desfășura diferite munci, în funcție de gradul de severitate al handicapului de care suferă. Există soluții pentru a integra aceste persoane. Organizațiile neguvernamentale care lucrează cu ele propun corectarea Ordonanței Guvernului nr. 60/2017 prin crearea unei piețe rezervate unităților protejate autorizate și reacordarea posibilității angajatorilor, care nu au putut angaja 4% din salariații din rândul celor cu dizabilități, să utilizeze 50% din taxa pe dizabilitate pentru achiziții de servicii și produse realizate de către persoanele cu dizabilități.
Vă solicit să susțineți dezbaterea de urgență a Legii de aprobare a Ordonanței Guvernului nr. 60, astfel încât să oferim o șansă spre normalitate și o viață demnă sutelor de mii de concetățeni care pot și doresc să participe activ în societate.
Vă mulțumesc, doamnă. Îl invit pe domnul Pașcan.
Se pregătește domnul Ovidiu Ganț, din partea minorităților naționale.
De la grupul dumneavoastră, domnule Pașcan, domnul Cătălin Cristache și domnul Eugen Tomac au depus în scris. Vă rog.
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, distinși colegi!
Declarația mea politică se intitulează „Disperarea actualei guvernări și puteri politice poate enclaviza și separa etnic România”.
Simțind șubrezirea și debusolarea PSD, pricinuită de reducerea numărului de parlamentari prin dezertările unor deputați, UDMR, de care depinde acum majoritatea parlamentară a guvernării, a depus la Parlament un nou proiect pentru obținerea unui statut de „autonomie specială” pentru minoritatea maghiară. Parlamentarii UDMR speculează posibilitatea depunerii de către opoziție a unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă, știind că actualul Guvern depinde tocmai de voturile UDMR-iștilor.
În anterioara sesiune parlamentară, proiectul legislativ al UDMR privind autonomia teritorială pe criterii etnice a pretinsului Ținut Secuiesc a fost respins de Parlamentul României. Acum însă disperarea amenință actuala guvernare, iar respectivul proiect autonomist a fost reasamblat legislativ, sub pretextul „transpunerii în legislație a prevederilor privind popoarele conlocuitoare din Rezoluția de la Alba Iulia, din 1 decembrie 1918”, stipulând posibilitatea înființării unor regiuni de dezvoltare separate, care pot obține „un statut de autonomie specială pentru județele care aparțin unor regiuni istorice sau în care o minoritate națională istorică are o proporție semnificativă”.
Deși UDMR, prin reprezentanții săi, conduce nestingherită administrațiile publice locale din județele cu o pondere majoritară sau semnificativă a minorității maghiare din România, fiind generos reprezentată, implicit la nivel central, de aproape trei decenii, în noua propunere legislativă
revendică noi privilegii discriminatorii și neconstituționale, care-i prejudiciază pe toți ceilalți cetățeni români.
Reamintim că, anterior, UDMR a obținut prin trocul politic cu PSD–ALDE înființarea, prin ordonanță de urgență a Guvernului, a Liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș, după ce o lege promulgată în acest sens a fost declarată neconstituțională, prin decizia Curții Constituționale a României.
De asemenea, în urma unor înțelegeri politice cu PSD–ALDE, a trădării intereselor naționale, UDMR a promovat amendamente semnificative la Legea privind Codul administrativ al României, care consfințeau legislativ oficializarea limbii maghiare ca a doua limbă oficială în România. Această lege a fost, de asemenea, declarată neconstituțională, în ansamblul său, de către Curtea Constituțională a României.
Vă atenționăm că recent Guvernul de la Budapesta, prin Viktor Orbán, a recunoscut oficial că alocă milioane de euro în județele din Transilvania, cu acceptul și complicitatea puterii de la București, iar fiecare forint investit în România aduce alți doi în bugetul Ungariei.
Solicităm parlamentarilor care susțin actuala guvernare să nu cadă în capcana șantajului politic al UDMR, a trădătorilor și dușmanilor țării.
România aniversează 100 de ani de la Marea Unire a națiunii române și este mai presus de interesele politice actuale mărunte.
Trebuie să iubim România, să o respectăm și să o apărăm; avem datoria să o reîntregim, să o transmitem cu demnitate și onoare urmașilor noștri, pentru că am avut onoarea să ne naștem români!
Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.
Vă mulțumesc, domnule deputat.
Îl invit, în continuare, pe domnul Ovidiu Ganț, de la Grupul minorităților naționale.
Se pregătește, din partea UDMR, domnul deputat Bende Sándor.
Stimate domnule președinte, Stimate doamne și domni deputați,
La 1 decembrie 2018 românii au sărbătorit 100 de ani de când Adunarea Națională a tuturor Românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească, adunați prin reprezentanții lor îndreptățiți la Alba Iulia, a decretat unirea acelor români și a tuturor teritoriilor locuite de dânșii cu România.
Noi, germanii din România, am sărbătorit împreună cu ei. Nu a fost o atitudine formală, ci una din convingere, bazată pe argumente foarte puternice.
Pe români și germani îi leagă o conviețuire de aproape 900 de ani pe aceste meleaguri, odată cu așezarea sașilor în Transilvania, începând cu sec. al XII-lea.
La o lună – 8 ianuarie 2019 – după adoptarea Rezoluției de la Alba Iulia, sașii adunați la Mediaș, în cadrul Adunării Generale, au dat o declarație care prevedea următoarele: „sprijinindu-se pe dreptul autodeterminării popoarelor, poporul săsesc din Transilvania își exprimă adeziunea la Regatul României și transmite poporului român salutările sale frățești și sincere, felicitări pentru îndeplinirea idealurilor sale naționale”.
Și „își exprimă speranța că poporul și statul român, căruia poporul săsesc îi pune la dispoziție toată destoinicia sa, va avea o atitudine dreaptă și demnă față de el...”.
Și „Poporul săsesc a adoptat Rezoluțiile Adunării Naționale de la Alba Iulia, în timp ce Congresul de Pace va trebui să asigure în mod egal dreptate și libertate atât pentru națiunile mari, cât și pentru cele mici; speră și crede că și ceilalți concetățeni germani îi vor urma exemplul alăturându-se noului stat...”.
Respectiv: „Deplin conștienți de importanța hotărârii sale, poporul săsesc se consideră astăzi un membru al Regatului Român, iar pe fiii și fiicele sale ca cetățeni ai acestei țări.”
Ulterior și șvabii bănățeni au procedat similar. Ambele decizii au fost prezentate la Paris Congresului de Pace, contribuind la decizia favorabilă României atât în cazul Transilvaniei, cât și al Banatului, pentru că au atestat faptul că și o minoritate relevantă numeric s-a pronunțat în mod democratic, plebiscitar în favoarea unirii.
Împreună, românii și germanii, au luptat în Revoluția din 1989 pentru dărâmarea comunismului și înscrierea țării pe un drum al libertății și al democrației.
Atunci când românii și-au dorit să adere la NATO și UE, minoritatea germană i-a susținut necondiționat prin demersuri de politică externă. A contribuit esențial la extinderea și aprofundarea relațiilor cu Republica Federală Germania. România a încheiat cu succes negocierile de aderare la Uniunea Europeană, cu sprijinul Germaniei, care ulterior, prin vocea cancelarului doctor Angela Merkel, a decis ca aderarea să se producă la 1 ianuarie 2007 și deci să nu fie amânată, așa cum solicitau unii. Acest eveniment istoric s-a produs, în mod simbolic, sub președinția Germaniei a Consiliului Uniunii Europene.
În decembrie 2014 românii l-au ales cu largă majoritate ca Președinte al României pe Klaus Werner Iohannis, un etnic german de confesiune luterană, dând expresie relațiilor frățești dintre majoritatea românească și minoritatea germană, care, deși redusă numeric, a demonstrat că reprezintă un factor activ de echilibru și progres în societatea românească.
Astăzi, când România este pe cale să preia pentru prima oară președinția Consiliului Uniunii Europene, minoritatea germană este din nou alături de români, susținându-i în realizarea cu succes a acestui demers.
Totodată, și pe germanii din România îi preocupă viitorul comun într-o Europă unită. Ne dorim o Românie democratică, prosperă, în care statul de drept și justiția independentă să constituie valori fundamentale, spre binele nostru, al tuturor.
Vom lupta pentru acest deziderat, în ciuda atacurilor josnice, a defăimărilor și jignirilor publice la adresa noastră formulate de unii politicieni din PSD și ALDE, respectiv propagandiști aflați în slujba lor, pentru că avem convingerea că aceștia sunt total nereprezentativi pentru poporul român. Poporul român poate să conteze pe loialitatea, solidaritatea și susținerea minorității germane, spre binele țării noastre, România.
Vă mulțumesc frumos.
Și eu vă mulțumesc. Domnul Bende Sándor.
Se pregătește doamna Mihaela Huncă, din partea deputaților neafiliați.
Stimate domnule președinte, Doamnelor și domnilor, Stimați colegi,
Criza forței de muncă din România a iscat în ultima săptămână o serie de controverse, mai mult sau mai puțin întemeiate. A vorbi despre această problemă cu care țara noastră se confruntă fără a veni cu măsuri concrete pentru rezolvarea ei este ca și cum ai vorbi de pomană.
Este foarte ușor să afirmi că România se confruntă cu o acută criză a forței de muncă și să propui tot felul de soluții, unele chiar la nivel european. În cazul în care nu o rezolvăm, avem un țap ispășitor – Uniunea Europeană.
A limita permisul de muncă la cinci ani fără drept de înnoire în aceeași țară ar fi o îngrădire a dreptului câștigat din poziția de membru al UE și ar fi o limitare a drepturilor omului. Nu despre asta trebuie să vorbim!
Sunt convins că alte țări din Uniune de unde au plecat să muncească oameni în alte state au găsit soluții. Noi nu am cercetat cum anume au rezolvat o astfel de problemă alte state, dar ne-am trezit să venim cu propuneri. Mai mult decât atât, ar trebui să ne concentrăm pe situația actuală financiară și economică de la noi din țară. Soluțiile sunt aici, însă nu vrem să le vedem, nu vrem să le punem în aplicare.
În primul rând, condițiile pe care le oferim firmelor nu sunt propice dezvoltării lor. Inconsecvența legislației fiscale, Codul fiscal suferind anual zeci de modificări, precum și birocrația excesivă sunt piedici în calea înființării și a dezvoltării firmelor la noi în țară.
În al doilea rând, declarativ ajutăm firmele autohtone, însă nu avem soluții.
În al treilea rând, nu avem o cultură a capitalismului. Firmele nu sunt atractive, joburile nu sunt atractive. Nu generalizez, dar asta este realitatea. Există și excepții și e bine că în unele firme, multinaționale, locul de muncă este atractiv, oamenii sunt plătiți la valoarea lor, pe contractul de muncă salariul este minim pe economie.
Din păcate, în majoritatea situațiilor, într-un mediu în care statul jecmănește privatul, firmele nu reușesc decât să supraviețuiască, să fie pe linia de plutire. Și, atunci, ne punem legitim întrebarea: cum vrem să păstrăm forța de muncă în România, dacă noi nu oferim condiții prielnice dezvoltării firmelor?
Or, eu consider că de aici trebuie să plecăm, de la noi din ogradă, și nu să aruncăm deja găina în curtea vecinului. Deasupra mediului economic și financiar planează impredictibilitatea. Nu avem autostrăzi și reparații pe calea ferată, iar cauza este una singură: firmele noastre, ba chiar și firmele străine nu au cum să lucreze profesionist într-un mediu financiar nesigur, neatractiv, cu impuneri puternice din partea statului și cu o birocrație greu de combătut. Forța de muncă din țară pleacă în străinătate și va pleca în continuare, până când Guvernul și toți cei cu responsabilități în domeniu nu vor asigura mediul de care orice antreprenor are nevoie.
Lucrurile sunt simple: un Cod fiscal care să nu se mai schimbe după cum bate vântul, instituții financiare care să nu mai acționeze după ureche ori chiar la comenzi politice, transparență decizională și scăderea birocrației.
Vă mulțumesc.
Deputat Bende Sándor, UDMR.
Vă mulțumesc. Doamna Huncă.
Din partea Grupului neafiliaților, domnul Dohotaru a depus în scris.
În continuare, se pregătește domnul deputat Florinel Stancu, de la Craiova.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Obiectul declarației politice: „Criză în educația din România – învățământul primar primește cei mai puțini bani, dar este singurul al cărui număr de elevi crește în orașele mari”.
Stimate colege,
Stimați colegi,
Datele Eurostat arată că din sumele totale ale educației țara noastră alocă doar 20,3% pentru ciclul primar de învățământ. Asta în vreme ce Danemarca alocă 44,9%, iar Lituania alocă 37,4%. La noi cea mai mare sumă este distribuită învățământului secundar, ceea ce constituie o anomalie la nivel european.
Avertizez că subfinanțarea sistemului primar afectează pe termen lung capacitatea adolescenților din România de a dobândi aptitudini fundamentale, necesare pentru traiul într-o societate democratică, modernă.
Statisticile arată că România continuă să se poziționeze în coada clasamentului finanțării educației în Uniunea Europeană. Din datele Institutului Național de Statistică reiese că, dintre toate nivelurile de învățământ, doar în învățământul primar a crescut numărul elevilor cu 7,3%, în timp ce numărul cadrelor didactice s-a diminuat considerabil. Situația este și mai grea în orașele mari, unde numărul elevilor înscriși în învățământul primar a crescut cu aproximativ 23,5% în ultimii 10 ani, iar cadrele didactice s-au împuținat cu trei procente.
Din păcate, în aceste condiții, reforma, calitatea și performanța vor continua și de acum înainte să rămână la stadiul de utopie.
Îi rog pe cei care decid acum soarta educației să conștientizeze necesitatea finanțării mai mari pentru învățământul primar. Se impune, așadar, echilibrarea raportului între ciclurile de învățământ primar, gimnazial, liceal și superior, după modelul european.
Vă mulțumesc.
Deputat Pro România, Mihaela Huncă.
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnul Florinel Stancu.
Se pregătește domnul Leoreanu, PNL.
Vă pregătiți! Nu, nu, nu! E domnul Florinel Stancu. Am zis: vă pregătiți!
Bună dimineața! Stimate domnule președinte de ședință, Stimați colegi deputați,
Voi începe declarația mea politică din această săptămână prin a-l cita pe domnul Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naționale. Citez: „Economia României e în creștere. Dacă te-ai lua după televizoare, totul ar trebui să se prăbușească în țara aceasta. Nu vrea, nu vrea deloc să se prăbușească. Merge înainte”, a afirmat guvernatorul BNR, în cadrul conferinței „Inflația în ultimii 10 ani”.
Nu doar că merge, merge din ce în ce mai bine, voi adăuga eu. Cheltuielile cu investițiile, în primele 10 luni ale anului, au crescut față de anul trecut cu 75%, fiind la maximul ultimilor cinci ani, atât la valoare nominală, cât și în prețuri constante. Doar cei care nu vor să le vadă nu iau seamă de aceste cifre. Ultimul exemplu în acest sens este contractul pentru drumul expres în regim de autostradă Craiova–Pitești, semnat luni, 3 decembrie, la Consiliul Județean Dolj.
Tronsonul 1 va fi executat pentru o investiție de circa 76 de milioane de euro, iar tronsonul 2, care va ocoli și orașele Balș și Slatina, va fi construit pentru circa 309 milioane de euro. Cele două contracte au termen 12 luni pentru proiectare și apoi 24 de luni pentru execuție. Eu sper ca proiectarea să fie cât mai repede, în trei-patru luni de zile. Urmează să fie stabilite firmele câștigătoare pentru alte două tronsoane, iar regiunea va fi conectată la coridorul IV paneuropean, la noi investiții și la dezvoltare.
Atunci când discutăm de dezvoltare ar fi bine să lăsăm cifrele să vorbească. Iar cifrele la zi ne arată că în 2018 PIB-ul României va ajunge la 200 de miliarde de euro, cu 4,9 milioane de angajați, cu exporturi de aproape 70 de miliarde de euro, cu un salariu mediu de 2.800 de lei – aproximativ 600 de euro – și cu un salariu minim de 1.192 de lei – 250 de euro –, conform experților în finanțe.
Toate aceste cifre semnifică majorări considerabile, mai ales dacă ținem cont de faptul că în urmă cu 10 ani vorbeam de un salariu mediu pe economie de 1.400 de lei net și un salariu minim de 540 de lei net.
În pofida pronosticurilor dezolante, realizate pe tot parcursul anului de anumiți experți din presă și de către opoziție, deficitul de cont curent este sub limită, iar scăderea inflației este în plină desfășurare.
Despre asta nu mai scrie aproape nimeni, de aceea am decis să le spun românilor, de la tribuna Parlamentului, că economia României crește, producția agricolă crește, investițiile cresc, infrastructura se dezvoltă, salariile au crescut, pensiile vor crește, iar la sfârșitul anului 2020 ei vor judeca, la vot, programul nostru de guvernare și politicile adoptate pentru ei.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Florinel Stancu, deputat al PSD, Dolj.
Vă mulțumesc.
Domnul Leoreanu, Grupul PNL.
Se pregătește domnul Mihai Cătălin Botez, de la USR.
Mulțumesc, domnule președinte. Bună dimineața, stimați colegi!
Declarația politică se referă la eșecul intrării României în Schengen în 2019, acesta fiind, de fapt, eșecul Guvernului Dragnea–Dăncilă.
România a aflat, în prag de 1 decembrie, Ziua Națională, și cu doar o lună înainte de preluarea președinției Consiliului Uniunii Europene, că nu va intra în Schengen nici în 2019. În schimb, potrivit domnului Manfred Weber, candidatul Partidului Popular European pentru președinția Comisiei Europene, se pare că Bulgaria va face parte din Schengen, cu frontierele aeriene, la începutul anului viitor.
Dacă această informație se adeverește și va fi confirmată, atunci acesta este cel mai mare eșec al guvernării Dăncilă–Dragnea și singurii responsabili sunt cei din guvernarea PSD–ALDE!
După cum bine știți, un factor important în decizia aderării României la spațiul Schengen este raportul MCV. În timp ce Bulgaria a beneficiat de un raport MCV pozitiv din partea Comisiei Europene, raportul la adresa României a fost unul devastator. Din cauza guvernării PSD–ALDE, țara noastră s-a confruntat cu cele mai dure critici de la aderarea din 2007, din cauza schimbărilor privind legile justiției, oficialii de la Bruxelles avertizând asupra pașilor înapoi făcuți de București în privința luptei anticorupție.
Singurul obiectiv al guvernării PSD–ALDE este acela de a izola România în Europa, în speranța că în acest fel domnul Liviu Dragnea și domnul Călin Popescu-Tăriceanu își vor impune fără probleme agenda antijustiție.
Eșecul guvernării Dăncilă–Dragnea este cu atât mai grav cu cât discuția privind aderarea României la spațiul Schengen se purta la pachet cu cea a aderării Bulgariei, România fiind pregătită tehnic încă din anul 2011 să intre în Schengen; numai că singurele motive pentru care acest lucru nu se întâmplă este atitudinea guvernării PSD–ALDE privind statul de drept.
În schimb, cu ce se ocupă PSD? Ministrul finanțelor, Eugen Teodorovici, anunță că are de gând să restricționeze dreptul românilor de a lucra în străinătate. Iar ministrul sănătății vrea să-i oblige pe medicii rezidenți să stea un anumit număr de ani în țară după terminarea facultății.
Cu alte cuvinte, preocupările Guvernului sunt acelea de a îngrădi dreptul la muncă al românilor în Uniunea Europeană și de a limita drepturile propriilor cetățeni. Doar pentru că PSD și ALDE sunt partide nefrecventabile în Europa, inclusiv în cadrul propriilor familii europene, acest lucru nu înseamnă că România trebuie să devină victima acestui comportament și la fel de izolată în Uniunea Europeană precum Liviu Dragnea sau Călin Popescu-Tăriceanu.
Nu ne-ar mira ca următorul pas al guvernării PSDragnea să fie acela de a cere excluderea României din Uniunea Europeană, în condițiile în care Dragnea sau Dăncilă par deranjați de proximitatea unor lideri precum Emmanuel Macron sau Angela Merkel și ar prefera compania unor dictatori.
Partidul Național Liberal va depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă și îi invită pe toți cei preocupați de viitorul României să o voteze. Orice zi petrecută de Dăncilă–Dragnea la conducerea României reprezintă o zi pierdută pentru țara noastră.
Vă mulțumesc.
Deputat al PNL de Neamț, Laurențiu Dan Leoreanu.
Vă mulțumesc, domnule Leoreanu.
Domnul Mihai Cătălin Botez. Se pregătește domnul deputat Daniel Olteanu, de la ALDE.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Suntem în ultima lună a acestui an și urmează ca Parlamentul să intre în curând în febra dezbaterilor Legii bugetului. Cu întârziere, așa cum ne-am obișnuit de doi ani.
Acum câteva săptămâni, în premieră în România, Parlamentul a adoptat o lege pentru a obliga Guvernul să finanțeze construcția unei autostrăzi, autostrada A8 – Iași–Târgu Mureș, o șansă pentru această regiune.
Așteptăm cu îngrijorare să vedem dacă în ultimul moment Guvernul nu va apela la diverse tertipuri – a câta oară? – pentru a amâna construcția autostrăzii și a șterge șansele la dezvoltare ale regiunii.
Mulți colegi, care reprezintă județul Vaslui în Parlament, aruncă promisiuni – drumuri, investiții, școli, spitale. O loterie a promisiunilor, unde singurul câștig sunt cuvintele.
Ajunși acasă, acești reprezentanți uită de promisiunile lor și, în pofida faptului că dețin pârghiile instituționale locale și centrale, lasă județul în coada clasamentelor dezvoltării, adeseori la nivel european.
Acum câteva luni, Paul Stănescu vizita municipiul Bârlad și alături de reprezentanții CNAIR semna contractul pentru construirea șoselei ocolitoare a municipiului Bârlad. După mai mult de 12 ani, o cerință constantă a bârlădenilor a fost adusă mai aproape de îndeplinire.
Îmi exprim speranța că acest proiect va fi finalizat la termen și cu o calitate ridicată.
Totuși județul rămâne izolat, alături de întreaga regiune a Moldovei, și, poate și mai trist, se află într-o depopulare continuă, oamenii migrând spre orașele mai mari sau către state mai îndepărtate.
De ce? Pentru că nu au oportunități și s-au săturat să aștepte ca lucrurile să se miște din loc.
Adevărata tragedie a județului Vaslui este că, deși cetățenii au votat constant, 30 de ani, pentru cei care au fost mai mereu la putere, politicienii au ignorat regiunea, iar acum regiunea rămâne din ce în ce mai înapoiată.
Spitale închise, școli fără avize și care se dărâmă, lipsa infrastructurii rutiere, lipsa locurilor de muncă și a avizelor, dezinteresul administrației locale și centrale pentru regiune și lipsa viziunii – aceasta este realitatea județului Vaslui în aceste zile. Neafectată de problemele penale ale liderilor PSD, dar afectată constant de fenomenul corupției.
Ce ne rezervă anul 2019 pentru județul Vaslui? Nu știm.
Guvernul va veni cu un buget pe care îl va trece prin Parlament în doar câteva zile. Câteva zile pentru mii de pagini și amendamente. Mii de pagini unde se joacă viitorul a milioane de oameni și sute de investiții de pe întreg teritoriul României.
Democrația este mimată, dezbaterile privind bugetul fiind o formă fără fond.
Voi studia Legea bugetului și, în măsura posibilităților, mă voi lupta pentru obiectivele de investiții din județ.
Sper ca și ceilalți reprezentanți să lase falsele probleme aduse în discuție de coaliție și să lupte pentru județul pe care îl reprezintă, în teorie. Mai bine mai târziu decât niciodată! Vă mulțumesc.
Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.
Vă mulțumesc și eu.
Îl invit, în continuare, pe domnul Daniel Olteanu, Grupul ALDE.
Se pregătește domnul Constantin Codreanu.
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Festivitățile ultimelor zile, la fel ca amprenta întregului an centenar, au lăsat în urmă aceeași realitate apăsătoare în județul din care provin, Vaslui, unde peste 480.000 de români constată zilnic efectele aspre ale unei politici de zeci de ani, pe care nu o pot numi altfel decât o „politică antinațională”.
Mă refer la modul în care a fost tratată până acum regiunea de la granița de răsărit, căreia nu doar că i s-au refuzat investițiile în marea infrastructură, ci, mai mult, i s-a refuzat și unicul proiect de autostradă, aflat pe un coridor european, în condițiile în care acest proiect ar fi avut – și ar putea avea în continuare – cel mai consistent aport în reducerea decalajelor de dezvoltare.
Istoria ștergerii din Master Planul General de Transport a culoarului european care face legătura cu Vama Albița este un exemplu grăitor, pe care l-am adus în atenția publică în ultimii doi ani, de când am fost ales parlamentar. Prea puține voci au înțeles însă, în toată perioada care s-a scurs de atunci, că de acest proiect depinde viitorul unui întreg județ și că timpul nu mai are răbdare cu vasluienii.
Condamnați, generații la rând, să poarte stigmatul sărăciei și să trăiască în izolare, suspendați undeva între România dezvoltată și Republica Moldova, vasluienii știu că autostrada Tișița–Albița este singura punte ce i-ar putea lega de un orizont de speranță.
Stimați colegi, ne apropiem de momentul în care speranța vasluienilor, călcată în picioare de atât de multe ori, poate lumina bezna ultimilor 28 de ani. Bugetul pe 2019 este, în opinia mea, hotărâtor pentru zona din stânga Siretului, cea mai săracă a Uniunii Europene. O salvăm sau îi punem din nou cruce?
Rugămintea mea de a vă îndrepta privirea către Vaslui este strigătul unui întreg județ, pentru care autostrada Tișița–Albița înseamnă astăzi totul. Includerea acestui obiectiv, în faza de studiu de fezabilitate și proiect tehnic, în bugetul pentru anul viitor este o compensație prea mică în comparație cu nedreptatea pe care reaua-voință, incompetența ori poate lipsa de interes au făcut-o celei mai sărace zone a României.
Aduc în sprijinul argumentelor pe care le-am prezentat de-a lungul timpului în fața dumneavoastră date pe care le-am primit recent de la Direcția Generală a Vămilor, care confirmă că tronsonul Albița–Tișița este, de departe, principala rută de transport al mărfurilor spre și dinspre frontiera estică a României, având un mare potențial de accelerare.
În ultimii 10 ani punctul de trecere a frontierei Albița a consemnat o creștere de aproape trei ori a numărului total al vehiculelor care l-au tranzitat. În plus, la nivelul camioanelor, adică al transportului de mărfuri și al facilitării schimburilor
comerciale, vorbim despre creșteri, de la an la an, de aproape patru ori față de celelalte puncte de frontieră de pe granița de est, Sculeni și Giurgiulești – Galați.
În condițiile în care coridorul european Tișița–Albița este, oficial, cel mai important pilon pe care se sprijină transportul de mărfuri de la frontiera cu Republica Moldova, imperativul de a ține pasul cu această realitate și de a include documentația pentru autostrada Tișița–Albița în planul de buget național pe 2019 este unul evident, cu atât mai mult cu cât această documentație e finanțabilă și cu fonduri europene. Au înțeles și susțin acest imperativ reprezentanții Comisiei Europene, din partea cărora am un răspuns scris în acest sens; au înțeles și susțin imperativ colegii mei din ALDE și vasluienii mei de acasă.
Promisiunile legate de acest obiectiv de investiții, cu studiu de prefezabilitate din 1998, cu intenția de realizare inclusă într-o lege din 2003, asumat ca finalizare până în 2015, dar dispărut total, ulterior, din orice strategie a României, toate aceste promisiuni trebuie să înceteze!
Vasluienii vor să vadă fapte, iar prima dintre ele este un proiect de buget care să conțină alocări pentru studiul de fezabilitate și proiectul tehnic al autostrăzii Tișița–Albița, o investiție care ar susține inclusiv creșterea traficului și rentabilitatea viitoarelor autostrăzi, București–Pașcani și Bacău–Brașov.
Vă mulțumesc.
Daniel Olteanu, deputat ALDE, Vaslui.
Vă mulțumesc și eu.
Domnul Constantin Codreanu, Grupul PMP. Se pregătește domnul Daniel Vasile, de la Grupul minorităților naționale.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, distinși colegi!
Prin declarația mea politică de astăzi condamn cu fermitate manipulările antiromânești care au apărut în instituțiile de presă din Germania privind așa-zisa „anexare de către România a Transilvaniei”.
Dragi colegi,
Postul public de televiziune din Germania – ZDF, Agenția Germană de Presă – DPA și mai multe instituții media din Germania s-au dedat la 1 decembrie unei manipulări antiromânești grosolane, care amintește de spiritul celui de-al Treilea Reich.
Acestea au titrat despre o așa-zisă „anexare a Transilvaniei din 1918” – Anschluss von Siebenbürgen –, punând astfel în discuție unitatea și legitimitatea statului nostru și tratatele internaționale de după Primul Război Mondial.
Știrea toxică are ca autori persoane fizice sau instituții germane, care au acționat sub acoperirea anonimatului. Nu este vorba aici despre libertatea de expresie sau despre libertatea presei, nici despre un accident, ci de o manipulare cu substrat geopolitic.
Termenul „Anschluss”, cunoscut după anexarea Austriei de către Germania nazistă, în 1938, constituie o jignire la adresa României și are efecte puternic negative asupra imaginii țării noastre.
Nu uităm că Germania este responsabilă istoric și moral pentru crime comise împotriva României. Berlinul a fost principalul autor al Dictatului de la Viena, din 1940, prin care i s-a atribuit Ungariei horthyste aproape jumătate din teritoriul Transilvaniei. El este și semnatar al Pactului Ribbentrop–Molotov, din 1939, în urma căruia 11 județe ale României au fost anexate de Uniunea Sovietică.
Vedem că, în ultimii ani, Germania insistă, la unison cu Rusia, asupra federalizării Republicii Moldova, în interesul Moscovei, ca precedent și model pentru federalizarea altor state din regiune.
Condamn cu fermitate manipulările antiromânești ale postului public german de televiziune.
Totodată, deși în spațiul public au apărut reacții ale unor oficiali germani și români, acestea nu au vigoarea necesară pe care o așteaptă opinia publică.
Tocmai de aceea fac apel către Ministerul Afacerilor Externe, Guvernul și Președinția României să întreprindă toate măsurile necesare în vederea clarificării și a remedierii situației deosebit de grave create prin aceste manipulări ale instituțiilor germane de presă.
Vă mulțumesc.
Deputat Constantin Codreanu, Circumscripția electorală nr. 43 diaspora, PMP.
## **Domnul Florin Iordache:**
Astfel, romii aderau la Marea Unire și își manifestau loialitatea față de Familia Regală, față de Guvernul român și, desigur, față de România Mare.
Romii evocau în Manifestul de la Ibașfalău, din 27 aprilie 1919, următoarele:
„Art. I. Noi și urmașii noștri să fim considerați cei mai supuși și credincioși fii și cetățeni ai României Mari.”
„Art. II. Ca fii și cetățeni ai Marii Națiuni Române să fim primiți în sânul marelui popor român.”
De asemenea, solicitau ca în toate actele oficiale românești să nu se mai folosească pentru noi și urmașii noștri numirea, porecla, ca batjocură, de „țigan”.
Totodată, evocând punctele 3 și 4 ale Rezoluției Adunării Naționale de la Alba Iulia, solicitau: „Să fim considerați întru totul egali în drepturi și îndatoriri cu ceilalți români; să fim primiți la toate oficiile de stat și bisericești; să fim și noi și urmașii noștri împărtășiți din pământul care se va împărți.” Doamnelor și domnilor deputați,
Existența unei națiuni, a unui popor sau a unei minorități istorice se afirmă, nu se discută!
În încheiere, aș dori să vă spun cine sunt romii – un popor demn, un popor de supraviețuitori.
La mulți ani, România!
La mulți ani, români!
## Vă mulțumesc.
Îl invit, în continuare, pe domnul Daniel Vasile, de la Grupul minorităților.
Se pregătește colega noastră Oana Mioara BîzganGayral.
Domnul Adrian Octavian Dohotaru a depus în scris.
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Declarația politică: „Contribuția romilor la Marea Unire se afirmă, nu se discută!”.
Momentele esențiale în decursul istoriei care marchează istoria romilor sunt momente de comemorare.
În anul 1385, prima atestare documentară a romilor pe teritoriul României se referă și atestă, de fapt, sclavia romilor de peste 500 de ani; 20 februarie 1856 – abolirea sclaviei.
Și, nu în ultimul rând, noi, romii, comemorăm evenimentele tragice din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Samudaripenul – holocaustul uitat al romilor.
Adunarea Națională a Romilor de la Ibașfalău din 27 aprilie 1919 reprezintă o zi a celebrării. Celebrăm primul document politic prin care înaintașii noștri romi și-au asumat memoria colectivă, solicitând drepturi civile, politice și sociale.
Manifestul romilor de la Ibașfalău din 27 aprilie 1919 către statul român exprimă doleanțele romilor și se referă la demnitate și egalitate, mai presus de orice.
În anul 1919 ne aflam la aproape 60 de ani de la abolirea sclaviei. Situația romilor devenise și mai grea, în afara unei cetățenii fictive, statul neasumându-și nicio altă responsabilitate.
Revendicările romilor nu lezau interesele noii administrații. Asemenea gesturi legitimau România Mare. Romii declarau românismul lor.
Elitele romilor s-au mobilizat. În condițiile date, și sprijinul romilor conta.
Vă mulțumesc.
Deputat Daniel Vasile, reprezentantul minorității romilor în Parlamentul României.
Așa să fie, domnule coleg!
O invit pe doamna Oana Mioara Bîzgan, din partea deputaților neafiliați.
Se pregătește doamna deputat Tudorița Rodica Boboc.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Dragi colege,
Dragi colegi,
Luni, 3 decembrie, am sărbătorit Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități, prilej cu care au fost reiterate angajamentele de a elimina barierele existente pentru ca aceste persoane să-și poată exercita drepturile pe deplin.
15% din populația lumii trăiește cu o formă de dizabilitate. Dacă viața de zi cu zi a acestor oameni este ușoară sau nu, acest fapt depinde în mare măsură de gradul de accesibilitate și adaptabilitate la tot ceea ce îi înconjoară.
La nivelul Uniunii Europene, o persoană din șase suferă de handicap. În România numărul total de persoane cu dizabilități era în martie 2018 de 805.159, în creștere cu aproximativ un procent. Dintre acestea, 426.550 sunt femei, iar 63.217 sunt copii. 60% din copiii cu dizabilități se încadrează în grad de handicap grav. Peste 88% din cetățenii români cu handicap au un grad de dizabilitate grav sau accentuat.
În fiecare zi persoanele cu dizabilități sunt nevoite să facă față unor provocări multiple. Dincolo de stereotipurile negative și lipsa de sensibilizare a unei importante părți a societății, observăm că exercitarea drepturilor și a libertăților fundamentale este îngrădită în diferite moduri. De exemplu, majoritatea blocurilor de locuințe și a clădirilor de utilitate publică rămân inaccesibile, din lipsa rampelor sau, acolo unde există rampe, ele sunt total impracticabile; serviciile de transport public au un grad scăzut de accesibilitate; tehnologiile și dispozitivele asistive sunt greu de obținut, din cauza costurilor ridicate; sistemul de învățământ nu reușește să răspundă pe deplin nevoilor și modului lor specific de învățare, iar accesul pe piața muncii este drastic limitat.
Realitatea nu este îmbucurătoare și se impune din partea noastră un efort concertat pentru ca persoanele cu dizabilități să se bucure cu adevărat de drepturile fundamentale ale omului.
Astfel, voi depune un pachet legislativ prin care sper să putem reda împreună o mică parte din demnitatea la care concetățenii noștri au dreptul încă de la naștere, dar pe care societatea le-a știrbit-o de-a lungul anilor.
Contez pe sprijinul dumneavoastră, dragi colege și dragi colegi, de a susține acest pachet legislativ, care își propune să îmbunătățească condițiile de viață pentru persoanele cu dizabilități din România.
E momentul să fim uniți și solidari, pentru că doar împreună suntem mai puternici.
Mulțumesc.
Oana Bîzgan, deputat independent.
Da.
Vă rog, doamna Boboc.
Se pregătește domnul Ioan Balan, de la Suceava, de la Grupul PNL.
Vă rog.
## Domnule președinte,
Stimate doamne și stimați domni deputați,
Declarația politică de astăzi: „La mulți ani, români, oriunde v-ați afla!”.
1 decembrie 1918 a reprezentat punctul final al unui proces foarte dificil, de formare a statului român. Ceea ce s-a întâmplat atunci este pentru noi un exemplu că românii și-au iubit țara, că românii își iubesc țara, că fiecare cetățean trebuie să fie mândru de numele de „român” și să cinstească memoria celor care au luptat.
Ca români, trebuie să recunoaștem importanța actului istoric de la 1918 și avem obligația de a păstra unit poporul român. Am marcat împreună unul dintre cele mai emoționante momente din viața acestei țări – momentul în care năzuința de sute de ani a acelora de aceeași limbă, aceleași obiceiuri și aceeași credință s-a împlinit prin unirea înăuntrul unui singur hotar.
Am sărbătorit împreună Ziua Națională a României, în an centenar, cu gândul la unitatea celor care acum o sută de ani au crezut în viitorul țării și la datoria sacră pe care o avem de a ne inspira din acest ideal împlinit al înaintașilor noștri.
Am încredere că societatea românească are în continuare suficiente resurse pentru consens, echilibru și înțelepciune politică, astfel încât să promovăm interesul nostru comun, ca națiune europeană. Să intrăm în al doilea secol de existență a României moderne repetând exemplul părinților Marii Uniri, pentru a duce la bun sfârșit proiectele strategice pe care ni le-am propus pentru România. Să fim uniți, în perspectiva apropiatului mandat al României la președinția Consiliului Uniunii Europene, în care ne revine rolul de mediator imparțial. Să arătăm că țara noastră este pregătită să-și
îndeplinească demn această înaltă responsabilitate. Să ne unim eforturile pentru ca evoluția economică a României să permită trecerea la moneda euro în anul 2024.
Acestea sunt principalele motive care ar trebui să ne unească. La 100 de ani de la Marea Unire avem cel puțin 100 de motive să acționăm ca o națiune demnă și puternică: frumusețea naturală a României, istoria, resursele naturale, tradiții, oameni de cultură, oameni de știință, mari personalități politice și sportivi care au făcut cunoscut numele României în întreaga lume. Și, mai presus de toate, avem responsabilitatea viitorului nostru și al generațiilor viitoare.
Prin dialog și deschidere, putem să construim o Românie puternică pentru sute de ani de acum înainte.
De aceea este timpul să le spunem tuturor, prin faptele noastre, prin ceea ce gândim și simțim, că România este o țară care, în ciuda greutăților prezente, redevine conștientă de propria-i valoare.
A sosit vremea să ne întoarcem cu inimile spre propria noastră țară, spre propria noastră identitate!
Să nu ne înstrăinăm pământul, să nu ne înstrăinăm ființa! Să ne ajute bunul Dumnezeu ca eforturile românilor de-a lungul istoriei să fie spre binele nostru comun!
La mulți ani, România!
La mulți ani, români, oriunde v-ați afla! Vă mulțumesc.
Rodica Boboc, deputat de Vrancea.
Vă mulțumesc, doamnă deputat. Îl invit, în continuare, pe domnul Ioan Balan. De la Grupul USR nu e nimeni. De la... Numai puțin, ajungem din nou la...
Se pregătește domnul Petrețchi, de la Grupul minorităților naționale.
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Închidem al doilea an de guvernare PSD–ALDE, al șaptelea an consecutiv de creștere economică, al șaselea cu PSD în structura Guvernului, iar în România încă nu se construiește nimic. Am ajuns ca în anul 2018 să avem cele mai mici cheltuieli pentru investiții din ultimii 15 ani, deși în ultimii șase ani țara a fost împrumutată cu peste 200 de miliarde de lei, iar românii au plătit peste 70 de miliarde de lei pentru dobânzi.
Guvernul nu construiește nimic, deși 120 de miliarde de lei, adică circa 30 de miliarde de euro, încă așteaptă să fie luate de la Uniunea Europeană. Și, de parcă nu ar fi fost suficient că Guvernul ne afundă tot mai tare în subdezvoltare, în urmă cu două săptămâni bugetul de investiții s-a mai tăiat încă o dată: -1,16 miliarde de la transporturi, -200 de milioane de la educație, -230 de milioane de la cercetare și alte 600 de milioane tăiate din bugetele altor instituții.
După doi ani, 70 de miniștri și trei guverne, putem să tragem linie și să enumerăm realizările guvernelor Dragnea: zero kilometri de autostrăzi, zero kilometri de căi ferate, zero spitale, zero școli sau grădinițe noi, zero pe linie.
Dacă cineva se mai întreabă de ce nu avem școli, spitale și șosele moderne, explicația este simplă. Din cei 28 de ani care au trecut de la Revoluție, PSD a condus România mai bine de 22 de ani. Trebuie să recunoaștem că, în ultimii doi ani, există și un indicator care a crescut amețitor – inflația, adică dușmanul buzunarelor tuturor românilor. Facturile sunt mai mari cu peste 20%, alimentele mai scumpe cu peste 20%, iar noi trebuie să fim recunoscători PSD.
## Stimați colegi,
Partidul Național Liberal a construit un buget alternativ, total opus mentalității mercantile și antidezvoltare pe care o implementează PSD în România de aproape trei decenii.
Partidul Național Liberal este pregătit să guverneze în interesul românilor și al României, chiar de mâine, și este dispus să repare toate stricăciunile făcute de PSD în întreaga țară.
Dacă cineva vrea să facă nu știu ce comparații de competență între Partidul Național Liberal și PSD, le recomand să facă aproape orice comparație între primarii Partidului Național Liberal și cei ai PSD și atunci veți vedea diferențele fundamentale de competență și de bună-credință.
În primul rând, când Partidul Național Liberal va ajunge la guvernare, va câștiga pariul pe care și l-a asumat cu fondurile europene nerambursabile și va aduce în țară 100% din sumele la care România are dreptul. Apoi, sub o guvernare a Partidului Național Liberal, investițiile publice vor reprezenta motorul principal de creștere economică, nu importurile, care sunt generatoare de prosperitate pentru alte state, nu pentru români.
Noi, liberalii, nu mai putem accepta să ne rușinăm, uitându-ne la bulgari, sârbi sau albanezi, care construiesc cu o viteză amețitoare școli, spitale și autostrăzi, deși nu au nici pe departe oportunitățile noastre financiare, adică fondurile gratuite de la Uniunea Europeană.
Bugetul alternativ al Partidului Național Liberal va conține resurse financiare suficiente pentru: educație, sănătate, apărare, transporturi, cultură, agricultură, pensii și salarii.
Un guvern condus de Partidul Național Liberal nu va accepta niciodată ca părinții sau bunicii noștri, acum pensionari, să fie înșelați cu majorarea punctului de pensie doar pentru o treime din an sau cu pensii mai mari peste 4-5 ani.
Partidul Național Liberal va implementa majorarea punctului de pensie de la 1 ianuarie a fiecărui an. Salariile din sectorul public vor crește, așa cum prevede legea, însă Partidul Național Liberal nu poate uita că în România muncesc peste 4 milioane de angajați din sectorul privat, pentru care statul nu a fost la fel de darnic.
Partidul Național Liberal are soluții și pentru majorarea neinflaționistă a salariilor din sectorul privat. Copiii sunt prioritatea noastră fundamentală, pentru că de ei depinde viitorul acestei țări. Alocații mai mari, școli moderne, profesori calificați și bine plătiți, masă la școală și after-school reprezintă doar o parte dintre măsurile care se adresează copiilor.
Așadar, stimați colegi, la momentul potrivit, atunci când Partidul Național Liberal va lua în mâini destinele României, veți vedea cu ochii dumneavoastră diferența fundamentală dintre competența Partidului Național Liberal și înșelăciunea marca PSD, adică între modernizare reală și subdezvoltare.
Vă mulțumesc.
Ioan Balan, deputat al PNL.
Vă mulțumesc, domnule Balan.
Mergem mai departe.
Îl invit pe domnul Nicolae Miroslav Petrețchi, de la Grupul minorităților naționale.
Domnul Nechifor nu este.
Numai puțin, să anunț următorul...
Din partea Grupului PSD, domnul Dumitru Gherman. Domnule Gherman, vă pregătiți.
Vă rog, domnule Petrețchi.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Tema declarației politice: „Ziua minorităților naționale, zi a unității în diversitate”.
Începând cu anul 2017 data de 18 decembrie este declarată prin lege ca Ziua minorităților naționale. Situarea acestei sărbători în intervalul sacru al idealurilor formulate în 1989 ne amintește și ne obligă să abordăm evenimentul nu numai ca un prilej de sărbătoare, ci și de reflecție și să ne întrebăm care e locul și rolul comunităților etnice în România contemporană.
Este recunoscută și pe plan internațional realitatea că regimul politic și Constituția României reprezintă model de bune practici în problema națională. Această apreciere este corelată și cu exercițiul drepturilor și libertăților fundamentale. Este corect. Dar este destul?
Comunitatea etnicilor ucraineni – a treia ca mărime din statul nostru – se bucură de cadrul legislativ, instituțional și material pentru a-și păstra și afirma identitatea culturală. La fel și celelalte comunități etnice recunoscute prin lege. Dar pentru noi, parlamentarii minorităților naționale, sunt suficiente aceste preocupări cultural-etnografice? Fără îndoială că nu. O asemenea abordare este prea comodă, prea lipsită de angajament civic, prea puțin responsabilă față de înalta demnitate de parlamentar.
Cetățenii etniilor pe care le reprezentăm nu trăiesc în vitrine de muzeu, nici în rezervații culturale. Ei conviețuiesc zi de zi cu românii și, în unele locuri, cu alte naționalități; împart împreună bucuriile și nevoile; au aceleași preocupări comunitar-teritoriale. Dacă ne rezumăm numai la preocupările etnoculturale înseamnă că ne strâmtăm nepermis orizontul civic.
Noi nu trebuie să fim în Camera Deputaților o prezență placidă, strict decorativă, necesară numeric la întrunirea cvorumului și atât. Răspunderea față de alegătorii noștri începe cu o prezență cât mai frecventă în teritoriu, cunoașterea doleanțelor atât specifice, cât și comune întregii populații și susținerea lor cu mijloace parlamentare, alături de reprezentanții celorlalte formațiuni politice.
Așa înțeleg eu mandatul de parlamentar al comunității ucrainenilor din România și țin să afirm public acest crez, cu prilejul îmbucurător al celebrării Zilei minorităților naționale. Vă mulțumesc.
Și eu vă mulțumesc. Mergem mai departe. Domnul Dumitru Gherman, de la PSD.
Se pregătește domnul Constantin Șovăială, de la Sibiu.
Domnule președinte Florin Iordache, Doamnelor și domnilor deputați,
Prin această declarație politică aș dori să fac o apreciere personală asupra rolului și locului pe care mass-media românească le are în societate, în acest an, când am sărbătorit 100 de ani de la Marea Unire.
Sociologul și filosoful Herbert Marcuse se întreba: „Poți să faci într-adevăr distincție între mass-media ca instrument de informare și de divertisment sau ca agent de manipulare și de îndoctrinare?”
Pornind de la această întrebare, mai mult decât retorică, la care s-ar putea adăuga sintagma potrivit căreia „Massmedia nu poate fi mai bună sau mai rea decât publicul căruia i se adresează”, o analiză a rolului mass-mediei românești comportă câteva abordări.
Se impune o privire asupra modului în care media a evoluat de la presa aservită regimului comunist la presa postdecembristă, în spatele căreia se află diverse grupuri de interese.
Obținerea libertății de exprimare după decembrie 1989 a dus la o explozie atât a publicațiilor scrise, cât și a posturilor de radio și televiziune.
Publicațiile și posturile audio/video au atras atenția grupurilor financiare, care au înțeles repede că cine deține controlul asupra mass-mediei deține controlul asupra societății.
Nu de puține ori, ca urmare a materialelor publicate sau difuzate de posturile de televiziune, s-a ajuns la confruntări între diverse segmente ale societății, uneori violente, spre bucuria ascunsă a celora care „fac jocurile”, urmărindu-și pas cu pas obiective personale ascunse și de grup, în dauna României și a românilor.
Tabloul mediatic este completat de apariția ziarelor online, al căror conținut este dictat de cei ce au înțeles că internetul este locul în care se pot lansa fake news-uri și make news-uri, fără a suferi vreo sancțiune. Sunt persoane, ONG-uri, poate chiar instituții care creează conturi false online, în spatele cărora se aduc injurii, denigrări, se demonizează oameni sau instituții.
Ajungând la factorul politic, precizez faptul că, atâta timp cât forțele din societate, partidele politice și grupările cu interese economice nu au reușit să găsească, nici în Anul Centenarului, mijloacele prin care să lucreze în favoarea tuturor românilor, atunci este clar că mass-mediei nu i se poate cere imperativ să obțină reconcilierea acestui popor.
De nenumărate ori, Partidul Social Democrat, prin vocea liderilor săi, Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă, a făcut apel la pace și înțelegere, la atitudine și comportament responsabile față de interesele reale ale României.
PSD a stat cu mâna întinsă pentru reconciliere în interes național. Din păcate, am stat degeaba cu mâna întinsă, pentru că partidele de dreapta din Parlament, în aroganța și disprețul lor caracteristic, în prețiozitatea lor politică ridicolă, n-au apreciat, nu apreciază și nu vor aprecia niciodată acest gest.
Dacă în urmă cu 100 de ani înaintașii își vindeau averi ca să construiască o țară, azi sunt mulți care vând o țară ca să-și construiască averi.
În asemenea condiții, mass-mediei românești nu i se poate cere imposibilul. Aceasta nu poate – și, de fapt, nici nu vrea – să revină la rolul ei de informare obiectivă
și argumentată asupra tuturor aspectelor politice și sociale ale României centenare.
Tendința permanentă a mass-mediei noastre este aceea de a nu se mărgini la statutul clasic de a patra putere în stat; ea tinde să devină prima putere în stat.
Dacă, prin absurd, în urmă cu 100 de ani românii ar fi avut parte de o asemenea presă de scandal politic, Marea Unire nu ar mai fi avut loc.
Solicitarea pe care aș face-o eu, personal, mass-mediei românești, în an centenar, slujitorilor acesteia, este aceea de a reveni la bunul-simț românesc.
Îi îndemn pe toți aceștia, cu tot dragul și cu tot respectul, să studieze cursurile „celor șapte ani de acasă” de la tradiționala școală a înaintașilor noștri.
O atitudine responsabilă a tuturor, inclusiv a mass-mediei, este necesară mai ales acum, în pragul preluării de către România a conducerii Consiliului Uniunii Europene.
Deputat de Bihor, Dumitru Gherman.
Vă mulțumesc mult. Domnul Șovăială, de la Grupul PNL.
Se pregătește domnul Dehelean. Este? De la USR. Nu este.
Numai puțin! Domnul Sergiu Vlad? Domnul Vlad, da? Nu.
Domnul Rădulescu? Nu mai declară?
Nu. Bun.
Mai departe. Stați puțin! Neafiliații nu sunt.
Doamna Biró Rozália nu este.
Revenim la Grupul PSD. Domnul Eugen Neață se pregătește.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația mea politică este intitulată „Demisia lui Darius Vâlcov este imperioasă”.
Partidul Național Liberal solicită Guvernului Dăncilă să îl demită de urgență pe Darius Vâlcov, consilier al premierului Viorica Vasilica Dăncilă, din cauza ultimelor declarații ale Domniei Sale, care afectează grav imaginea României, atât pe plan intern, cât și pe plan extern.
Vâlcov a declarat recent că vestul Europei nu dorește construirea unei autostrăzi în România, deoarece nu se dorește dezvoltarea țării noastre.
Oare cum s-au dezvoltat Polonia, Bulgaria sau alte țări fost comuniste de-a lungul timpului? Care este motivul pentru care Vestul nu s-a implicat? Această manipulare de ordinul penibilului nu face decât să adâncească și mai mult groapa de incompetență și nepăsare a Guvernului Dăncilă, din care distinsul domn face parte.
Vorbind despre autostrăzi, construcția acestora este sabotată chiar de domnul Vâlcov și de Guvernul PSD–ALDE. Banii necesari unor proiecte de infrastructură care să ajute la modernizarea României există, dar însuși Darius Vâlcov și prim-ministrul Viorica Vasilica Dăncilă refuză să trimită cereri de finanțare către Bruxelles.
Afirmațiile acestui domn sunt cu adevărat strigătoare la cer, mai ales într-un moment ca acesta, în care țara noastră este pe punctul de a prelua președinția Consiliului Uniunii Europene, o sarcină extrem de importantă pe care țara noastră o are față de Uniunea Europeană, membrii acesteia și, nu în ultimul rând, pentru fiecare cetățean român.
Cum poate domnul Darius Vâlcov să afirme că Uniunea Europeană este cea care nu dorește ca țara noastră să-și îmbunătățească infrastructura?!
România nu se dezvoltă din cauza incompetenților care conduc guverne sau instituțiile publice de la nivel local sau național. Până și Bulgaria deține o infrastructură superioară față de noi!
Oficialii europeni de la Bruxelles fac apeluri repetate pentru ca țara noastră să folosească banii alocați de către Comisia Europeană, însă până acum nu au avut succes.
Cum să aibă vreun rezultat, dacă cei din Guvernul Dăncilă n-au habar cum se accesează fondurile europene?!
Într-adevăr, un proiect european este greu de scris și trebuie să fie complex, însă de asta ești plătit cu sute de milioane de lei, pentru a scrie și a implementa proiecte. Am ajuns de rușinea Europei, situându-ne, în majoritatea domeniilor de interes, la coada clasamentului.
Darius Vâlcov, Viorica Vasilica Dăncilă și toate celelalte marionete ale liderului de la Teleorman nu fac decât să stopeze posibila dezvoltare a țării noastre. De ce?! Pentru că ei țin morțiș să nu se debaraseze de voturile care i-au propulsat la putere, și anume voturile celor săraci și dependenți de ajutoarele de stat, prin care reușesc să supraviețuiască.
Guvernarea actuală nu înțelege nici în ultimul ceas că a fi majoritar nu-ți dă dreptul să calci în picioare o întreagă țară și să denigrezi apartenența acesteia la ceea ce însemnă Uniunea Europeană.
Suntem conduși de oameni cercetați penal, chiar condamnați unii dintre ei, fără prea multe realizări și incompetenți.
Să invoci lipsa de unitate a societății noastre sau reauavoință a celorlalte state membre ale Uniunii Europene, în raport cu țara noastră, este absolut șocant!
Constantin Șovăială, deputat al PNL, Sibiu.
Vă mulțumesc, domnule coleg.
În continuare, îl invit, de la Grupul PSD, pe domnul Eugen Neață.
Stimate domnule președinte, Stimați colegi,
Declarația mea politică se numește „România, în Anul Centenarului”.
Pe data de 1 decembrie 2018 noi, toți românii, am sărbătorit un moment unic și cu o încărcătură istorică deosebită, și anume Centenarul Marii Uniri.
Acum 100 de ani se înfăptuia dorința românilor: Marea Unire de la 1918.
Am făcut cu toții un demers de recuperare a memoriei istorice și ne-am adus aminte de sacrificiile făcute de strămoșii noștri pentru ca noi să trăim astăzi în țara noastră frumoasă, România, o țară democratică, cu un parcurs încununat de realizări.
Pentru noi, românii, este foarte important să ne respectăm valorile tradiționale și să le transmitem generațiilor viitoare, să ne caracterizeze unitatea și respectul pentru neam și țară.
Am urmărit cu atenție desfășurarea manifestațiilor din țară în ziua de 1 decembrie. Am participat personal la acțiunile dedicate Centenarului Marii Uniri în câteva localități din județul meu și am urmărit transmisiile posturilor de televiziune, pentru a vedea cum au trăit românii această zi. Frigul nu a putut învinge căldura din inimile noastre, ale milioanelor de români, care au știut să se bucure împreună de o zi istorică.
Indiferent de ce ar spune unii politicieni ai opoziției sau unii din puținii rebeli care au dorit să strice sărbătoarea noastră, prin huiduieli și manifestații ilogice, pot spune că PSD a reușit să facă ceea ce trebuia să facă în acest an.
Anul 2018 se va încheia cu cel puțin o lucrare edilitară importantă demarată sau finalizată în fiecare localitate din România. Mii de șantiere au funcționat și funcționează în localități administrate de primari din toate partidele politice.
PSD a eficientizat actul de guvernare în 2018 și a reușit să susțină financiar relansarea construcțiilor.
În fiecare sat, comună, oraș sau municipiu din România anului 2018 oamenii au putut să simtă că cineva construiește ceva. Criticile, răutățile, atacurile politice ale celor care nu ne iubesc nu ne-au putut împiedica pe noi să iubim România.
Fiecare coleg de-al meu din Guvern, din Senat, din Camera Deputaților, din consiliile județene și din primăriile României a făcut tot ce a fost posibil să construiască ceva, să susțină, să ajute, să contribuie la dezvoltarea țării noastre.
Pe plan legislativ, PSD a pus bazele unor proiecte mai mult decât necesare acestei țări și unei populații care poate nu ne înțelege în totalitate demersurile politice și economice, dar care va fi beneficiara în integralitate a progresului economic, social și cultural.
România ar putea să cunoască o dezvoltare mai rapidă și mai consistentă dacă inutilele lupte politice s-ar transforma într-o colaborare onestă a politicienilor. Niciunuia dintre membrii acestei Camere cetățenii nu i-au cerut să își facă imagine prin atacuri și critici și cred că tuturor ni s-a dat un mandat să promovăm imaginea țării noastre și să ajutăm la dezvoltarea ei.
Cum niciodată nu este prea târziu să te apuci de muncă, vă spun, dragi colegi, că noi, cei din PSD, vă așteptăm să munciți alături de noi, chiar dacă uneori ați încercat să distrugeți ceea ce noi am făcut.
Deputat al PSD, Vâlcea, Eugen Neață.
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Vă mulțumesc, domnule coleg.
În continuare, domnul Daniel Gheorghe, de la PNL. Următorii, de la PSD...
Numai puțin, Daniel!
...Viorel Stan, Silviu Nicu Macovei, Mirela Furtună, Alina Teiș, Vasile Cîtea, Elena Hărătău, de la PSD, au depus în scris.
Doamna Luminița Jivan, dacă mai avem timp, citește, dacă nu, depune în scris.
Vă rog, domnule deputat.
Domnule președinte, Onorat auditoriu, Doamnelor și domnilor, Stimați colegi,
Voi prezenta, așa, niște concluzii după Centenarul Marii Uniri.
Iată, s-au împlinit 100 de ani de la Marea Unire, un eveniment așteptat, mai mult sau mai puțin, de către unii sau de către alții, și începem să ne punem din nou niște întrebări asupra proiecției de viitor a României.
Acum 100 de ani, generația idealului național, din care făceau parte Ion I.C. Brătianu, Vintilă Brătianu, Take Ionescu, Iuliu Maniu, Alexandru Vaida-Voevod, Vasile Goldiș, Nicolae Iorga, Barbu Delavrancea, chiar și bătrânul Petre Carp și mulți alți lideri ai românilor care au contribuit la Marea Unire, a știut să lupte până la capăt și să ducă la împlinirea unui ideal istoric, un ideal multisecular al neamului românesc – reîntregirea națională.
Dar care este astăzi, la 100 de ani după Regele Ferdinand și Regina Maria, obiectivul nostru de țară? Cum arătăm noi acum, la Centenarul Marii Uniri? Din păcate, arătăm mai curând ca o națiune dezbinată, o națiune împărțită, o națiune fragmentată și care se regăsește tot mai greu în ceea ce înseamnă perspectiva unui proiect de țară, a unui obiectiv pe termen lung care să poată să poziționeze România intern, dar mai ales internațional.
Acum 23 de ani, în întâlnirea de la Snagov, s-a stabilit, ca prioritate națională, integrarea în Uniunea Europeană și în NATO. Acest lucru s-a realizat de către reprezentanții clasei politice atât de dreapta, cât și de stânga, indiferent de afiliere, până în anul 2007.
Apoi, în contextul modernizării și dezvoltării României, din păcate, considerăm că unul din marile eșecuri ale acestei perioade de aproape 30 de ani de la Revoluția din Decembrie 1989 îl reprezintă infrastructura și dezvoltarea uman-edilitar-socioeconomică a României, integrată ca o națiune puternică, o națiune care să poată avea un cuvânt de spus în Europa și în lume.
România de azi, așa cum o vedem, poate să joace un rol important în lume. Poate să fie o forță în Europa. Poate să aibă un cuvânt de spus peste tot în lume.
Cred că e evident – principalul obiectiv național astăzi, la 100 de ani de la clipa istorică a reîntregirii naționale, îl reprezintă reîntregirea cu Republica Moldova.
Republica Moldova este parte din România, face parte din trupul țării unit cu România, cu Regatul României Regelui Ferdinand, acum 100 de ani, în 1918.
Dar oare mai avem astăzi acei lideri precum Iorga, precum Averescu? Avem acei prieteni precum era generalul Berthelot? Avem acei vizionari precum Brătianu sau precum liderii religioși Iuliu Hossu și Miron Cristea?
Sunt întrebări pe care trebuie să ni le punem și întrebări care sunt esențiale pentru noi și pentru viitorul României.
Evident, România trebuie să joace un rol în lume. România trebuie să treacă de acest prag al autosuficienței și al incapacității de a se dezvolta ca o națiune demnă, ca o națiune care își spune propriul său cuvânt, atât în ceea ce înseamnă politica sa națională, cât și în context european.
România trebuie să înțeleagă că are o datorie istorică față de frații noștri din Basarabia, din Bucovina, din Timoc,
de la sudul Dunării și de peste tot în lume, risipiți de o istorie grea și tulbure.
România nu are nevoie să devină un fel de factor de atragere a migranților din lumea întreagă.
România nu are nevoie astăzi să devină o țară pur și simplu lăsată în bătaia vântului și lăsată, așa, la voia întâmplării.
Așadar, cred că politica națională trebuie să fie fundamentată pe valori, pe principii și pe direcții de dezvoltare.
Cred, de asemenea, că România de astăzi este moștenirea pe care o primim de la înaintașii noștri, de la părinții fondatori ai României Mari.
Iar datoria noastră...
Vă rog, finalizați, domnule coleg, aveți cinci minute.
Datoria noastră e să facem bine pentru țară, domnule Iordache.
Am înțeles.
## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**
Vă mulțumesc mult.
Da. Vă mulțumesc și eu, domnule coleg.
Voci din sală
#78860## **Voci din sală:**
Bravo! Bravo!
Da. Domnul Petru Movilă.
Domnule președinte, Stimați colegi,
O zi bună tuturor!
Declarația politică se numește „Dă-le, Doamne, mintea cea de pe urmă!”.
Domnule președinte,
Stimați colegi,
Ziua Națională a României ne-a prins mai dezbinați ca niciodată. Cred că mai toți am uitat că, în acest an centenar, scopul nostru, al politicienilor, era să unim românii și să facem toate demersurile necesare pentru a celebra așa cum se cuvine spiritul strămoșilor noștri care au înfăptuit Marea Unire de la 1918.
Din păcate, Iașiul a fost unul dintre exemplele negative oferite de clasa politică actuală. Pentru că doi politicieni nu se suportă, iar noi, ieșenii, am fost obligați să sărbătorim Centenarul de două ori în aceeași zi, la aceeași oră, la evenimente diferite, unul organizat de Primăria Municipiului Iași și unul organizat de consiliul județean.
Tot pentru că cei doi – Mihai Chirica și Maricel Popa – nu au capacitatea să se tolereze nici măcar atunci când este vorba despre cele mai importante proiecte ale județului Iași, avem la acest moment două proiecte pentru o sală de sport polivalentă, avem și două comisii diferite pentru construcția spitalului regional de urgență, avem și două proiecte distincte pentru construcția unui parc industrial pe același amplasament.
Acest joc de doi lei, al orgoliilor, ne costă mulți bani. Pentru că sunt orbiți de orgolii și pentru că au devenit incapabili să vadă cât de absurdă a devenit lupta lor pentru putere, primarul Iașiului și președintele consiliului județean pun în pericol toate proiectele ieșenilor.
Stimați colegi, dacă nici măcar nu au fost capabili să organizeze o singură sărbătoare a Centenarului, imaginați-vă ce se întâmplă cu proiectele Iașiului! Niciunul dintre ei nu mai are nicio emoție atunci când vine vorba despre pierderea câtorva zeci de milioane de euro pentru investiții. Preferă să se ajungă la acest lucru decât să pună mâna pe telefon și să comunice instituțional între Primăria Municipiului Iași și Consiliul Județean Iași.
Ce fel de oameni ați pus pe liste, stimați colegi de la PSD?! Pentru anul 2020 căutați măcar unii care să mimeze interesul pentru votanții lor și pentru comunitatea pe care o vor conduce!
Este inadmisibil și poate greu de crezut că s-a ajuns aici. Ieșenii au mai avut lideri locali care s-au aflat în opoziție, dar niciunul nu a ajuns atât de jos și niciunul nu a riscat atât de mult viitorul nostru.
În această lună, a Centenarului și a Crăciunului, poate dă Dumnezeu și le vine mintea la cap!
Sunt extraordinar de mulți oameni care nu-și doresc nimic altceva decât ca cele două instituții să facă pace și să înceapă să muncească în folosul ieșenilor.
Tot mulți suntem și cei care putem veni în ajutorul primăriei și al consiliului județean. Împreună cu sprijinul parlamentarilor, proiectele județului Iași pot avea alți sorți de izbândă aici, la București.
Cred că, în definitiv, ieșenii ne cer mai multă minte și muncă și mai puțină ură și dezbinare.
Nu voi înceta niciodată să spun că trebuie să începem să ne facem treaba, să dăm mâna cu toții și să demonstrăm că ne merităm încrederea oferită de ieșeni.
După mai bine de doi ani de mandat este momentul ca primarul municipiului Iași și președintele consiliului județean să-și bage mințile în cap și să muncească pentru ieșeni!
Vă mulțumesc.
Petru Movilă, deputat al PMP de Iași.
Vă mulțumesc, domnule Movilă. În continuare, doamna Elvira Șarapatin. Doamna Șarapatin, Grupul PSD.
## **Doamna Elvira Șarapatin:**
Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege,
Stimați colegi,
Din 2017 Ministerul Fondurilor Europene a lansat, prin Programul operațional „Capital uman”, mai multe linii de finanțare pentru corelarea sistemului de învățământ universitar cu piața muncii și promovarea studiului universitar dual.
Anul acesta, Ministerul Fondurilor Europene a semnat, împreună cu Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării, un contract de 6,4 milioane de euro, pentru creșterea
gradului de angajare a absolvenților de învățământ superior pe piața muncii.
În cadrul acestui proiect vor fi conectate bazele de date ale facultăților cu cele privind angajații din România, pentru a avea un instrument de monitorizare a absolvenților.
Guvernul PSD–ALDE stimulează angajatorii să creeze locuri de muncă pentru absolvenții de studii superioare și ucenici. În urma adoptării noii legislații în acest domeniu, fiecare angajator care încheie un contract de ucenicie beneficiază lunar de 1.125 de lei, pe perioada derulării acestuia. Înainte suma primită era de 300 de lei/lună. În același timp, angajatorii care semnează contracte cu absolvenții ciclului universitar pentru efectuarea stagiului primesc lunar 1.350 de lei, în timpul desfășurării contractului. Înainte aceștia beneficiau de o subvenție de doar 750 de lei/lună.
Un alt program este „Bursa profesională”, prin care peste 80.000 de elevi din clasele IX–XI, care sunt în învățământul profesional și cel dual, sunt stimulați să-și continue studiile cu burse acordate din fonduri europene. Bursa este în valoare de 200 de lei și se plătește tuturor elevilor, indiferent de veniturile părinților, dar în anumite condiții de frecvență la cursuri. Suma totală alocată programului este de 83 de milioane de euro.
De asemenea, prin Programul operațional „Capital uman” vor fi alocate fonduri de 63,72 de milioane de euro pentru creșterea calității învățământului profesional și tehnic românesc. Concret, vor fi finanțate activități de creștere a calității și de adaptare a ofertei educaționale la cererea de calificări și competențe de pe piața muncii. În acest scop vor fi organizate stagii de formare pentru profesorii din învățământul profesional și pentru întreg personalul implicat în instruirea elevilor. De asemenea, partenerii economici vor fi stimulați financiar, prin subvenții, să se implice în formarea profesională inițială. Li se va acorda sprijin financiar, în baza unor convenții semnate între școală și angajator, pentru cheltuielile realizate cu elevii. Vor fi puse la punct mecanisme de monitorizare a inserției profesionale a absolvenților de învățământ profesional și tehnic.
Stagiul de practică este altă măsură sprijinită din fonduri europene pentru programe de învățare la locul de muncă.
Tot pentru învățământul superior Ministerul Fondurilor Europene a lansat o serie de proiecte, în valoare totală de 155 de milioane de euro, pentru sprijinirea studenților defavorizați și pentru doctoranzi în antreprenoriat, pentru corelarea ofertelor educaționale cu piața muncii.
Așadar, se poate constata că, așa cum am promis în programul de guvernare, ne ținem de cuvânt și promovăm măsuri prin care să creștem numărul de locuri de muncă calificate și bine plătite.
Mulțumesc.
Deputat de Gorj, Elvira Șarapatin.
„Un guvern exilat în propria țară!”
Nici bine nu a trecut sărbătoarea românilor, Centenarul Marii Uniri, nici bine nu s-au stins ecourile declarațiilor antieuropene ale ministrului Teodorovici, cel care dorea restricționarea dreptului la muncă al românilor, că, iată, sarabanda atacurilor antijustiție s-a pus în funcțiune și, zi de zi, câte un soldat disciplinat din camarila lui Liviu Dragnea lansează în spațiul public ipoteza amnistiei și grațierii!
Aș vrea astăzi să reflectăm la spusele lui Darius Vâlcov, consilierul prim-ministrului României, cel care conduce, fără a avea acest drept, ședințele Guvernului în lipsa marionetei Dăncilă și cel care dictează politica economică a țării.
Acest individ, condamnat la opt ani de închisoare, se visează în cărțile de istorie ale românilor și batjocorește în spațiul public, fără pic de rușine, zecile de mii de români care de peste un an ies constant în stradă.
„Haideți să-i ocolim, să-i sărim, să trecem pe lângă ei, pentru că sunt un fir de praf, un firicel mic de praf în drumul nostru spre a cuceri istoria pe care o merităm!” – este afirmația lui Darius Vâlcov care a stârnit valuri de repulsie în societatea românească.
Așa cum era de așteptat, demersul lui Darius Vâlcov nu a fost singular, în corul susținătorilor unei ordonanțe pentru amnistie și grațiere intrând, rând pe rând, parlamentari și lideri ai PSD certați cu legea: senatorul Liviu Pop, deputatul „mitralieră”, Cătălin Rădulescu, președintele Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, președintele Consiliului Județean Neamț, Ionel Arsene, fiind prima linie a amnistiabililor!
Milioane de români au emigrat și am ajuns, după Siria, țara cu cea mai numeroasă diasporă, tocmai pentru că astfel de specimene au confiscat instituțiile statului, au prăduit județele pe care le-au condus și acum caută cu disperare să scape de lege.
A respecta Constituția României, a respecta legile țării nu este nazism, domnilor, este o obligație pe care o are orice român! Așa funcționează orice țară democratică și așa se construiește o națiune, pe principii sănătoase!
Istoria pe care o merită Vâlcov, Dragnea și gașca tuturor condamnaților penal este închisoarea.
Istoria pe care o merită Vâlcov, Dragnea și gașca tuturor infractorilor este să își ispășească pedepsele în spatele gratiilor, nu să ne sfideze de la televizor, dând lecții de morală și comportament civic.
Istoria pe care românii o vor reține este că pentru patru ani, 2016–2020, România a traversat cea mai neagră perioadă postcomunism, un regim în care poporul român s-a luptat patru ani cu infractorii care aveau o singură obsesie, acapararea instituțiilor statului și distrugerea justiției.
Să fie clar, România penalilor nu este România noastră! Nu este România mea, nu este România celor care au plecat din satele și orașele noastre la muncă în străinătate, lăsând cu greu familia acasă. România cinstită este cea care a muncit din greu pentru puținul pe care îl are și nu s-a înfruptat din banul public asemenea multor politicieni care ne dau lecții la televizor.
Istoria reală va consemna că guvernele impuse de Liviu Dragnea sunt o rușine națională și fiecare român de bună-credință îi urăște și îi hulește, fie că merg la Alba Iulia, fie la Iași, Focșani, Suceava sau București.
Realitatea este că acest guvern PSD este în exil în propria țară, pentru că nu reprezintă interesele românilor, ci slujește exclusiv intereselor lui Liviu Dragnea.
Stimați colegi parlamentari ai PSD, vă reprezintă cu adevărat acești indivizi certați cu legea?
Stimați colegi parlamentari ai PSD, vă reprezintă aceste declarații acum, când în sfârșit suntem parte a familiei
europene, obiectiv atins cu mari jertfe ale înaintașilor noștri, acum, când am aniversat 100 de ani de la făurirea Marii Uniri?
Delimitați-vă de aceste declarații, delimitați-vă de acești oameni care pătează reputația României pe plan extern și distrug economia țării în plan intern! Arătați că nimeni nu e mai presus de lege, nici măcar gașca lui Liviu Dragnea!
„Ziua Constituției României”
În fiecare an, pe data de 8 decembrie, sărbătorim Ziua Legii fundamentale a statului român, legea care reglementează principiile generale de organizare a statului, drepturile, libertățile și îndatoririle fundamentale ale cetățenilor și autoritățile publice fundamentale, legea fără de care un stat n-ar putea funcționa. Pe 8 decembrie sărbătorim Ziua Constituției României.
Din anul 1866 și până în prezent, statul român a cunoscut șapte constituții distincte. Vorbim, în primul rând, despre Constituția din 1866, scrisă după model belgian. Aceasta reprezintă prima mare realizare a Principelui Carol I. Constituția a suferit modificări, după recunoașterea Independenței României, în 1879, dar și în 1884, după ce a fost proclamat Regatul României.
Marea Unire din 1918 a impus realizarea unei noi Constituții, cea din 1923, care a funcționat în perioada interbelică, până în 1938. Prin aceasta, România era definită ca fiind monarhie constituțională, stat național, unitar, indivizibil, cu teritoriul inalienabil.
În timpul regimului comunist, instalat după abdicarea Regelui Mihai, au existat trei constituții: cea din 1948, prin care România devine Republica Populară Română; a doua constituție comunistă este cea din 1952, prin care se produc modificări administrative importante; Constituția din 1965 reprezintă o desprindere importantă de blocul sovietic, iar odată cu revizuirea din 1974 se instituie funcția de președinte al țării.
Constituția României, prima după Revoluția din Decembrie 1989, a fost adoptată de Adunarea Constituantă la data de 21 noiembrie 1991 și aprobată prin referendumul național desfășurat în 8 decembrie același an, cu o majoritate semnificativă. Constituția adoptată în 1991 a fost modificată și completată prin Legea de revizuire a Constituției României nr. 429/2003. Aceasta a fost aprobată prin referendumul național din 18–19 octombrie 2003 și a intrat în vigoare la data de 29 octombrie 2003.
Ziua Constituției României se sărbătorește de 23 de ani. Pe 13 noiembrie 1995 a fost adoptată Propunerea legislativă privind proclamarea „Zilei Constituției României” pentru data de 8 decembrie.
De Ziua Constituției României, ne gândim la cât de important este să respectăm acest act fundamental. Chiar art. 16 al Constituției stipulează că „nimeni nu este mai presus de lege”. Toți suntem egali în fața legii și a autorităților publice. Este important să te simți egal, să trăiești într-o țară liberă, să-ți fie respectate drepturile și libertățile!
Am participat la festivitățile prilejuite de Centenarul Marii Uniri, la nivel local, în municipiul Bacău, prin depunerea de coroane în memoria ostașilor români căzuți în Primul Război Mondial, din 1917, dar și la parada militară care a încheiat aceste festivități. Cu această ocazie, am remarcat comportamentul exemplar al tuturor liderilor politici județeni, deschiși la comunicare directă, fețele luminate și relaxate ale acestora, marcate totuși de temperatura scăzută înregistrată, dar pline de respectul cuvenit unui astfel de moment, unic în felul lui. Am urmărit în reluare pe posturile de televiziune principalele momente ale marcării Centenarului Marii Uniri în București – la Arcul de Triumf –, dar și festivitățile de la Alba Iulia, „capitala unirii românilor” și am remarcat atmosfera încordată, lipsită de respectul cuvenit acestui moment, gesturi nepotrivite ale Președintelui României, însoțite de vociferări ironice sau huiduieli pe alături. Cui erau adresate nu mai are nicio importanță, pentru că la una dintre emisiunile dedicate acestui eveniment realizatorul ei se întreba și întreba retoric: „Ce-i lipsește României la 100 de ani de la Marea Unire?”
Observând contrastul extraordinar dintre atmosfera destinsă și plină de respect de la festivitățile locale și atmosfera rezervată, plină de încordare, cu priviri ironice și pline de ură uneori de la festivitățile cu prezență a liderilor politici naționali, încerc eu un oarecare răspuns.
Trăiesc sentimentul și convingerea că României îi lipsește iubirea, îi lipsește solidaritatea, dar îi lipsește și unitatea. Îi lipsește iubirea, pentru că unora dintre români le este rușine să recunoască că sunt patrioți, le este rușine să spună că sunt români, că țara noastră nu mai are ce să le ofere, denigrând țara pe la porțile Europei. Îi lipsește solidaritatea, pentru că noi românii am uitat, se pare, să ne ajutăm între noi, să ne sprijinim la nevoie, să ne înțelegem între noi, să ne răbdăm unii pe alții, să ne ascultăm și să trăim în credința noastră străbună. Îi lipsește unitatea, pentru că niciun om care nu poate iubi nu poate fi solidar cu alții, nu poate fi alăturat altora la necaz, adică nu poate trăi frumosul sentiment al unității de neam și țară!
Amară concluzie..., amară trăire a vremurilor..., amară inimă a românilor dezbinați în anul centenar, iar când frații luptă împotriva fraților națiunea nu este pe drumul cel bun!
Câtă vreme în spațiul public se aduc știri preponderent cu conotație negativă și promovarea a tot ce este rău în societatea românească, să nu ne mai mire faptul că media germană, canalul TV ZDF și Agenția Germană de Știri, DPA, a difuzat știrea că „România a aniversat 100 de ani de la anexarea Ardealului!”.
Iată un motiv serios care justifică creșterea vizibilă a curentului eurosceptic în țara noastră. Iată de ce unii români au convingerea că suntem considerați cetățeni europeni de mâna a doua și numai atâta timp cât rămânem, ca țară, o excelentă piață de desfacere și un bun furnizor de forță de muncă ieftină și înalt calificată.
Ce mai este de spus...?! Aproape nimic, în timp ce, foarte aproape de granițele noastre, conflictul ruso-ucrainean escaladează periculos!
„PSD accelerează viteza discursului antieuropean”
Libera circulație a lucrătorilor este un principiu fundamental înscris la art. 45 din Tratatul instituind Uniunea Europeană. Mai mult decât atât, libera circulație a lucrătorilor se aplică, în termeni generali, și țărilor din Spațiul Economic European – Islanda, Liechtenstein și Norvegia.
Domnul Teodorovici nu cred că nu știe aceste lucruri atunci când susține că muncitorilor europeni trebuie
să li se limiteze drepturile de a lucra în alte țări, deci inclusiv românilor. Și totuși domnul Orlando Teodorovici este ministru în funcție în Guvernul României și nu ține cont nici de principiile fundamentale ale Uniunii Europene, nici de tratatele aflate în vigoare la nivelul UE!
Cu alte cuvinte, actualul ministru al finanțelor vrea să arunce la gunoi drepturile cetățenilor europeni și, implicit, pe cele ale românilor în privința liberei circulații a lucrătorilor și să ne întoarcă în perioada de dinainte de aderarea la Uniunea Europeană!
Este foarte clar că acest tip de discurs al unui ministru PSD al Guvernului Dăncilă este mai mult decât inacceptabil, fiind în mod indubitabil unul antieuropean, care aduce imense prejudicii atât românilor din diasporă, cât și României, în ansamblu, ținând cont de faptul că țara noastră este membră a Uniunii Europene, cu aceleași drepturi și obligații ca și celelalte state membre!
În plus, un astfel de discurs, prin care un ministru al Guvernului României solicită îngrădirea unor drepturi de bază ale cetățenilor europeni, este în măsură să-i deranjeze chiar foarte tare pe toți cetățenii celorlalte state europene, în contextul în care unii dintre ei beneficiază de acest drept al liberei circulații a lucrătorilor în toate statele europene de mult mai multă vreme decât noi, românii, și nu își doresc, sub nicio formă, să le fie îngrădit un astfel de drept vital, cum niciun român nu-și poate dori o astfel de restricție aberantă!
Pur și simplu devine din ce în ce mai evident faptul că PSD, prin liderii săi, începând cu domnul Dragnea și terminând cu ministrul Teodorovici, încearcă, pe zi ce trece, să ne îndepărteze de Europa, să ne scoată în cele din urmă din Uniunea Europeană, pentru a putea instaura astfel legea bunului-plac al șefului unic Dragnea și ținerea în captivitate a democrației românești și a românilor!
„Investițiile, prioritatea PSD–ALDE în 2019–2020”
În 2019 produsul intern brut al României ajunge la 1.000 de miliarde de lei. Atingerea bornei de 1.000 de miliarde de lei în 2019 și dublarea produsului intern brut în 2020, față de cel din 2011, reprezintă baza realizării unor bugete care să permită continuarea creșterii economice, bazată în special pe investiții, în următorii doi ani.
Strategia Guvernului actual este radical diferită față de precedentele, care creșteau veniturile la buget prin creșterea taxelor. Spre deosebire de acestea, Guvernul actual, PSD–ALDE, crește veniturile la buget prin creșterea PIB, ca rezultat al măsurilor de stimulare a creșterii economice. Astfel, deși, ca procent din PIB, sumele colectate sunt mai mici decât în trecut, în valoare exactă, în acest an, s-au colectat cele mai mari sume la buget din toate timpurile.
PSD și-a stabilit ca prioritate în programul de guvernare măsuri care să determine întoarcerea românilor plecați să muncească în străinătate. Sunt zeci de mii de români plecați din țară pentru salarii mai bune, motiv pentru care este nevoie de majorarea veniturilor din toate domeniile de activitate.
Prin declararea construcțiilor ca domeniu prioritar pentru următorii 10 ani, Guvernul va elimina taxele pe muncă pentru angajatori, iar pentru angajat va stabili un salariu minim net lunar care să depășească echivalentul în lei a 500 de euro. Toate măsurile cuprinse în acordul dintre Guvernul României și Federația Patronatelor Societăților din Construcții vor conduce în următorii doi ani la creșterea investițiilor în acest sector economic: mecanism de sprijin și subvenționare pentru producția internă de materiale de construcții, măsuri suplimentare pentru combaterea muncii la negru, Legea Casei Sociale a Constructorilor în forma reactualizată, perfecționarea legislației privind achizițiile publice și certificarea profesională.
În urmă cu câteva luni am adoptat în Guvern și în Parlament noile cadre legislative pentru simplificarea Legii achizițiilor publice și pentru realizarea parteneriatelor public-private. Este pentru prima dată când avem o legislație clară, simplă, care poate să conducă la realizarea eficientă a proiectelor de infrastructură, în termene normale. În noua formulă legislativă a achizițiilor publice se debirocratizează masiv procesul, se reduc termenele, se descurajează contestațiile abuzive și se clarifică atribuțiile instituționale care frânau sau chiar blocau investițiile publice. De asemenea, Legea parteneriatului public-privat asigură o mult mai mare operativitate în execuția proiectului, se diminuează drastic birocrația și se reduc termenele de execuție. Așadar, avem toate premisele pentru creșterea nivelului investițiilor publice și private în următoarea perioadă.
La începutul anului Guvernul anunța că investițiile vor deveni motor al dezvoltării. Acum statistica primelor 10 luni trecute din acest an arată că investițiile și cheltuielile de capital sunt cele mai mari din ultimii cinci ani. Cheltuielile de capital au crescut cu 75% în primele 10 luni din 2018, comparativ cu anul trecut, și au ajuns la cel mai ridicat nivel din ultimii cinci ani. În valoare nominală, totalul cheltuielilor de capital se ridică la 15,8 miliarde de lei, în prețurile curente, și reprezintă 1,67% din PIB, cel mai consistent procent din ultimii cinci ani.
Este proba de netăgăduit a respectării angajamentelor de a face din investiții pilon de creștere și dezvoltare, știut fiind că aceste cheltuieli de capital reprezintă suma alocărilor bugetare din bugetul general consolidat cu lucrări.
În ceea ce privește situația celor două domenii declarate prioritare de actuala coaliție de guvernare PSD–ALDE, educația și sănătatea, ne-am respectat promisiunile.
În domeniul sanitar culegem rezultatele implementării angajamentelor din programul de guvernare referitoare la majorarea salariilor medicilor, care au primit într-o singură tranșă măririle salariale prevăzute pentru următorii trei ani. Numărul cererilor depuse de medici pentru a profesa în afara țării a scăzut aproape la jumătate, potrivit unor date centralizate până în luna august, și a crescut numărul solicitărilor de a reveni în România. Este evident că nu numai creșterea salariilor medicilor, care au ajuns la un nivel comparabil cu cel european, a contat, ci și investițiile prin care a fost achiziționată aparatură medicală de ultimă generație și proiectele de reabilitare a unităților medicale. Cu siguranță, implementarea tuturor prevederilor din programul de guvernare în domeniul medical va stopa definitiv fenomenul migrării în rândul medicilor și va readuce încrederea românilor în sistemul medical românesc.
De la 1 decembrie salariile personalului didactic de predare din învățământ au crescut cu 10%, conform programului de guvernare și Legii salarizării unice. Este încă o confirmare a bunei guvernări, care nu doar că asigură banii pentru salariile și pensiile românilor, dar reușește să ofere și majorările promise.
Toate rezultatele economice arată că România merge bine cu PSD la guvernare. Deci trebuie să fim uniți, pentru a asigura stabilitatea guvernării. Încep să se vadă roadele concrete ale guvernării – o îmbunătățire semnificativă a veniturilor populației, simplificarea legislației în domeniul investițiilor, debirocratizarea administrației publice, deblocarea programelor europene, creșterea investițiilor.
Am reușit și am fost votați de oameni pentru că am fost uniți și așa trebuie să rămânem și de acum înainte!
„Gălățenii îngheață în propriile case. Apel către Guvern: Faceți ceva, nu lăsați oamenii să moară de frig!”
Situația din municipiul Galați a devenit cu adevărat dramatică. Mii de apartamente din oraș, șapte școli și câteva instituții publice au rămas fără căldură, după ce primarul PSD, Ionuț Pucheanu, a decis închiderea sistemului centralizat de încălzire gestionat de compania municipală CALORGAL.
Motivul principal al acestei hotărâri iresponsabile ține de pierderile uriașe ale respectivei companii și de lipsa resurselor pentru plata subvenției la căldură. Sunt primul care a susținut nevoia desființării Societății CALORGAL. Dar este absolut necugetat să iei o astfel de decizie cu mai puțin de o lună înainte de începerea sezonului rece și mai ales fără să le oferi oamenilor o alternativă reală și viabilă.
Primarul Pucheanu a inițiat o hotărâre a consiliului local prin care se acordă 3.000 de lei pentru achiziționarea și montarea unor centrale termice de apartament. Problema majoră este că peste 7.000 de cereri stau nesoluționate, iar administrația publică locală din Galați nu oferă nicio explicație pentru acest blocaj. Dacă nu sunt bani pentru centrale, atunci normal ar fi să dea drumul la căldură. Nu desființezi încălzirea centralizată de pe o zi pe alta, promițând că oferi sprijin financiar pentru rezolvarea problemei, iar apoi dai din umeri că nu sunt bani.
De asemenea, Primăria Galați a promis că fostele puncte termice vor fi transformate în centrale de cartier. De aceste promisiuni s-a ales praful! Până la acest moment doar o singură astfel de centrală funcționează și aceasta deservește un singur bloc.
Județul Galați este unul dintre cele mai văduvite județe ale țării atunci când vine vorba despre investiții. Clanul PSD, patronat de Dan Nica și Viorel Ștefan, a făcut tot posibilul să mențină această zonă în sărăcie și subdezvoltare, pentru a putea cumpăra la sfârșit voturi. Problemă mai mare decât încălzirea în această iarnă nu a existat până acum. Înțelegem că nu se dorește realizarea de drumuri, dotarea spitalelor și modernizarea școlilor, dar nu se poate ca gălățenii să fie condamnați să înghețe în propriile case.
Fac un apel la premierul Viorica Dăncilă să pună acest subiect pe ordinea de zi a următoarei ședințe a Guvernului și să se aloce bani din fondul de rezervă guvernamental, pentru rezolvarea problemei Galațiului. În anul centenar nu se poate ca oamenii să fie condamnați să moară de frig.
Doamnă prim-ministru,
Întrebați-l pe vicepremierul Viorel Ștefan despre situația din oraș și luați măsuri urgente! Dacă nu, veți avea pe conștiință orice gălățean care moare de frig în această iarnă. Să nu ne spuneți apoi că nu știați de această problemă!
Domnule președinte al PSD, Liviu Dragnea, fac un apel și la dumneavoastră să-l chemați la București pe subordonatul dumneavoastră politic, primarul Ionuț Pucheanu, și să-i băgați mințile în cap. Așa nu se mai poate!
Declarația mea politică de astăzi se referă la cel mai important eveniment din istoria noastră recentă, aniversarea Centenarului Marii Uniri.
Împlinirea acestui ideal național a fost expresia unei întregi națiuni, dar acest moment nu ar fi fost posibil fără o extraordinară unitate și solidaritate în jurul valorilor pe care s-a întemeiat țara noastră.
De atunci, la fel ca la 1 decembrie 1918, românii au demonstrat că în momentele grele au avut întotdeauna puterea să fie deasupra vremurilor și să își impună voința supremă. Marea Unire de la 1918, câștigarea libertății în 1989 sau aderarea la Uniunea Europeană și NATO sunt exemple ale unor deziderate naționale împlinite datorită solidarității, unității și perseverenței acestui popor.
Acesta este spiritul care ne va determina să facem încă o dată ceea ce este necesar pentru a fi mai aproape de România pe care vrem să o lăsăm copiilor noștri – o țară mai bună, mai prosperă și mai puternică. Trebuie să avem forța de a crede în continuare în noi și în capacitatea noastră de a schimba lucrurile. Depinde doar de noi și de seriozitatea cu care ne vom urma idealurile!
Și, în îndeplinirea acestui deziderat, să avem mereu în minte un răspuns la întrebarea – de ce iubim România?
De cele mai multe ori, când suntem întrebați acest lucru, primul gând este să vorbim despre locurile și oamenii minunați de aici, despre tradițiile noastre unice, despre mâncarea noastră specială sau despre personalitățile cu care ne mândrim peste tot în lume. Dar, pe lângă toate acestea, cred că mai este ceva – patriotismul trebuie să însemne și loialitatea totală față de idealurile noastre ca națiune. Acum 100 de ani românii au demonstrat că împotriva tuturor greutăților și piedicilor au reușit să împlinească aceste idealuri și să ne unească pe toți într-o singură țară.
Țara pe care ei ne-au dăruit-o atunci trebuie să o ducem noi astăzi mai departe. Este cel mai onest mod de a cinsti acest centenar, sacrificiile și jertfele tuturor celor care au contribuit la îndeplinirea acestui ideal, dar și promisiunea pe care o facem copiilor noștri că vor avea parte de un viitor mai bun aici, acasă.
Trebuie să învățăm de la înaintașii noștri că istoria nu îi răsplătește decât pe cei care au curaj și perseverează. În atingerea idealurilor noastre, ca națiune, nu avem timp să ne pară rău, nu avem timp să ne plângem, ci doar să continuăm să îndrăznim, să sperăm și să acționăm. Și atunci, împreună, vom reuși!
După aproape un secol trebuie să avem forța de a crede în continuare în noi și în capacitatea de a construi o țară mai puternică și mai prosperă, la fel cum și-au dorit și înaintașii noștri.
Cred în forța solidarității și unității naționale și sunt convins că avem înțelepciunea de a fi uniți în jurul unui proiect național, care să ne inspire zi de zi.
La mulți ani, România!
La mulți ani tuturor românilor!
„România unită!”
Sfârșitul de an 2018 a adus cu sine și aniversarea a 100 de ani de la Marea Unire de la 1918. A fost un secol de frământări, în care și-a făcut loc încă o conflagrație mondială și mai violentă decât Marele Război, după care a venit epoca României comuniste, atât cu realizări, cât și cu multe nerealizări și durere. A urmat Revoluția de la 1989 și, apoi, peste 25 de ani de tranziție grea, în care am încercat să fundamentăm un pluralism politic stabil, alături de afirmarea ansamblului drepturilor și libertăților cetățenești.
După 100 de ani de la unirea tuturor teritoriilor românești într-un singur stat găsim o Românie vânată de personaje iresponsabile, pentru care interesul propriu primează interesului colectiv.
Acum 100 de ani România a asistat la un consens politic și social care i-a permis să obțină _de facto_ unirea teritoriilor în decembrie 1918, dar și recunoașterea în drept a acestei situații de fapt un an mai târziu, în 1919, procesul ratificării unirii fiind terminat în anul 1920.
Din păcate, în ziua de azi asistăm la o ofensivă dusă pe toate planurile, pentru ca dezbinarea din societate să se adâncească și să aducă cu sine, în locul stării de pace socială, o stare de neliniște și conflict social. În acest moment sunt mai multe Românii: o Românie a celor trecuți de vârsta tinereții, care au pus umărul la desăvârșirea acestei țări ca stat unitar; avem o altă Românie, a celor tineri, care caută să se afirme și să își găsească locul în societatea noastră; avem o Românie a celor din țară, după cum avem o Românie a diasporei; avem o Românie a celor care lucrează în sectorul bugetar, după cum avem o Românie a celor care își desfășoară activitatea în sectorul privat.
Avem o Românie a simpatizanților de stânga, după cum avem și o Românie a celor care împărtășesc valorile dreptei, dar și o Românie a celor care își fac un mod de a fi din critică și răzvrătire.
Avem mai multe Românii, când în mod normal ar fi trebuit să avem o singură Românie, în care să își găsească rostul și tinerii, și vârstnicii, și bugetarii, și cei care lucrează în sectorul privat, și cei din țară, și cei din afara țării, și cei care împărtășesc valori de stânga, și cei care împărtășesc valori de dreapta. Iar pentru acest deziderat nu ne trebuie exemple străine, nu trebuie să cercetăm situații de fapt de la marile cancelarii europene, nu avem nevoie de consultanți străini sau de sociologi de la marile universități europene, când noi avem exemplul la noi acasă, încă de acum 100 de ani, când românii au dat mână cu mână și au reușit un lucru cu totul deosebit: o Românie unită, o Românie pe care nici interesele vremii și nicio altă putere străină a respectivei epoci nu au reușit să o zdruncine.
Avem nevoie de o Românie unită și de pace socială! Cine s-ar fi gândit, acum 100 de ani, că România va ajunge să conducă tot continentul european? Tocmai pentru acest lucru, dragi colegi și dragi români, avem nevoie de o Românie unită, care să își ducă la bun sfârșit și cu cinste mandatul încredințat!
„S-a ales praful de programul de guvernare al PSD–ALDE!”
Au trecut doi ani de când coaliția PSD–ALDE i-a păcălit pe români cu promisiuni privind râuri de lapte și miere care se vor revărsa peste România, dacă ei vor fi aleși. Românii i-au crezut, iar acum, când văd ceea ce s-a ales de promisiunile făcute, regretă cu toții.
Au promis salarii uriașe în sectorul bugetar, însă ceea ce au dat cu o mână au luat cu două mâini, prin transferul contribuțiilor în sarcina angajatului. Așadar – ca să citez din Liviu Dragnea –, salariul a crescut, dar venitul din mâna angajatului a scăzut.
Au promis că dau pensii mai mari celor peste 5 milioane de vârstnici, că dublează sau triplează sumele aduse de poștaș. Nu au dat nici când au promis și nici cât au promis! Mai mult decât atât, nici măcar legea în vigoare nu au respectat-o, majorând punctul de pensie din iulie și septembrie, nu de la 1 ianuarie, așa cum scrie în lege.
Au promis o viață mai ieftină și mai ușoară pentru toți, însă constatăm acum că facturile la utilități sunt mai mari cu peste 20%, lemnul pentru foc are prețul dublat, iar alimentele de bază au devenit mai scumpe ca în marile capitale din Uniunea Europeană.
Au promis mii de școli și grădinițe noi, pe care să le construiască de la zero. În realitate, PSD–ALDE închide școli și dă afară mii de profesori, iar salariile dascălilor au rămas la coada Legii salarizării.
Au promis nouă spitale mari, cu mii de paturi, din care opt regionale, ca să nu mai meargă pacientul tocmai la București, unde mai sunt spitale bune și medici. Banii erau asigurați de Uniunea Europeană, terenurile erau deja date de primării, numai că nu a avut cine să „moaie posmagii”.
Au promis că îi vor aduce înapoi pe tinerii plecați la muncă în străinătate, că le vor asigura acasă, în România, locuri de muncă plătite ca în Occident. Dimpotrivă, Guvernul a ajuns să atace drepturile românilor plecați la muncă în străinătate, punând în pericol soarta a milioane de familii care depind de banii trimiși acasă.
Nu vreau să mai enumăr lungul șir de minciuni pe care și le-a asumat Liviu Dragnea în anul 2016, atunci când zâmbea șmecherește și spunea că numai el știe programul de guvernare „din scoarță în scoarță”. Tot Dragnea spunea că programul de guvernare este lege și, dacă nu îl respectă, atunci Guvernul trebuie să plece. Dacă ar avea o minimă onoare, Dragnea ar trebui să se rușineze și ar trebui să recunoască faptul că i-a păcălit pe români. De demiterea Guvernului o să ne ocupăm noi, liberalii, iar la moțiunea de cenzură din această lună parlamentarii de bună-credință au șansa să-și spele rușinea, votând pentru demiterea Vioricăi Dăncilă.
„Noua Lege a pensiilor, o reparație morală și financiară necesară vârstnicilor noștri”
Proiectul de lege privind sistemul public de pensii, elaborat de Executiv, a fost adoptat săptămâna trecută de Senat, urmând să fie dezbătut acum în Comisia pentru muncă din Camera Deputaților și de plen, ca for legislativ.
Noua Lege a pensiilor reformează din temelii acest sector deosebit de important și elimină inechitățile și discriminările existente până acum în ceea ce privește retribuirea vârstnicilor noștri.
Este o lege de o importanță considerabilă, nu doar pentru pensionari, ci pentru întreaga societate românească. Proiectul vizează, în primul rând, majorarea pensiilor pentru toate categoriile de pensionari, în mod etapizat, începând
cu anul viitor. Astfel, valoarea punctului de pensie va fi actualizată la 1.265 de lei în 2019, 1.775 de lei în 2020 și 1.875 de lei în 2021. Noua valoare a punctului de referință a pensiei va fi de 75 de lei, urmând ca din anul 2022 acesta să se indexeze anual cu rata inflației.
Proiectul de lege privind sistemul public de pensii prevede, în mod indiscutabil, că nicio pensie aflată în prezent în plată nu va putea să fie diminuată. Dacă după recalculare vor exista situații în care anumite pensii vor rezulta în sume mai mici, vor fi păstrate pensiile inițiale.
Totodată, tot ca element de noutate, legea va ține seama de mai multe venituri neintroduse până acum în cuantumul pensiilor, precum creșterea cu 10% aferentă sporurilor, acordului global și a altor drepturi de natură salarială, pentru care s-au plătit contribuții de-a lungul stagiilor de cotizare. În plus, masterul și doctoratul se introduc în noua lege ca perioade luate în considerare la calculul pensiilor, acesta adăugându-se facultății, stagiului militar, pensiei de invaliditate, concediului medical, celui pentru creșterea copilului, șomajului indemnizat, deportării, prizonieratului și detenției politice, prevăzute de legislația aflată acum în vigoare. Vor fi perpetuate cele patru categorii de pensii de până acum, respectiv de limită de vârstă, anticipată, de invaliditate și de urmaș, și nu vor fi operate modificări în ceea ce privește vârsta standard de pensionare, stagiul minim și stagiul complet de cotizare.
Îmi exprim încrederea că noua Lege a pensiilor va fi adoptată și de Camera Deputaților, iar apoi va fi promulgată cât mai repede, pentru ca pensionarii români să poată beneficia de la începutul anului viitor de majorările prevăzute în actul normativ.
„Fără investiții România rămâne campioana europeană a oamenilor morți cu zile!”
România se menține, în continuare, pe primul loc în Uniunea Europeană la mortalitatea infantilă, pentru că maternitățile de la noi reprezintă pericole publice pentru nou-născuți. România conduce detașat în topul european al deceselor produse ca urmare a accidentelor rutiere, pentru că drumurile țării sunt adevărate capcane pentru conducătorii auto, iar autostrăzile se construiesc cu viteza melcului sau nu se construiesc deloc. România conduce și în clasamentul deceselor evitabile produse în spitale, din cauza stării precare în care se găsesc cele mai multe dintre acestea, a lipsei aparaturii tehnice moderne și a penuriei de medicamente. România se situează pe primele locuri și la numărul accidentelor de muncă stupide, cauzate de utilajele uzate fizic sau moral și de lipsa banilor pentru înlocuirea acestora. Această stare de fapt ar fi de neacceptat în oricare dintre statele dezvoltate ale Uniunii Europene. Din păcate, la noi guvernanții o consideră normală!
De peste șapte ani România înregistrează statistic o creștere economică semnificativă, care se situează printre cele mai mari din Uniunea Europeană. Logica minimă și bunul-simț ne spun că, într-un context economic favorabil, Guvernul ar fi trebuit să aloce banii necesari modernizării spitalelor, renovării școlilor și construcției de drumuri rapide, autostrăzi și căi ferate moderne și sigure pentru viața oamenilor. Acest lucru nu s-a întâmplat, deși PSD, partidul care a condus țara în ultimii șapte ani, a promis constant construcția a mii de kilometri de autostrăzi, construcția sau modernizarea a mii de școli și grădinițe sau construcția, reabilitarea și dotarea cu echipamente moderne a nu știu câte spitale la nivel național.
Acum, când tragem linie, ce constatăm? Realizarea celor mai necesare autostrăzi, Pitești–Sibiu, Iași–Târgu Mureș sau Pitești–Craiova, a fost amânată constant, iar astăzi se găsește tot în faza de dorință. Cele opt spitale regionale făgăduite mai întâi s-au redus la trei, pentru ca, în final, să nu fie început niciunul. Din peste 2.500 de școli și grădinițe promise, abia dacă s-a dat cu var prin câteva sute, însă și aceste realizări se datorează autorităților publice locale, nu Guvernului. Căile ferate se deteriorează pe zi ce trece, iar gările, unele dintre ele monumente ale patrimoniului arhitectonic național, au ajuns, una câte una, adevărate ruine.
Știm că bugetul de stat a fost ciuruit prin deciziile economice eronate adoptate de cele trei guverne PSD–ALDE și, oricât s-ar strădui, cei care ne conduc nu mai au de unde să găsească nici măcar ceva mărunțiș pentru realizarea celor mai importante investiții necesare României. Mai știm că bugetul național a fost transformat în ultimii doi ani în pușculița domnului Dragnea, din care acesta, la negocierile în cadrul CEx al PSD, scoate sumele necesare pentru a cumpăra bunăvoința baronilor locali, amânându-și astfel debarcarea de la conducerea partidului.
România se află astăzi în situația în care cele mai multe dintre investițiile necesare în sănătate, educație, transporturi sau pentru modernizarea sistemelor de utilități publice ar putea să fie finanțate din sumele uriașe pe care ni le pune la dispoziție Uniunea Europeană, prin fondurile structurale aferente Cadrului financiar multianual 2014–2020. Poate ne explică și nouă conducătorii PSD și ALDE de ce modernizarea României prin absorbția fondurilor europene gratuite nu se află între prioritățile guvernării lor. Noi știm că marii lideri ai celor două partide nu-și trimit copiii la școli din România, să vadă cum arată pereții, toaletele și dotările acestora. Știm, de asemenea, cum aceștia fug din țară și se tratează prin clinici cu ștaif din străinătate, atunci când au probleme de sănătate. Rudele lor nu se internează în maternitățile ucigașe din România, ci le preferă pe cele curate și bine dotate din Occident. Ei merg cu girofarul și până la supermarket, așa că nu-i deranjează prea tare că pe Dealul Negru sau pe Valea Oltului viteza medie de deplasare este de maximum 40 km/h, iar săptămânal mor oameni nevinovați în accidente rutiere.
Nu le voi cere șefilor PSD și ALDE ceea ce știu că nu sunt nici capabili și nici interesați să facă, adică să schimbe fața României prin realizarea de investiții. Ei au un singur obiectiv: albirea corupților prin amnistie și grațiere. Chiar dacă am avut creștere economică și am putea beneficia de peste 40 de miliarde de euro pentru a finanța investiții din fonduri europene, atât timp cât la Palatul Victoria se va menține această guvernare, România va rămâne țara în care oamenii mor cu zile, pentru că nu au spitale, nu au șosele și căi ferate, nu au nimic din ceea ce definește o țară cu adevărat dezvoltată și europeană.
„Apel public: nu adoptați amnistia și grațierea în anul centenar!”
Declarația politică de astăzi este un apel public la prim-ministrul României, Viorica Dăncilă, și la ministrul
justiției, Tudorel Toader, prin care le solicit să nu emită niciun act executiv care să producă efecte de amnistie și grațiere a celor cu condamnări penale. Uniunea Salvați România a lansat în spațiul public această solicitare și a îndemnat cetățenii să trimită la rândul lor scrisori Guvernului, pentru a opri împreună un act care ne-ar întoarce înapoi în istorie.
Amintesc guvernanților că la emiterea OUG nr. 13 sute de mii de români au stat zile întregi în stradă, în București și în zeci de alte orașe din țară și din diasporă, pentru a protesta față de un asemenea act.
Comisia de la Veneția, Parlamentul European, Comisia Europeană și partenerii strategici ai României s-au pronunțat deja împotriva unui astfel de act. Vă amintesc că, pentru numeroasele modificări ale legislației penale și de procedură penală, împotriva României a fost adoptată o rezoluție în plenul Parlamentului European, iar cel mai recent raport în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare a României conține recomandări clare legate de aceste aspecte.
Ne pregătim pentru preluarea președinției Consiliului European, iar, ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum și celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne.
Mai mult, un act al Guvernului României privind amnistia și grațierea, spre privilegiul anumitor categorii de cetățeni, ar fi de natură să încalce prevederile Constituției României – art. 16: „(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege.” Nu se justifică niciun alt fel de act executiv sau legislativ de natură a introduce beneficii, privilegii, diferențe de tratament între categorii de cetățeni ai României.
Așadar, le solicit prim-ministrului României și ministrului justiției să nu adopte amnistia și grațierea în anul centenar, protejând, astfel, persoane cu probleme penale, călcând în picioare eforturile imense pe care le-am făcut, ca stat, până în prezent, în lupta cu marea corupție!
„Autostrada Unirii, o reușită a colaborării societății civile cu forțele politice democratice”
Am participat cu bucurie la ceremonia de la Palatul Cotroceni când s-a promulgat legea care obligă orice guvern să ducă la bun sfârșit proiectul autostrăzii Ungheni–Iași–Târgu Mureș.
Ca parlamentar al opoziției, din Iași, momentul a avut o însemnătate aparte. A fost ocazia ca societatea civilă și politicienii forțelor democratice din România să-și dea mâna pentru un proiect de maximă importanță pentru Moldova.
Votul covârșitor din Parlament pentru această lege a demonstrat că românii, atunci când își doresc un lucru, atunci când se organizează și își susțin proiectele profesionist, nu mai pot fi ignorați. Nu există altă formulă de exercitare a puterii într-o democrație, în afara partidelor politice care participă la alegeri și obțin voturi. La fel, nu există stat de drept și democrație consolidată fără o societate civilă autentică, dispusă să își consume energii constructive pentru a monitoriza puterea și a o trage la răspundere atunci când devine abuzivă sau când își ignoră propriul popor!
Ca urmare, parlamentarii puterii nu au avut încotro și, de teamă că vor fi trași la răspundere pentru respingerea unor proiecte care asigură dezvoltarea țării, au votat în cele din urmă Autostrada Unirii. Este de la sine înțeles că în acest moment toți ochii vor fi ațintiți spre bugetul de stat pe 2019, când actualul Executiv va da testul minimului bun-simț de a respecta legea.
Este un caz ca o lege să ajungă la promulgare, deoarece și-au dorit-o în mod nemijlocit cei mai mulți români. În țara noastră s-a legiferat prea mult sub influența grupurilor de interese și a lobby-ului ilegal. Adesea în Parlamentul României au ajuns oameni ușor manipulabili de mai-marii baroni politici. Este momentul ca poporul să preia din nou controlul asupra Parlamentului, prin alegerea unor oameni vrednici, trimițând în bezna istoriei actuala putere PSD–ALDE.
Felicitări moldovenilor care au demonstrat atât de multă perseverență în atingerea unui țel! Trebuie să luăm acest moment ca reper de democrație reprezentativă și să îndemnăm societatea civilă să ni se alăture în actul de legiferare. Doar prin transparență și doar urmărind țeluri comune vom reuși să răsplătim memoria celor care au făcut posibilă Unirea de la 1 Decembrie 1918!
„Să salvăm România de la dezastru!”
Am trăit cu toții la 1 decembrie, în anul centenar, un sentiment unic de bucurie. Am admirat cu toții miile de români veniți din toate colțurile țării la Alba Iulia, oameni care au făcut efortul de a parcurge mii de kilometri pentru a sărbători împreună împlinirea unui secol de la Marea Unire.
Din păcate, această mare sărbătoare ne-a găsit într-un moment greu, moment în care România suferă din cauza unor politicieni cu interese înguste, preocupați exclusiv de propriile probleme, uitând cu desăvârșire că au obligația de a acționa, respectându-i pe oamenii care i-au ales și țara pe care o reprezintă.
Este limpede că societatea de astăzi a ajuns în punctul în care pur și simplu nu mai suportă ca un om constrâns de propriile probleme să țină captivă o țară.
Pentru a evita dezastrul care se prefigurează, acela al împingerii României în afara UE de o putere toxică, este nevoie, mai mult decât oricând, de crearea unui front politic comun proeuropean, o coaliție politică credibilă care să susțină integrarea deplină a României în Uniunea Europeană, un pol politic care să lupte deschis împotriva unui ROexit.
Dacă Dragnea și Vâlcov luptă deschis împotriva Uniunii Europene, răspunsul nostru trebuie să fie următorul:
– crearea unei coaliții proeuropene formate din toate partidele de opoziție parlamentare și extraparlamentare;
– listă comună la alegerile europarlamentare, pentru a obține mai multe voturi decât PSD;
– candidat comun susținut de întreaga opoziție pentru alegerile prezidențiale.
Aceasta este singura cale prin care putem evita un dezastru. Doar așa putem învinge PSD, doar așa îi putem înlătura pe Dragnea și Vâlcov de la Palatul Victoria și, prin urmare, să evităm un ROexit.
Orice alt scenariu nu face decât să-i permită lui Daddy să-și mențină puterea prin șantaj politic, resurse guvernamentale și manipulare.
„Unde sunt cele 10 miliarde care aparțin administrațiilor locale, domnule Dragnea și doamnă Dăncilă?!”
În anul Centenarului, Guvernul PSDragnea își bate joc în continuare de administrațiile locale, cărora, prin așa-zisa „revoluție fiscală”, le-a confiscat practic peste 10 miliarde de lei.
Le reamintesc azi atât miniștrilor Cabinetului Dăncilă, cât și colegilor parlamentari din arcul guvernamental că se apropie bilanțul acestui an. Ei sunt cei care le-au făcut un sac de promisiuni deșarte primarilor din România și, implicit, comunităților locale, dar acum, cu numai câteva săptămâni înainte de sfârșitul anului centenar, se demonstrează, din păcate, că mai toate au fost fără acoperire în realitate. Cele 10 miliarde de lei au fost practic furate administrațiilor locale de acest Guvern incompetent!
Le reamintesc guvernanților domnului Dragnea că banii cuveniți comunităților locale nu le aparțin de drept. Acei bani nu au fost compensați, așa cum li s-a promis primarilor atunci când aceștia au semnalat, disperați, că vor rămâne fără bani de investiții și salarii sau chiar fără posibilitatea de mai a funcționa, dacă nu se iau măsuri compensatorii concrete și rapide, odată cu reducerea impozitului de la 16% la 10%.
Reaua dumneavoastră credință se vede limpede și în această privință, domnilor guvernanți ai Cabinetului Dragnea&Dăncilă. Ați vrut să pedepsiți primăriile liberale și v-a ieșit și mai prost! Ați reușit, de fapt, să pedepsiți mai toată administrația locală și milioane de români nevinovați!
Ați vrut, în mod indubitabil, să-i pedepsiți pe primarii liberali din cele mai dezvoltate orașe ale țării, pe cei care au făcut performanță reală, adică pe cei care au adus, până în prezent, investiții de multe sute de milioane de euro în comunitățile lor! Ați vrut să-i pedepsiți pe cei care au creat mii de locuri de muncă și au ridicat, cu mult peste medie, nivelul de trai al comunităților locale pe care le reprezintă cu cinste și onoare!
Din păcate, se vede diferența cu ochiul liber: localitățile administrate de PSD-iștii domnului Dragnea sunt condamnate la sărăcie, pentru că aleșii PSD nu pun preț pe dezvoltare și pe binele cetățenilor!
De ce după aproape trei decenii de la Revoluția din 1989 mai sunt încă, în România, județe care au rămas într-o sărăcie lucie, așa cum sunt Teleorman, Vrancea sau Vaslui?! Răspunsul corect este: din cauza PSD, pentru că domnul Dragnea și camarila sa refuză cu obstinație să implementeze proiecte serioase, atrăgând fonduri europene, pentru că domnul Dragnea și camarila sa vor să țină, în mod intenționat, aceste județe în sărăcie, pentru a le putea manipula locuitorii din punct de vedere electoral.
Dacă primarii liberali au demonstrat că se poate și fără sărăcie, dacă aceștia au demonstrat că se pot atrage investiții consistente și se pot moderniza și schimba radical orașe, așa cum este cazul în Alba Iulia, Oradea, Brașov, Timișoara sau Arad, de ce nu este posibil și în Alexandria, Focșani, Slatina, Craiova sau Vaslui?!
„Educația este prioritară pentru PSD și pentru Guvernul României”
Educația este una dintre preocupările care au nevoie de toată atenția noastră pentru a asigura dezvoltarea României. Tocmai din acest motiv, educația este un domeniu prioritar pentru Partidul Social Democrat și pentru actualul Guvern. Promisiunile făcute românilor în campania din 2016 sunt respectate.
În anul Centenarului Marii Uniri, în cadrul ședinței solemne de la Alba Iulia, Guvernul României a încheiat acordul cu federațiile sindicale reprezentative din învățământ prin care Executivul se angajează să ia măsuri pentru a sprijini educația.
Documentul prevede angajamentul ferm al Guvernului pentru implementarea unui set de măsuri care vor asigura dezvoltarea educației pe toate planurile. Sunt măsuri care stimulează dezvoltarea instituțiilor de învățământ de stat, dezvoltarea infrastructurii educaționale, facilități pentru cadrele didactice care doresc să își cumpere o casă. Sunt măsuri necesare pentru România de mâine.
Să ne amintim și să reflectăm la cuvintele filosofului grec Diogene din Sinope: „Fundația oricărui stat o reprezintă educația celor tineri.”
Menționez câteva dintre măsurile prevăzute în acordul semnat la Alba Iulia:
– finanțarea educației: sumele destinate finanțării educației vor crește în fiecare an cu cel puțin 15% față de bugetul din anul precedent, pentru a se ajunge la cel puțin 6% din PIB;
– majorarea veniturilor cadrelor didactice: creșterile salariale prevăzute pentru a fi aplicate până în anul 2022 vor fi acordate mai repede, până la 1 septembrie 2020;
– susținerea cadrelor didactice pentru a avea o viață mai bună, care să le permită să se concentreze asupra menirii lor, și anume educarea copiilor noștri: personalul didactic din mediul rural va beneficia de o sumă de 5.000 de euro pentru achiziționarea/modernizarea unei locuințe sau pentru cumpărarea terenului necesar construcției; creditele luate de cadrele didactice pentru cumpărarea unei locuințe vor fi garantate de stat în proporție de 80%;
– atragerea profesorilor în mediul rural: personalul didactic care se titularizează va beneficia de o primă de instalare echivalentă cu trei salarii medii brute pe economie;
– facilitarea proiectelor de investiții derulate de universitățile din România: va fi deschis un cont unic de dezvoltare, prin intermediul căruia toate universitățile vor putea demara sau vor putea finaliza proiecte de investiții.
Aplicarea acestui set de măsuri ne va permite să le oferim copiilor noștri o educație de calitate și împreună vom putea construi România pe care ne-o dorim!
Jumătate dintre tinerii de până în 35 de ani intenționează să plece din România în următorii cinci ani, potrivit unui studiu realizat la nivel European. De asemenea, România are 3,4 milioane de români plecați la muncă în străinătate sau stabiliți definitiv acolo cu tot cu familii, ocupând locul al II-lea într-un top mondial al migrației din 2015, potrivit Organizației Națiunilor Unite (ONU), fiind întrecuți doar de Siria, stat lovit de un război civil. În procente, diaspora reprezintă 17% din populația totală a României.
La fel, conform Eurostat, românii sunt pe primul loc între națiunile din Uniunea Europeană în ceea ce privește obținerea cetățeniei altui stat membru al UE: în 2015 peste 28.000 de români au obținut cetățenia altui stat membru.
Cifrele sunt mai mult decât alarmante: nouă români părăsesc România în fiecare oră, iar anual pleacă echivalentul unui oraș de nivel mediu, ca Slatina sau Tulcea. Guvernanții trebuie să vină acum cu măsuri pentru a gestiona acest fenomen, cu propuneri sustenabile pe termen scurt, mediu și lung, având în minte viitorul demografic al României.
Din păcate, măsurile punctuale pe care unii miniștri vor să le ia, cum este propunerea doamnei ministru Pintea de a reține medicii rezidenți în țară, nu au efect atât timp când nu avem o abordare integrată. Mulți medici sau oameni din industria IT nu pleacă din țară doar din cauza salariilor, ci și pentru că guvernanții nu au demonstrat până acum că sunt într-adevăr interesați să îi țină în România.
În cadrul aceluiași sondaj menționat anterior, derulat la nivel european, în România au fost intervievați aproximativ 2.000 de tineri între 16 și 35 de ani cu privire la intenția de a pleca din țară. Rezultatele arată că principalul segment de vârstă al celor care migrează a urcat de la 21-24 de ani la 25-29 de ani și 23% dintre tineri au spus că în următorul an au de gând să plece.
Analiza arată că România are un profil unic de motivație a plecărilor. Tinerii pleacă dintr-un cumul de motive: locul de muncă, oportunități, pleacă acolo unde au prieteni, familie și oportunități de educație, iar foarte importantă este motivația legată de cum funcționează instituțiile publice din România.
Pe de altă parte, referitor la motivația românilor de a se întoarce în țară, cifrele arată că 68% spun că vor să fie din nou acasă, potrivit unui studiu privind românii din diasporă inițiat în august 2017 de agenția de cercetare Open-I Research, la cererea RePatriot. 47% vor să facă ceva pentru România, iar 39% vor să înceapă o afacere în țară. 56% dintre românii care au emigrat vor să investească în România, considerând că cele mai atractive domenii sunt turismul – 37% și agricultura – 38%. Principala barieră pe care o menționează este însă corupția din România. Pentru românii care au decis că nu se vor mai întoarce în România principalele motive sunt corupția – 82% dintre ei, și clasa politică – 70%.
Aceste informații ne arată doar ceea ce știm deja: noi, politicienii, trebuie să înțelegem că este momentul să inspirăm încredere generațiilor viitoare, să le arătăm că știm ce avem de făcut și că ducem lucrurile în direcția bună.
Politicile coerente și sustenabile și oamenii profesioniști reprezintă ceea ce are nevoie România pentru a crede în viitor. De asemenea, avem nevoie de definirea unei strategii naționale privind revenirea în țară a românilor care muncesc în străinătate, precum și armonizarea legislației interne din domeniul muncii și asistenței sociale cu sistemele de drept din țările în care cetățenii români intră în relații de muncă, în vederea respectării dreptului la pensie, în sensul cumulării veniturilor, precum și a respectării accesului la serviciile sociale.
„An meteorologic problematic, noi recorduri în agricultură” Performanțe remarcabile s-au înregistrat și anul acesta în sectorul agricol, în ciuda vremii capricioase. România a raportat în 2018 o producție totală de cereale de peste 30 de milioane de tone, cu recorduri istorice la grâu, mazăre, orz, floarea-soarelui, soia, porumb, cartofi, struguri și porumb. Producția de grâu recoltată în vară este mai mare cu cel puțin 200.000 de tone față de anul trecut, depășind 10 milioane de tone, deși a fost un an în care s- au produs o serie de fenomene meteo extreme. Recolta de cereale păioase de vară a ajuns la 12,826 de milioane de tone, în creștere ușoară față de anul trecut, când s-au raportat 12,709 milioane de tone. Din datele MADR rezultă că recolta de grâu din acest an a depășit 10,2 milioane de tone, fiind cu peste 2,3% mai mare față de anul trecut, când s-au atins 10 milioane de tone. De asemenea, recolta de orz s-a cifrat la 1,39 de milioane de tone. Concomitent, recolta de porumb aproape a ajuns la 18 milioane de tone, depășind astfel nu doar Franța, care a recoltat 11,8 milioane de tone, ci propriul record al țării noastre, de 14,5 milioane de tone sau 4,55 tone/hectar, înregistrat în 2004. Conform datelor furnizate de Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO), singurul record de producție agricolă la hectar al țării noastre care nu a fost depășit până acum rămâne cel stabilit în 1988 la recoltele de grâu.
Fac aceste afirmații pentru că, dincolo de toate înfloririle care ne erau servite de propaganda comunistă privind recoltele bogate din acea perioadă, Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură stabilea statistici clare și pentru țara noastră în acest domeniu. Acestea arată evoluția reală a producției de cereale din 1961 și până în prezent. Astfel, în 1961 România producea 4 milioane de tone de grâu și 5,75 milioane tone de porumb, producția medie la hectar fiind de 1,34, respectiv 1,67 tone.
După deceniile așa-ziselor „împliniri mărețe”, la mijlocul anilor ’80 țara noastră a ajuns la o producție de 8,5 milioane de tone de grâu în 1988 și 11,9 milioane de tone de porumb în 1985. Producția medie la hectar în anii respectivi a fost de 3,6, respectiv 3,8 tone. Aceste două cifre ilustrează apogeul tehnologizării, dar și al evoluției interesului cu care acest domeniu de dezvoltare era tratat. Mai mult, organismul internațional evidenția recordurile interne stabilite la producția la porumb în 1997 și, apoi, în 2004, an în care recolta totală a ajuns la 14,5 milioane de tone sau 4,55 tone/hectar.
Îmi exprim speranța că nu v-am plictisit cu datele statistice, mai ales că acestea trebuie să reprezinte pentru fiecare dintre noi un factor de mândrie națională, mai ales la ceasul aniversar al Centenarului. Așadar, recoltele record la grâu și la porumb plasează cifra de afaceri din agricultură aproape de nivelul de 8 miliarde de euro, redându-i țării noastre poziția întâi în Europa, cea a celui mai mare producător de porumb.
Toate aceste rezultate remarcabile din agricultură se datorează deciziilor și politicilor consecvente ale Guvernului, precum și subvențiilor acordate de acesta, care au condus la creșterea investițiilor semnificative în acest sector de activitate.
Concret, în primele șapte luni ale anului în curs s-au înființat 1.450 de companii noi, înregistrându-se o creștere cu 27% mai mare în raport cu același interval de timp al anului 2017.
Recordurile de producție agricolă înregistrate sub actualul Executiv până în prezent certifică faptul că implementarea tuturor punctelor privind programul de guvernare al PSD–ALDE va conduce la noi rezultate notabile în agricultură.
„Prețul lemnului de foc arde buzunarele românilor!” În conformitate cu prevederile noului Cod silvic, asigurarea populației cu lemn de foc din pădurile aflate în proprietatea publică a statului constituie o prioritate, ocoalele silvice de stat având obligația ca, prin intermediul primăriilor în raza cărora își desfășoară activitatea, să publice și să aducă la cunoștința cetățenilor oferta de lemn de foc disponibilă.
O astfel de reglementare legală, dacă ar fi fost într-adevăr implementată, ar fi trebuit să dezamorseze criza lemnului de foc cu care se confruntă, de câțiva ani încoace, aproape jumătate din cele 8 milioane de gospodării numărate la ultimul recensământ din România.
Deși actul normativ amintit prevede că, pentru procurarea lemnului de foc, populația se poate adresa primăriilor de reședință sau ocoalelor silvice care administrează fondul forestier aflat în proprietatea publică a statului, în realitate singurul lucru care s-a schimbat a fost prețul unui metru cub de lemn de foc, care a crescut cu peste 400% din anul 2011 încoace.
Citați de mass-media, reprezentanții Romsilva, care administrează jumătate din fondul forestier al țării, susțin că prețul unui metru cub de lemn de foc pentru populație s-a majorat în acest an doar cu 10% față de anul trecut, fiind calculat în prezent la 170 lei fără TVA, față de 154 lei fără TVA în 2017, omițând să precizeze că valoarea cu amănuntul a acestuia aproape se dublează până ajunge la consumatorul final.
Într-un răspuns la o interpelare pe care i-am adresat-o în urmă cu un an, titularul de la acea dată al portofoliului apelor și pădurilor preciza că aproape 250.000 de metri cubi de material lemnos din fondul forestier al Direcției Silvice Bihor au fost doborâți de vânt, în urma fenomenelor meteorologice care au avut loc în toamna lui 2017, însă doar 10% din această cantitate a fost alocată pentru a fi exploatată cu resurse proprii, restul fiind adjudecată de agenți economici, în vederea exploatării și a valorificării.
În aceste condiții, este evident că volumul de masă lemnoasă exploatat în regie proprie de către direcțiile silvice este insuficient chiar și pentru asigurarea necesarului de lemn de foc al sediilor primăriilor din județ, iar prioritatea asigurării acestui combustibil pentru populație rămâne doar o vorbă în vânt.
Este adevărat că înăsprirea legislației care reglementează domeniul exploatărilor forestiere a limitat drastic tăierile ilegale, dar a deschis și calea spre cartelizarea acestui sector economic de către un trust de operatori economici privați care escaladează prețurile de desfacere pe piață după bunul-plac și propriile interese.
Analiștii fenomenului au tras deja un semnal de alarmă asupra faptului că în România se practică în prezent cel mai mare preț din Europa pentru masa lemnoasă, dar printre cei care suportă șocul acestui paradox economic nu se regăsesc doar sectorul de exploatare și industria de prelucrare a lemnului, ci și cele 4 milioane de gospodării care se încălzesc și gătesc cu lemn de foc.
„Tehnologia în agricultură”
În ultimii 15 ani revoluția în tehnologiile informației și comunicațiilor a dus la o schimbare în toate aspectele vieții noastre. De ce în agricultură ar fi diferit? Agricultura, în prezent, devine din ce în ce mai integrată cu alte sectoare și această integrare necesită optimizare prin digitalizare.
Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură încurajează fermierii să introducă inovații, pentru a găsi metode agricole mai bune, mai ușoare și mai productive. În primăvara acestui an a avut loc în Bulgaria Forumul privind E-Agricultura. E-Agricultura înseamnă aplicarea tehnologiilor informației și comunicațiilor în agricultură, inclusiv asupra culturilor vegetale, animalelor, pisciculturii și a silviculturii.
Agricultura de precizie începe să prindă contur și în țara noastră, reprezentând o posibilitate extraordinară de creștere a productivității și, implicit, de reducere a costurilor. Folosirea unor drone în agricultură aduce cu sine posibilitatea cartografierii terenului cultivat și, mai mult decât atât, o evidență reală și actualizată a stării acestuia, a culturilor sau a zonelor care necesită atenție din partea fermierilor. Este importantă folosirea dronelor în agricultură, ca în oricare alt domeniu. A ști cu exactitate ce se întâmplă cu terenurile cultivate și a fi la curent și cu evoluția culturilor reprezintă avantaje imense în ceea ce privește investițiile. Această informare permanentă și actualizată se poate traduce ca fiind agricultură de precizie. Densitatea culturilor sau a terenurile a căror însămânțare este deficitară, raportul de creștere a plantelor sau necesitățile loturilor sunt doar câțiva dintre indicatorii pe care îi putem avea în vedere pentru a ne îmbunătăți tehnicile de cultivare, precum și productivitatea lotului cultivat.
Folosirea dronelor în agricultură mai poate aduce un avantaj foarte important. Prin cartografierea zonei vizate pot fi gestionate cu mult mai bine cantitățile de îngrășăminte aplicate și, de asemenea, pot fi observate și zonele în care este nevoie de o atenție sporită în ceea ce privește poluarea sau reducerea cantității de deșeuri care ar putea avea un efect nociv asupra mediului înconjurător. Plantele dăunătoare care se pot infiltra în culturi pot fi depistate cu ușurință. Același lucru se poate face și în cazul bolilor și al dăunătorilor, problemele în acest sens putând fi depistate la timp cu ajutorul dronelor, lăsând posibilitatea fermierilor să adopte cele mai bune soluții în acest sens.
Este mai avantajoasă utilizarea de drone în agricultură deoarece imaginile surprinse de drone sunt colectate și analizate de sistemul de bază, care poate oferi adevărate hărți ale suprafețelor de teren.
Utilizarea dronelor în agricultură este în mod cert o revelație în acest domeniu, iar rezultatele obținute denotă calitatea metodei. Din ce în ce mai mulți fermieri se declară mulțumiți de rezultatele obținute și, ca urmare, ne așteptăm ca în următorii ani să vedem un adevărat aflux de beneficiari care să încerce să resusciteze domeniul agricol prin folosirea tehnologiei, dându-i un imbold spre a-l aduce pe primele poziții în ceea ce privește activitatea antreprenorială.
„Mierea românească trebuie protejată!”
România produce în medie 22.000-24.000 de tone de miere anual, clasându-se pe locul al IV-lea în Europa, după Germania, Franța și Ungaria, și deține un efectiv de aproximativ 1,5 milioane de familii de albine. La nivel național sunt înregistrați oficial în jur de 40.000 de apicultori.
În ultima perioadă au apărut foarte multe informații, care s-au confirmat, despre mierea contrafăcută pe care o găsim în tot mai multe lanțuri de magazine.
Mierea este un produs ușor de falsificat, cea mai uzată tehnică fiind cea a amestecului de produse apicole.
Mai grav este însă când consumatorul este înșelat prin comercializarea unui produs care conține miere sau nu alături de glucoză industrială, obținută prin hidroliza amidonului din porumb sau din cartofi. Acest tip de glucoză în stare lichidă are un gust aproape identic cu cel al mierii și este aproape imposibil de depistat la degustare.
Consumul pe termen lung al mierii cu glucoză privează consumatorii de beneficiile mierii naturale și poate pune în pericol sănătatea consumatorilor.
În afară de metoda sus-menționată, mai sunt și alte modalități de falsificare a mierii, și anume: adaos de zahăr invertit, sirop de porumb și melasă, adaos de zaharină, caramel sau Aspartan, amestec de amidon, gelatină și albuș de ou, adaos de conservanți și, indirect, hrănirea albinelor cu zahăr, sirop invertit în glucoză.
România este invadată de miere adusă din import, miere de calitate îndoielnică.
Este un blocaj care persistă din 2015. Cauza este intrarea pe piața europeană a tot felul de surogate, marfă ieftină provenită din China, Mexic, Argentina și, mai nou, acceptul de a intra miere din Ucraina, care produce peste 70.000 de tone în fiecare an.
În România ar fi prețuri corecte la miere dacă nu ar intra miere la jumătate de preț din alte țări, miere surogat care se amestecă cu mierea românească.
Pentru susținerea concretă a sectorului apicol din România, în totalitatea lui, s-au adus și se vor aduce îmbunătățiri semnificative legislației apicole, pentru ca mierea produsă de apicultorii români să rămână de neegalat pentru sănătatea omului, fiind cel mai complex medicament natural și un aliment cu virtuți excepționale.
„Acordarea statutului de «capitală istorică a României» orașului Iași, un proiect legislativ care rezonează cu Centenarul Marii Uniri, dar și o realitate în acord cu istoria”
Am celebrat zilele trecute cel mai important eveniment din istoria României moderne: Centenarul Marii Uniri de la 1918. Era de datoria noastră să celebrăm istoria și prin inițiative legislative, ceea ce s-a și întâmplat. Proiectul legislativ inițiat de deputații din Bacău și din Iași pentru declararea municipiului Iași „capitală istorică a României” a fost adoptat de Camera Deputaților, cu 238 de voturi pentru și 7 abțineri, pe data de 28 noiembrie.
Acum 100 de ani România se întregea ca neam, prin unirea tuturor provinciilor locuite de români. Istoria țării noastre este strâns legată de istoria regiunii Moldovei și mai ales a Iașiului, supranumit „orașul celor trei uniri”: aceea de la 1600, înfăptuită de Mihai Viteazul, unirea celor două Principate în 1859 și Marea Unire de la 1 Decembrie 1918. Cunoaștem cu toții rolul istoric pe care orașul Iași l-a jucat în efortul comun de renaștere politică și militară a statului român. Iașiul a reprezentat un areal de refugiu între anii 1916 și 1918. În capitata Moldovei au funcționat instituții importante ale statului român, care au hrănit năzuințele de reîntregire. Acum 100 de ani vechea capitală a Moldovei a știut să organizeze luptele eroice de la Oituz, Mărășești și Mărăști, care au pavat drumul spre reîntregire. Și, dacă ar fi să mergem mai departe pe firul istoric, primul document care atestă orașul capitală istorică a regiunii Moldovei datează încă din anul 1408. Atunci orașul reprezenta un punct de trecere către Suceava și, de asemenea, un pasaj către nordul Europei.
Argumentele culturale și etnice sunt la rândul lor foarte importante: orașul Iași este al doilea ca mărime din România, beneficiind de prima școală în limba română și prima universitate din țară; tot aici s-au ținut primul spectacol de teatru în limba română și primul teatru național, realități care dau expresie patrimoniului cultural deosebit conturat aici de-a lungul timpului; tot aici s-a construit un impozant Palat al Culturii, început în timpul Regelui Carol I, în anul 1906, și inaugurat în timpul Regelui Ferdinand I, la 11 octombrie 1925.
Pe lângă importantul nucleu cultural, Iașiul este reprezentativ și în ceea ce privește istoria ortodoxiei românești. Să nu uităm că, încă din 1863, cutuma bisericească prevedea ca, odată cu vacantarea scaunului arhiepiscopal al Bucureștilor, mitropolitul Moldovei să fie cel care ocupă scaunul de mitropolit primat; iar din 1925 patriarhul României venea de pe scaunul mitropolitan al Moldovei, existând în istoria Bisericii Ortodoxe Române o singură excepție de la regulă.
Era de datoria noastră, în contextul Centenarului Marii Uniri de la 1918, să acordăm cinstea cuvenită acestui oraș istoric și, totodată, să comemorăm sacrificiul făcut de înaintașii noștri de pe Milcov. Acordarea statutului de „capitală istorică a României” orașului Iași este o realitate în acord cu istoria, întrucât aici au fost puse bazele Marii Uniri de către marile personalități ale României refugiate în timpul războiului.
Salutăm adoptarea acestui proiect legislativ, care rezonează cu Centenarul Marii Uniri și prin care îndeplinim cu toții o promisiune făcută de cel care a întemeiat România modernă, Carol I, care spunea: „Mă oblig, după o îndelungă așteptare, a face a se da Iașilor o răsplătire pentru marile sacrificii ce acest nobil orașu’ le-a făcut cauzei Unirii.”
„Catedrala Mântuirii Neamului reprezintă idealurile eroilor noștri – libertate, credință și unire!”
25 noiembrie 2018 este o zi care va rămâne în istoria noastră și va purta pururea simbolul ei: sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului. În anul Centenarului acest moment a fost plin de încărcătură emoțională pentru noi, creștinii, și poate unul dintre puținele evenimente cu valoare de simbol național.
Catedrala Mântuirii Neamului este un simbol care reprezintă neamul nostru românesc, un edificiu reprezentativ, mult dorit și așteptat încă din 1877. La 100 de ani de la momentul devenirii noastre ca stat, catedrala nu este doar un lăcaș aparte de cult, care încununează respectul nostru pentru eroii acestui popor, ci reprezintă simbolul credinței noastre, reperul unității noastre.
Așa cum spun istoricii, simbolurile sunt cele care fac diferența dintre un popor și un neam. Pentru că, oricât ar fi de aspre vremurile istoriei, neamurile se pot încovoia, dar rămân, popoarele însă pot dispărea. Neamurile au valori și simboluri, iar ele sunt cele care adună oamenii în jurul lor. Catedralele, drapelul, imnul, un loc istoric, o idee sau chiar o persoană, toate pot fi simboluri.
Simbolul este încărcat de emoție, de sens, de valoare, este legătura nesfârșită dintre noi, românii, oriunde ne-am afla în lume. Iar Catedrala Mântuirii Neamului este un simbol. Tocmai pentru că are această valoare, catedrala are două hramuri: Înălțarea Domnului, ziua în care sunt pomeniți eroii români din toate timpurile, și Sfântul Apostol Andrei, încreștinătorul neamului românesc în secolul I după Hristos.
Așadar, Catedrala Mântuirii Neamului nu este doar o simplă catedrală, ci adună în ea idealurile pentru care au murit erorii noștri – libertate, credință și unire. De aceea sfințirea ei a fost programată în 2018, când sărbătorim 100 de ani de la Marea Unire. Am trăit un moment unic alături de mii de oameni veniți din toate colțurile țării să asiste la sfințirea unui puternic simbol al românilor, un simbol care va dăinui peste vremuri și timpuri.
Dumnezeu să ne ajute, Dumnezeu să-i apere pe români!
„Măsuri privind respectul și demnitatea pentru femei”
Odată cu trecerea Zilei internaționale pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, din 25 noiembrie, am găsit de cuviință să reiterez importanța rezolvării problemelor din acest domeniu. Conform statisticilor, în anul 2017 au fost raportate poliției un număr de 20.531 de fapte de loviri și alte violențe comise între membrii familiei. Majoritatea agresorilor sunt adulți de sex masculin, 92%, iar majoritatea victimelor sunt adulți de sex feminin, 76%, dar și minori, iar majoritatea faptelor s-au petrecut la domiciliu. Raportat la cifrele anterioare, din anul 2016, când s-au înregistrat 18.531 de cazuri de loviri și alte violențe în familie, se constată o creștere a numărului de fapte de loviri și alte violențe în familie raportate poliției, ceea ce arată o creștere a fenomenului, dar poate fi și un indiciu de creștere a încrederii victimelor în a se adresa autorităților în asemenea situații.
Analizând aceste date, se poate observa cu ușurință nevoia de a implementa și a oferi societății civile un program, o strategie ce vine în ajutorul victimelor.
Astfel, în iunie 2018 Guvernul României a aprobat Strategia națională privind promovarea egalității de șanse între femei și bărbați și prevenirea și combaterea violenței domestice pentru perioada 2018–2021 și planul operațional pentru implementarea acesteia, potrivit unui comunicat al Ministerului Muncii și Justiției Sociale. Această măsură a fost prevăzută, totodată, în Programul de guvernare al PSD pentru 2018–2020. Strategia este împărțită în doi piloni, unul referitor la egalitatea de șanse, celălalt referitor la violența domestică, fiecare însoțit de câte un plan de acțiuni.
În domeniul egalității de șanse se prevăd următoarele obiective:
– creșterea gradului de conștientizare a copiilor și a tinerilor cu privire la prevederile legale din domeniul egalității de șanse între femei și bărbați;
– combaterea stereotipurilor de gen în rândul tinerilor;
– încurajarea antreprenoriatului în rândul femeilor și al tinerilor proveniți din medii defavorizate;
– îmbunătățirea situației femeilor pe piața muncii; combaterea hărțuirii, hărțuirii sexuale și discriminării de gen;
– concilierea vieții profesionale cu viața de familie și cea privată. Pentru prevenirea și combaterea violenței domestice se prevăd următoarele obiective:
– consolidarea cadrului legal din domeniul prevenirii și al combaterii violenței domestice;
– dezvoltarea unor măsuri adecvate de sprijin și protecție pentru victime;
– prevenirea violenței domestice și a recidivei acesteia, precum și a violenței sexuale;
– monitorizarea și evaluarea activităților întreprinse, în vederea prevenirii și a combaterii violenței domestice.
De asemenea, în august 2018 a fost promulgată Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați. La această lege au fost adăugate mai multe alineate, printre care alin. (1) al art. 6, care prevede că: „Este interzis orice comportament de hărțuire, hărțuire sexuală sau hărțuire psihologică, definite conform prezentei legi, atât în public, cât și în privat.” Această modificare a fost necesară, deoarece până atunci exista o definire vagă, alături de carențe din legislație, precum și categorii întregi de forme de hărțuire care nu intrau sub incidența legii, ceea ce a dus la crearea unui climat propice pentru comportament toxic în public, în privat, precum și în mediul profesional.
Prin urmare, acest proiect de lege a urmărit să rezolve două necesități majore ale cadrului legislativ de atunci: interzicerea tuturor formelor de hărțuire care nu intră sub spectrul legii penale sau al relațiilor de muncă, precum și sancționarea lor. Acest proiect legislativ și-a urmat cursul firesc, fiind promulgat în august 2018 și devenind Legea nr. 232/2018.
De asemenea, un alt proiect legislativ care vizează acest domeniu este reprezentat de Pl-x 356/2018 – Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de Guvern nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare și a Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse între femei și bărbați, acest proiect fiind încă la comisii. Pe scurt, acesta prevede definirea hărțuirii morale la locul de muncă și modul de sancționare a acesteia.
Prin această declarație am dorit să aduc la lumină această categorie socială, uneori trecută cu vederea, și, totodată, am dorit să evidențiez măsurile luate de Guvernul României, alături de Parlament, pentru diminuarea, pe cât posibil, a fenomenelor de hărțuire, violență domestică și inegalitate între bărbați și femei.
„Refuzul vaccinării în România”
Bolile contagioase cu mortalitate ridicată au speriat medicii încă din cele mai vechi timpuri, existând încercări de a le preveni prin diferite procedee de imunizare. Astfel a luat naștere vaccinul în anul 1796, când medicul generalist englez Edward Jenner a descoperit vaccinul împotriva variolei. Așa cum este normal, în prezent toate țările și-au elaborat propriile scheme naționale de vaccinare împotriva bolilor infecțioase. După introducerea vaccinării în masă, numărul de cazuri de îmbolnăvire prin agenți infecțioși acoperiți de vaccinuri a scăzut foarte mult, demonstrând astfel eficiența vaccinării.
Deși vaccinarea este una dintre cele mai eficiente și de succes intervenții pentru sănătate, care previne 2-3 milioane de decese anual, aceasta a stârnit cele mai mari controverse din istoria medicinei. În prezent statisticile indică faptul că în România doi din 10 nou-născuți nu sunt vaccinați pentru că părinții refuză această procedură, vaccinarea fiind gratuită
prin lege, însă nu și obligatorie. Astfel, din cauza refuzului părinților, anual, la nivel european, peste 1,4 milioane de copii mor din cauza unor boli care pot fi prevenite prin vaccinare. Acest refuz nu face decât să permită apariția de noi patologii în România, ceea ce este o mare greșeală. Din păcate, țara noastră are cea mai scăzută rată de vaccinare a copiilor din Europa și cel mai propice teren pentru reapariția unor boli eradicate, precum poliomielita.
Consider că vaccinarea este cea mai sigură și eficientă metodă de prevenire a îmbolnăvirilor, de aceea recomand tuturor celor care sunt în categoriile cu risc crescut de îmbolnăvire să solicite vaccinul. Totodată, în cazul apariției simptomelor de boală, recomand prezentarea la medicul de familie, în vederea diagnosticării și a instituirii tratamentului corect. Aș dori să subliniez că abordarea legislativă nu trebuie să urmărească impunerea vaccinării ca obligație pentru părinți. Măsurile coercitive nu sunt recomandate în astfel de cazuri, pentru că protejarea vieții și a sănătății este un drept, nu o obligație. Specialiștii susțin că beneficiile vaccinării se extind de la sugar și adolescent până la adult și vârstnic, prin protecția la bolile care amenință viața. Un exemplu este vaccinarea împotriva gripei. Doar 6,2% din populație s-a vaccinat în anul 2017 împotriva acestui virus, motivul fiind frica de reacții adverse sau, pur și simplu, credința că vaccinul nu are niciun efect.
În programul de guvernare al PSD sănătatea reprezintă un obiectiv de interes național. În calitatea mea de deputat al partidului de guvernământ, consider că siguranța pacienților este vitală pentru menținerea și dezvoltarea sistemului medical.
De aceea voi susține legislația privind sistemul de vaccinare, o identificare a cauzelor care au dus la această situație și eliminarea acestora, astfel încât românii să poată să aibă din nou încredere în prevenție.
„Pe unde se scurg banii românilor?”
Cifrele statistice ne arată, indubitabil, că economia românească este performantă și că avem creștere economică an de an. Prin urmare, datoria asumată de Guvernul PSD–ALDE este de a face palpabilă această creștere economică în buzunarele românilor. Prea mulți ani, guverne peste guverne s-au lăudat cu creșteri de venituri ale țării, dar nu au întors aproape nimic cetățenilor care au muncit pentru aceste rezultate. Partidul din care fac parte a început acest proces de decență și echitate, suplimentând veniturile românilor. Totuși concetățenii noștri par să nu resimtă pe deplin progresele înregistrate de România.
Am căutat o serie de explicații, fiind convins că doar una singură nu poate fi suficientă în această dinamică economică complexă. De aceea argumentele opoziției că inflația diminuează veniturile populației nu stau în picioare la nicio analiză în profunzime. Țara noastră a trecut prin perioade de inflație galopantă la niște niveluri de neimaginat acum și, prin urmare, consider că o inflație sub media europeană nu poate afecta într-atât veniturile globale.
Din nefericire, constatăm că, deși veniturile românilor sunt încă mult sub media europeană, marea majoritate a prețurilor din țara noastră se situează la un nivel sensibil apropiat de cel al țărilor vestice. Evident, această discrepanță între costuri și posibilități nu duce la creșterea nivelului de trai. Constant, ne întrebăm de ce prețurile din țara noastră sunt atât de ridicate. Deși sunt sigur că nu există un răspuns simplu, vă voi prezenta câteva observații personale: prețul la carburanții din România a ajuns chiar peste cel din Bulgaria, țară vecină cu care suntem în mod constant comparați. Misterul evoluției prețurilor la benzină și motorină este accentuat și de insensibilitatea acestuia la fluctuațiile prețului petrolului la nivel mondial, care fie crește, fie scade, la noi prețul tot crește. Simpla explicație a accizelor statului pe litrul de carburant nu este suficientă. Până și Bogdan Chirițoiu, șeful Consiliului Concurenței, declară că nu are nicio idee despre motivul evoluției prețului la carburant în România. Așteptăm cu toții, cu nerăbdare, concluziile instituției pe care o conduce cu privire la investigația făcută pe piața carburanților de la noi.
Românii însă pierd banii din buzunare și din alte cauze. Mă refer aici la faptul că țara noastră exportă prea multă materie primă, în loc să exporte produse finite. Acestea din urmă aduc o mai mare valoare adăugată, prin urmare venituri mult mai mari țării decât exportul de resurse. Este suficient să ne gândim că exportăm material lemnos la preț de materie primă, pentru ca mai apoi să importăm aceiași arbori ca stâlpi de telefonie la un preț de câteva ori mai mare. Nu mai amintesc de industria de mobilă...
Aceeași situație halucinantă și în cazul produselor de panificație. Aproape la tot pasul găsim eticheta „produs congelat” pe pâine, chifle sau tot felul de alte specialități. Îmi este greu să cred că România nu este capabilă să proceseze grâul și făina pentru a face produse de panificație.
Despre legume aduse din China, Turcia sau Siria, în timp ce legumicultorii noștri sunt în prag de faliment, am mai amintit și în alte declarații politice.
Românii pierd bani din cauză că exportă resurse, în loc să le proceseze, dar, mai mult decât atât, românii pierd bani și din lipsă de educație, în primul rând educație financiară. Asistăm, an de an, la o încurajare exagerată a consumului, fiindcă băncile au interes să dea credite, pentru a obține profit.
Apoi, avem carențe uriașe în privința educației civice, comunitare. Statistic, fiecare român aruncă 127 de kilograme de mâncare pe an. Cu un minimum de educație am putea calcula cât consumăm, astfel încât să achiziționăm în consecință.
Românii pierd bani și din obișnuință. Mă gândesc la „atențiile” sau, spunându-le pe nume, șpăgile din spitale. Guvernul PSD–ALDE a făcut eforturi bugetare pentru a aduce salariile din sistemul medical la un nivel decent. Și, cu toate acestea, fenomenul continuă netulburat. Oamenii trebuie să înceteze să dea șpagă în sistemul sanitar, fiindcă nu mai este nevoie. De partea cealaltă, cine cere mită să suporte consecințele penale, conform legii.
Nu în cele din urmă, românii pierd bani fiindcă taxele ar putea fi mult mai mici. Iar aici este responsabilitatea statului să colecteze taxele și impozitele mai bine. O colectare mai mare poate duce la scăderea taxelor în general.
Concluzionând, consider că atât statul român, cât și cetățeanul simplu pot și trebuie să contribuie la o mai înțeleaptă gestionare a fiecărui leu, fiindcă astfel eforturile de politică guvernamentală se pot simți cu adevărat în buzunarele tuturor românilor.
„Autostrada Unirii – uniți vom traversa munții!”
Cu ocazia Zilei Naționale și a aniversării a 100 de ani de la Marea Unire, am fost alături de cetățenii din zona Moldovei. La ceas aniversar, în care i-am comemorat pe eroii, strămoșii și conducătorii politici care au contribuit la formarea statului român, s-a vorbit și despre proiectele viitoare, în mod special de autostrada care va lega Moldova de Ardeal, de Europa.
S-au făcut pași importanți pentru acest proiect important de infrastructură rutieră, de aceea vreau să le mulțumesc, încă o dată, colegilor pentru votul pe care l-am acordat. Ceremonia publică de promulgare a legii, organizată de Președintele României, Klaus Iohannis, este un alt gest important, prin care ni s-a arătat că zona Moldovei contează, că trebuie accelerat procesul prin care construcția autostrăzii să înceapă de anul viitor.
De aceea, în mod special cei care faceți parte din coaliția de guvernare, să le solicitați colegilor din Guvern să respecte legea și să includă banii necesari pentru demararea construcției Autostrăzii Unirii în bugetul pe anul 2019. Cred că fiecare dintre voi sunteți conștienți că vorbim despre un proiect extrem de important pentru cetățenii din zona Moldovei, așa că nu ne permitem să îl mai amânăm, să îi dezamăgim pe cei care ne-au acordat votul!
Guvernul PSD să își asume ducerea la îndeplinire a acestui proiect, dacă este nevoie să facă demersurile necesare pentru a accesa fonduri europene, pentru că mesajul transmis este clar: există bani, trebuie doar să fie ceruți.
Vreau ca următorul pas să fie: să traversăm munții pe Autostrada Unirii.
Vreau o Românie dezvoltată unitar, unită prin infrastructură, sănătate și educație, o Românie a românilor, indiferent de credință sau națiune!
„Bastoanele și lacrimogenele nu au fost suficiente pentru diaspora. PSD atacă dreptul la muncă pentru milioane de români!”
Cei 70 de miniștri care s-au perindat prin cele trei guverne din ultimii doi ani nu sunt numai incompetenți dovediți, ci și extrem de cinici și periculoși pentru destinul acestei țări. De doi ani, de când Liviu Dragnea are aproape toată puterea în statul român, peste 500.000 de români au fugit mâncând pământul din România, unde pare că nu se mai întrezărește nicio speranță de mai bine. Tinerii care au plecat la muncă în străinătate nu au plecat că nu mai puteau de bine în țara lor, ci au plecat pentru că România condusă de PSD seamănă mai degrabă cu România lui Ceaușescu decât cu o Românie membră a UE. Mie, personal, îmi este foarte greu să înțeleg de unde provine ura enormă a PSD față de cei peste 4 milioane de români care muncesc astăzi în afara frontierelor țării, știind că de munca lor depinde soarta a milioane de familii din țară.
În anul 2014 PSD s-a luptat cu toată forța să împiedice românii din diaspora să-și exprime votul la alegerile prezidențiale. Mai mult, după ce au pierdut alegerile, unii PSD-iști mai harnici s-au și grăbit să propună ca Legea electorală să fie modificată, astfel încât românii plecați la muncă în străinătate să nu mai aibă dreptul de a vota în țara lor, adică să nu mai poată decide pentru viitorul copiilor lor rămași în țară. În anul 2017 guvernele Dragnea au încercat să mai aplice o lovitură românilor plecați la muncă în străinătate, de această dată urmărind să le confiște o parte din veniturile pe care aceștia le obțin, prin muncă grea, pe șantierele din UE. În august 2018 Liviu Dragnea și Carmen Dan nu s-au lăsat mai prejos și le-au pregătit o surpriză românilor din diaspora, care s-au mobilizat și au protestat împotriva infractorilor care conduc România. Din meniul pregătit pentru protestatari au făcut parte: gaze lacrimogene, tunuri cu apă, bastoane și multă bătaie, în special pentru românii care protestau pașnic.
În urmă cu numai câteva zile, Eugen Orlando Teodorovici, unul dintre miniștri de mucava, care confundă tot mai des Guvernul cu discoteca, anunța cu cinism că a propus Consiliului ECOFIN limitarea libertății de circulație a românilor în statele Uniunii și că a înaintat un proiect privind restricționarea dreptului de muncă pentru cei mai săraci cetățeni din UE. Dacă ne uităm la inepția declarațiilor făcute de Teodorovici, atunci doamna Dăncilă, care se împiedică la fiecare două cuvinte pe care le citește de pe foaie, pare deja savantă de renume mondial în raport cu ministrul finanțelor.
Solicit cu toată forța și convingerea demiterea ministrului finanțelor, pentru declarațiile și acțiunile iresponsabile legate de dreptul la muncă al românilor. Teodorovici nu trebuie lăsat nici măcar să mai intre în minister, pentru că a demonstrat că este un pericol uriaș pentru țară și pentru drepturile românilor. Declarațiile lui Teodorovici demonstrează cât se poate de clar că guvernele PSD–ALDE nu înțeleg ce înseamnă Uniunea Europeană, nu înțeleg cum funcționează aceasta, nu știu care sunt pilonii de libertate din Uniune și ne vor face cu siguranță de râs atunci când vor prelua președinția Consiliului Uniunii Europene.
Nu-i solicit lui Dragnea să-l demită pe Teodorovici, pentru că știu că nu o să o facă, atâta vreme cât Teodorovici este martor-cheie și știe foarte multe despre fraudele cu fonduri europene făcute de firma TelDrum. Am însă convingerea că nu toți parlamentarii PSD sunt la fel și că cei de bunăcredință vor pune presiune pe propriul Guvern, pentru ca Teodorovici să dispară cu totul din Guvernul României.
Dați dovadă, stimați parlamentari ai PSD, că este guvernul vostru și că nu este numai guvernul lui Dragnea, pe care și l-a băgat în buzunar și face ce vrea cu el.
„De Centenar, PIB-ul României ajunge la 1.000 de miliarde de lei”
Performanța economică este dovada de necontestat a unei bune guvernări. Aceasta contrazice critica președintelui Iohannis sau a pseudoeconomiștilor PNL împotriva Guvernului.
Atingerea unui PIB de 1.000 de miliarde de lei în 2019 și dublarea PIB-ului în 2020 față de cel din 2011 reprezintă baza alcătuirii, pentru 2019, a unui buget care să permită continuarea creșterii economice, bazată în special pe investiții.
Economiștii opoziției și ceilalți specialiști ai propagandei sunt obligați să-și recunoască fie incompetența, fie reauacredință, exprimate în evaluările privind politicile economice ale actualei guvernări.
Astfel, pentru primele 10 luni ale anului avem cele mai mari sume alocate investițiilor în ultimii doi ani. Acestea au fost de 20,6 miliarde de lei, cu 40% mai mari față de aceeași
perioadă a anului trecut. În aceste condiții, opoziția nu mai poate ataca Guvernul că nu ar fi alocat bani pentru investiții.
Colectarea TVA este mai mare cu 9% față de realizările aceleiași perioade din 2017, ajungând la peste 47 de miliarde de lei pe primele 10 luni ale anului în curs. Măsura trecerii contribuțiilor de la angajator la angajat s-a dovedit și ea eficientă, ducând la creșterea încasărilor din contribuțiile de asigurări, acestea fiind cu 37% mai mari față de aceeași perioadă din 2017.
Din perspectivă socială, execuția bugetară arată creșterile consistente de salarii din educație și sănătate, acordate începând cu 1 martie 2018.
Totodată, execuția bugetară reflectă majorarea punctului de pensie la 1.000 de lei de la 1 iulie 2017, respectiv la 1.100 lei de la 1 iulie 2018, creșterea nivelului indemnizației sociale pentru pensionari de la 520 lei la 640 lei, precum și majorarea și modificarea modalității de stabilire a indemnizației lunare pentru creșterea copilului și stimulentul de inserție.
Cei care critică faptul că nivelul colectării veniturilor ar fi la un nivel insuficient raportat la PIB omit un lucru esențial, și anume: România are a doua cea mai mică povară fiscală din Uniunea Europeană. Deci, dacă ai taxe mici, nu ai cum să ai încasări mari.
Strategia Guvernului actual este radical diferită față de precedentele guverne, care creșteau veniturile la buget prin creșterea taxelor. Spre deosebire de acestea, actualul Executiv crește veniturile la buget prin creșterea PIB, ca rezultat al măsurilor de stimulare a creșterii economice. Astfel, deși ca procent din PIB sumele colectate sunt mai mici decât în trecut, în valoare exactă, în acest an s-au colectat cele mai mari sume la buget din toate timpurile, pentru că PSD face ce trebuie, ia măsuri care vin în sprijinul oamenilor, cu efecte pozitive pe termen mediu și lung.
„Ziua Constituției României”
Ziua Constituția României este marcată anual în data de 8 decembrie. Constituția este Legea fundamentală a statului român, care reglementează, printre altele, principiile generale de organizare a statului, drepturile, libertățile și îndatoririle fundamentale ale cetățenilor și autoritățile publice fundamentale.
Prima Constituție a României a fost adoptată la 1 iulie 1866. După extinderea teritoriului național în 1918, o nouă constituție a fost aprobată pe 29 martie 1923. În 1938, după instaurarea dictaturii regale de către regele Carol al II-lea, a fost creată o nouă constituție care susținea acest act.
În perioada comunistă Constituția a fost modificată în 1948, în 1952 și în 1965. La doi ani după evenimentele din 1989 a fost adoptată o nouă constituție, în care se regăsesc elemente de bază ale celei din 1923. Cea mai recentă revizuire a fost efectuată în anul 2003. Dar, cum orice lege este perfectibilă, chiar și Legea fundamentală a statului român are nevoie de o actualizare permanentă, conformă noilor realități condiționate de evoluția societății românești și internaționale.
De ce este necesară evocarea Zilei Constituției măcar o dată pe an? Pentru că România a ajuns, tot mai frecvent în ultimii ani, în situația în care unii cetățeni de rând și chiar unii demnitari ai statului uită că în această țară sunt obligatorii anumite reguli de comportament, fără de care nu s-ar mai putea spune că avem un stat sau un stat de drept. Devălmășia tinde să ocupe locul ordinii de drept, iar această stare de lucruri nu poate fi admisă într-un stat democratic, în care avem pretenția să trăim la nivelul popoarelor civilizate. România nu poate să ajungă țara în care fiecare face ce vrea, ignorând sau încălcând cu bună știință și cu reacredință regulile de conviețuire.
Dacă numai unele persoane cu mintea înfierbântată și dorința de adrenalină s-ar comporta în această manieră, situația n-ar fi atât de gravă, întrucât instituțiile abilitate ale statului ar preveni și ar combate cu promptitudine astfel de derapaje. Problema foarte gravă apare atunci când funcționari de rang înalt acceptă pornirile anarhice ale unora, încurajându-le și acționând sub imperiul dorinței de putere autocratică. Există, din păcate, numeroase exemple în sensul acesta.
„Străbunii noștri au edictat o admirabilă regulă pentru viitor: ei n-au admis legile referitoare la persoanele particulare, acesta fiind un privilegiu; forța legii constă în faptul că este adoptată și aplicată tuturor”, spunea celebrul filosof, politician și orator de excepție Cicero în Antichitate.
Constituția României are în vedere, în mod primordial, principiul democratic al separației puterilor în stat. În altă ordine de idei, Constituția în vigoare spune că: „Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative și prin referendum.”
Prin urmare, devine obligatoriu de legiferat voința poporului. Unii dintre demnitarii de prim rang ai statului nu respectă nici litera, nici spiritul legii, această atitudine fiind constatată și în rândul unor oameni politici trimiși de stat să reprezinte România în forurile europene.
De fiecare dată când actuala guvernare a luat măsuri de modernizare a statului, opozanții politici au spus că „nu acum e momentul”, încercând permanent să lase România în haos legislativ, profitând de lacunele Constituției și ale codurilor juridice, contând pe blocajele din justiție.
Deocamdată, facem cuvenita precizare că răspunderea pentru restructurarea și modernizarea statului – implicit prin modificări legislative – aparține întregii clase politice. Cine-și permite să arunce la gunoi votul unui popor va ajunge, mai curând sau mai târziu, în lada de gunoi a istoriei. Și va răspunde, am convingerea, în fața noilor legi, mai simple și mai juste.
Dreptatea trebuie să triumfe în această țară, chiar dacă unora nu le convine. Politicienii trebuie să înțeleagă că au obligația să lucreze în slujba celor care i-au votat.
„Măsuri adoptate pentru creșterea veniturilor cadrelor didactice”
Guvernul și-a respectat promisiunile și a mărit salariile profesorilor de la 1 decembrie, conform programului de guvernare și Legii salarizării unitare. Este încă o confirmare a bunei guvernări, care nu doar că asigură banii pentru salariile și pensiile românilor, dar reușește să ofere și majorările promise.
Pentru personalul didactic de predare din învățământ salariile au crescut cu 10% din prima zi a lunii decembrie.
Totodată, în ultima săptămână Guvernul a adoptat o serie de măsuri benefice pentru sistemul de educație:
– creșterea sumelor destinate finanțării sistemului de educație cu cel puțin 15% anual față de bugetul anului precedent, astfel încât să se ajungă la cel puțin 6% din PIB;
– devansarea creșterii salariale prevăzute în anul 2022 până la data de 1 septembrie 2020;
– acordarea a două salarii brute pe an pentru dezvoltarea personală și materiale didactice;
– acordarea unei sume de până la 5.000 de euro pentru achiziția și modernizarea unei locuințe, precum și cumpărarea terenului necesar construcției pentru personalul didactic din mediul rural;
– cadrelor didactice cu o vechime efectivă în învățământ de minimum 30 de ani li se acordă la pensionare șase salarii medii brute pe economie.
Alături de medici, profesorii sunt cei cărora salariile și condițiile de muncă trebuie să le creeze acel confort care să-i determine să rămână în țară și să contribuie la modernizarea și însănătoșirea sistemului de învățământ din România.
Mai mulți bani în buzunarele profesorilor, mai mulți bani în buzunarele medicilor, mai mulți bani în buzunarele românilor înseamnă, de fapt, contribuția actualei majorități la revenirea la normalitate a României.
„Disprețul PSD pentru diaspora a atins apogeul!”
România, guvernată peste 22 de ani de PSD, a împins în afara frontierelor țării peste 4,5 milioane de români. Niciun tânăr care a plecat din țara-mamă nu a plecat de drag sau să se plimbe, ci pentru că în satul sau orașul său natal nu și-a găsit un loc de muncă plătit decent, care să-i asigure resursele cu care să-și construiască o casă și să-și poată întreține familia. Dacă în România guvernele ar fi creat locuri de muncă de calitate, vă garantez că nici la 10% dintre cei care au plecat nu le-ar fi trecut prin cap o asemenea opțiune. Toți au plecat din disperare și din cauza nevoilor materiale severe, care în România nu aveau nicio speranță de rezolvare.
Umilința românilor plecați la muncă în străinătate a pornit de la simpla lor catalogare sub denumirea de „căpșunari”, de parcă a munci cinstit ar fi un lucru rușinos! Este drept, în România PSD a creat o atitudine ostilă față de muncă, o atitudine disprețuitoare față de cei știutori de carte și, prin toate măsurile luate în ultimii 28 de ani, au încurajat nemunca și dependența de veniturile sociale venite de la Guvern, ca urmare a promisiunilor electorale.
Știm cu toții că ceea ce urăsc reprezentanții PSD cel mai mult sunt cetățenii români independenți, care muncesc și reușesc să se autodetermine prin munca lor. Cetățeanul liber este dușmanul de moarte al PSD, pentru că acesta nu poate fi manipulat, nu poate fi păcălit și nu poate fi amăgit sau șantajat cu promisiuni mincinoase. Or, românii din diaspora sunt cu toții liberi și independenți de orice decizie a guvernelor României, iar asta îi scoate din minți pe liderii PSD.
Chiar dacă ura PSD pentru diaspora se explică ușor, îmi este greu să explic deciziile sau declarațiile unor falși proeuropeni din PSD. De pildă, apogeul disprețului pentru diaspora românească a fost atins atunci când Eugen Teodorovici a declarat că el a propus Consiliului Uniunii Europene restricționarea pieței muncii pentru lucrătorii români. Ura pentru propriii cetățeni l-a împins pe acest ministru iresponsabil să propună ceva ce contravine principalei libertăți pe care s-a creat Uniunea Europeană, și anume libertatea de mișcare a cetățenilor.
Parlamentarii responsabili din PSD sau ALDE nu vor uita că în Parlament reprezintă interesele cetățenilor români, și nu ale unei găști de infractori, care stau după colț și așteaptă să mutileze orice acțiune a unei justiții independente.
Parlamentarii PSD și ALDE care vor să demonstreze că sunt responsabili vor vota moțiunea de cenzură care va fi depusă de PNL în următoarele zile. Vom scăpa astfel de rușinea de a fi guvernați de analfabeți și infractori și vom da o șansă României să profite de cele șase luni în care va conduce destinele Uniunii Europene, printr-o exercitare corespunzătoare a președinției Consiliului. Este momentul în care parlamentarii trebuie să demonstreze prin fapte, nu prin vorbe, că sunt mandatați de popor să le reprezinte cel mai bine interesele.
„Bătaia de joc a Guvernului Dăncilă împotriva sistemului de sănătate publică trebuie să înceteze!”
În România, deși domnul Dragnea și ai săi guvernanți trâmbițează public, zi de zi, că economia țării bubuie și ei sunt „magnificii” care au rezolvat marile probleme din sistemele publice de sănătate și educație, prin creșterea salariilor, totuși educația rămâne în continuare subfinanțată cronic, iar în sănătate bătaia de joc pe care o suportă medicii, și în special cei tineri, pare că nu are leac!
Astfel, România este țara din care la fiecare șase ore mai pleacă un medic, pentru a lucra în spitalele civilizate din celelalte țări europene. Mai mult decât atât, România a ajuns pe penultimul loc în Uniunea Europeană referitor la numărul medicilor raportat la numărul de locuitori. În acest sens, datele Eurostat arată că în România sunt numai 276 de medici la suta de mii de locuitori, în vreme ce Grecia are mai bine de două ori mai mulți medici decât țara noastră. Locul doi la acest capitol este ocupat de Austria, urmată de Portugalia, iar Bulgaria ocupă locul 7 în topul țărilor cu cei mai mulți medici pe cap de locuitor.
În acest context, mai mulți medici români au atras atenția guvernanților, de nenumărate ori, asupra faptului că nu numai salariile îi pot ține în România, ci și respectul pentru profesia lor și pentru pacienți, deci, implicit, crearea unor condiții decente în spitalele românești, pentru a le putea oferi, astfel, pacienților un act medical de calitate.
De exemplu, sunt medici tineri care rămân încă în România să lucreze în condiții mizerabile, supuși la multe umilințe, doar din dorința de a nu-i lăsa baltă pe pacienții lor și de a salva vieți, în special vieți ale copiilor bolnavi. Acești medici au atras atenția Guvernului asupra faptului că, din cauza lipsei de personal, copiii români bolnavi de inimă mor cu zile, dar acest Guvern rămâne surd la astfel de apeluri disperate!
În vreme ce doamna prim-ministru Dăncilă refuză oferta Comisiei Europene de a construi mai multe spitale regionale în România, prin accesarea de fonduri europene puse la dispoziția țării noastre în acest scop, inventând, prin consilierul său, domnul Vâlcov, tot felul de motive puerile ale acestui refuz, din spitalele actuale aproape toți pacienții care intră cu o problemă medicală ies cu mai multe, de obicei cu tot felul de infecții intraspitalicești. Amintesc în acest sens
faptul că, recent, 14 nou-născuți de la maternitatea Giulești din București au fost infectați cu stafilococ auriu.
Din păcate, nu s-a schimbat nimic în ultimii ani în sistemul de sănătate și, de aceea, subfinanțarea sistemului și lipsa de preocupare a guvernanților actuali pentru problemele grave cu care se confruntă atât medicii, cât și pacienții îi fac pe cei mai mulți medici să renunțe la a mai profesa în România și a-și căuta de lucru peste graniță.
Cui rămân pacienții români?!
Din februarie 2017 România trăiește sub amenințarea ordonanței pe amnistie și grațiere. Periodic, bau-bau-ul amnistiei și grațierii iese din ascunzătoarea de la Palatul Victoria și își arată colții.
Pare ciudat totuși că Dragnea și gașca lui insistă pe ordonanță. Au încă majoritate în Parlament și ar fi putut să forțeze adoptarea unei legi, dar faptul că liderul PSD aruncă pisica în curtea PSD mie unul îmi spune doar că este suficient de laș încât să nu își asume răspunderea și că acest proiect nu este de fapt dorit de toți cei din PSD, ci doar de acei membri care ar putea fi scăpați de mâna lungă a legii printr-o astfel de prevedere.
Este un subiect sensibil, care din 2017 încoace a scos sute de mii de români în stradă, un subiect care observ că a revenit zilele acestea. Disperarea lui Dragnea, Tăriceanu și a clanurilor care îi înconjoară a ajuns la cote maxime. Îi avertizez să nu îi pună Necuratul să-și ducă planul mizerabil cu amnistia și grațierea la final! Să nu îndrăznească să bage iar bățul prin gardul românilor, disperați deja de infractorii care conduc această țară și care își bat joc de guvernarea pe care o au!
Reprezentanți ai coaliției de guvernare, nu vă puneți cu poporul român! Românii sunt sătui de batjocură, de promisiuni nerespectate, de programe de guvernare existente doar pe hârtie. Și, mai ales, românii sunt sătui de hoți cu funcții politice care vor să scape nepedepsiți, de infractori care nu își plătesc prejudiciul furturilor pe care le-au comis din bugetul țării, de politicieni lacomi, care se înfruptă cu două mâini din banii poporului, dar care nu fac o zi de pușcărie, pentru că sunt protejați de legi strâmbe!
Doamnelor și domnilor din PSD–ALDE și chiar din UDMR, vreau să vă fie clar: românii sunt împotriva amnistiei și grațierii, iar, dacă nu veți ține cont de asta, românii se vor răscula! Nu vă bazați pe faptul că vin sărbătorile și poporul va fi ocupat. Românii au mai demonstrat o dată, tot în luna decembrie, că pot schimba țara din temelii, dacă cei de la conducerea țării insistă să îi enerveze.
„Măsuri adoptate în ajunul anului centenar: înființarea «Contului Junior Centenar» și instituirea salariului minim în domeniul construcțiilor”
În ședința solemnă organizată la Alba Iulia cu ocazia Centenarului, Executivul a adoptat Ordonanța de urgență privind aprobarea programului guvernamental „gROwth – Contul individual de economii Junior Centenar” și a luat decizia de a institui salariul minim în domeniul construcțiilor, fiind cel mai afectat domeniu de activitate din țara noastră în ceea ce privește lipsa forței de muncă calificate.
Guvernul încurajează substanțial economisirea pentru asigurarea unui start bun în viață pentru noile generații. Guvernul va deschide în Trezorerie automat câte un cont de depozit pentru fiecare copil cu vârsta sub 18 ani.
Dacă părinții vor depune în acest cont cel puțin suma de 1.200 lei într-un an, Guvernul va suplimenta valoarea depozitului cu încă 600 lei.
Sumele depuse în aceste conturi sunt garantate în totalitate de stat, iar dobânzile sunt scutite de impozit și nu există costuri de administrare sau alte comisioane pentru beneficiari.
Este o dezinformare lansată de propaganda antiguvernamentală. Vreau să precizez foarte clar că nu există nicio obligație pentru părinți să pună fonduri în aceste conturi. Acest program este unul facultativ și fiecare părinte poate decide dacă dorește sau nu să utilizeze acest program de economisire pentru copilul său.
În același timp, PSD și-a stabilit ca priorități în programul de guvernare măsuri care să determine întoarcerea românilor plecați să muncească în străinătate. Sunt zeci de mii de români care sunt plecați din țară pentru salarii mai bune, motiv pentru care se impune majorarea veniturilor în anumite domenii de activitate.
Prin declararea construcțiilor ca domeniu prioritar pentru următorii 10 ani, Guvernul va elimina taxele pe muncă pentru angajatori, iar pentru angajat va stabili un salariu minim net lunar care să depășească echivalentul în lei a 500 de euro.
Alte două măsuri completează sprijinul acordat societăților din domeniul construcțiilor. S-au introdus obligativitatea de acordare a avansului pentru contractele de lucrări, în proporție de 30%, indiferent de sursa de finanțare, și înființarea unui fond de garantare pentru construcții, cu participarea statului în procent de 80% și a firmelor de construcții de 20%.
Toate măsurile sunt cuprinse într-un acord încheiat între Guvernul României și Federația Patronatelor Societăților din Construcții, care mai prevede: certificarea profesională; măsuri suplimentare pentru combaterea muncii la negru; Legea Casei sociale a constructorilor, în forma reactualizată; perfecționarea legislației privind achizițiile publice; mecanism de sprijin și subvenționare pentru producția internă de materiale de construcții.
„De Sfântul Nicolae să nu uităm: copiii sunt viitorul nostru, iar, pentru a asigura un viitor solid României, trebuie să continuăm programele de investiții în generațiile tinere!”
Acum câteva zile am sărbătorit cu toții 100 de ani de la Marea Unire de la 1918, acesta fiind cel mai important moment al României moderne. Cu acest eveniment am intrat, de asemenea, în atmosfera sărbătorilor de iarnă, în spirit de unitate și stimulați de crezul României Mari, pentru care strămoșii noștri au luptat cu toate forțele, definind ceea ce noi numim astăzi patrie.
Dacă pe 1 decembrie am celebrat cel mai important moment din istoria poporului nostru, trăind această bucurie cu toții de la mic la mare, 6 decembrie este, de asemenea, un moment pe care tradiția populară ni-l împărtășește an de an, și anume sărbătoarea Sfântului Nicolae sau Moș Nicolae, așa cum se spune în popor.
Sfântul Nicolae, al cărui nume este prototipul democrației – acesta traducându-se prin „biruința poporului” –, este prăznuit în fiecare an pe 6 decembrie. Această sărbătoare creștină, care aduce recunoștință unuia dintre cei mai
populari sfinți creștini, este prilej de bucurie pentru numeroși români. Pentru copii această zi este una specială, particularitatea ei fiind dată de povestea darurilor care se împart în noaptea de 5 spre 6 decembrie, istorie care își are originea în una dintre faptele săvârșite de episcopul din Myra-Lichia Nicolae. Acesta este considerat protectorul celor sărmani și al copiilor neajutorați. Lecția acestui sfânt ne aduce aminte de legea dăruirii ca act social și, totodată, ca expresie a umanității.
Să nu uităm în aceste zile de copiii abandonați, de cei rămași singuri sau cu bunicii în urma plecării părinților la muncă în străinătate! Darul față de aceștia și față de cei care nu au avut șansa de a simți căldura familiei este o dovadă că ne pasă și că dorim să contribuim, prin implicare, la crearea unei societăți mai bune. Ne dorim cu toții o siguranță financiară atunci când vorbim despre copiii și despre tinerii din România. Iar acest lucru se va realiza, întrucât suntem convinși de faptul că tinerii sunt cei care duc valorile României peste veacuri. Prin implementarea programului guvernamental „gROwth – Contul individual de economii Junior Centenar”, adoptat de curând de Guvernul României, cu siguranță se va oferi o perspectivă financiară copiilor, atunci când vor ajunge la vârsta de 18 ani. Programul prevede ca părinții să deschidă un cont individual de economii „Junior” pe numele copilului și să depună suma minimă de 1.200 de lei/an, la care statul contribuie cu încă 600 de lei, la care se adaugă, de asemenea, dobânda de 3% pe an.
Copiii sunt viitorul nostru, iar, pentru a asigura un viitor solid și luminos României, trebuie să continuăm astfel de programe. Tradiția Sfântului Nicolae este un bun prilej pentru noi toți de a crea bucurii copiilor. Este un motiv în plus pentru ca românii să rămână în atmosfera bucuriei Centenarului, pentru că acum debutează și vremea colindelor, cântece unice și recunoscute de UNESCO ca fiind emblematice pentru țara noastră.
Bucurii tuturor copiilor!
La mulți ani românilor care își sărbătoresc pe 6 decembrie ziua numelui!
„Cadoul PSD de Centenar – îndepărtarea de Europa”
Guvernul PSD, condus de Dragnea și Vâlcov, continuă să depășească noi limite ale penibilului. De data aceasta a fost rândul ministrului finanțelor și discotecilor să uimească întreaga Europă cu o declarație aberantă, care ne plasează undeva în anii ’80 ai socialismului sovietic.
Limitarea de către România a dreptului la muncă în străinătate al românilor la maximum cinci ani este ideea lansată public de acest Emil Bobu al finanțelor. Supărat că românii nu produc cât poate PSD să fure, ministrul Teodorovici al discotecilor a găsit vinovatul în țările din vest, care ne fură – vezi Doamne – forța de muncă și ne-o exploatează.
Deși stupidă, această idee este însă parte a unei strategii de comunicare a PSD, care vrea să arunce vina pe Uniunea Europeană pentru toate prostiile făcute de PSD și să ne îndepărteze și mai mult de Europa. Patrioții de mucava din Guvern știu că o criză bugetară este iminentă, pentru că toate cadourile și măririle anunțate de Viorica Dăncilă nu au acoperire în buget și, atunci, aruncă vina pe Europa și pe țările din vest, adică exact pe principala sursă de venituri a țării și a românilor.
Dincolo de miliardele de euro pe care românii le trimit familiilor rămase acasă – pe care Teodorovici se pregătește să le impoziteze –, dincolo de fondurile europene care au dezvoltat România, cele mai multe și mai bine plătite locuri de muncă din economia românească aparțin unor companii venite din țările pe care acum Teodorovici le demonizează și care au avut încredere să investească aici. Rămâne de văzut ce se va întâmpla însă după toată această retorică antieuropeană a PSD și după viitoarea aderare la Schengen a Bulgariei, dar nu și a României.
Încet, încet România devine un stat captiv, condus de mafia PSD, care vrea acum să-și ia prizonieri propriii cetățeni. La aniversarea Centenarului, trenurile din România merg cu aceeași viteză cu care mergeau și acum 100 de ani, iar de șosele noi nici nu poate fi vorba. Ministrul demisionar al transporturilor și-a descoperit însă talentul de vornic și, pe unde prinde un microfon, urlă din toți rărunchii cât de minunat este Guvernul PSD. În sănătate dezastrul este total, educația este la pământ, justiția este îngenuncheată în fiecare zi, iar românii au tot mai des senzația că fiecare leu plătit sub formă de taxe și impozite este folosit de statul PSD împotriva lor.
Deja pașapoartele se dau tot mai greu și cozile din vămi sunt tot mai mari. Va cere oare PSD și construirea unui gard la graniță, ca să-i țină pe români aici?
„PSD este și va rămâne partidul dumneavoastră!”
Ne apropiem cu pași repezi de momentul în care vom împlini doi ani de guvernare a Partidului Social Democrat, doi ani de la alegerile din toamna lui 2016, în care PSD a fost singurul partid capabil să vă prezinte dumneavoastră, cetățenilor acestei țări, un program de guvernare serios, credibil, argumentat și bine ancorat în realitate, un program care ar fi fost cel mai bun din acea campanie, chiar și în cazul în care celelalte partide ar fi avut, la rândul lor, așa ceva. Din păcate pentru dumnealor, nu a fost cazul, iar dumneavoastră i-ați sancționat în consecință!
De atunci însă partidul nostru este ținta eforturilor adversarilor politici de a-l decredibiliza și de a vă induce dumneavoastră, alegătorilor, ideea că în această perioadă nu s-a realizat suficient din ceea ce am promis sau că ceea ce s-a realizat nu este necesar sau oportun. De asemenea, aceleași trompete, de cele mai multe ori ascunse în spatele unor false identități – de ce și-ar ascunde cineva adevărata identitate atunci când spune adevărul?! –, încearcă să inducă ideea că Partidul Social Democrat este vinovat pentru toate neajunsurile României actuale.
Dragi cetățeni, mă adresez dumneavoastră, pentru că dumneavoastră cunoașteți cel mai bine realitatea pe care o trăiți. Suntem noi, social-democrații, cei care v-am tăiat salariile nu cu mult timp în urmă? Suntem noi cei care v-am redus pensiile? Suntem noi cei care am construit parcuri la marginea satelor, săli de sport în comune locuite doar de persoane în vârstă sau terenuri de fotbal în pantă? Nu, nu suntem noi aceia, ci tocmai cei care astăzi aruncă în noi cu pietre, dar uită complet să ne spună ce făceau și în jurul cui se aflau în cei mai triști ani ai României moderne.
Dar, pentru că suntem la guvernare și este de datoria noastră să explicăm ce am făcut atât pentru cetățenii care ne-au acordat încrederea lor, cât și pentru cei care ne-au
privit cu neîncredere, dați-mi voie să încep cu domeniul în care am cea mai mare experiență: educația.
Ne-am angajat, prin programul de guvernare, să adoptăm câteva seturi principale de măsuri, cum ar fi, printre altele: pachetul social garantat pentru educație; dezvoltarea sistemului de educație timpurie; programe de antreprenoriat, de la școala primară până la universități; profesori motivați și bine pregătiți; cadre didactice și cercetători de vârf; creșterea participării la educație de calitate, de la creșă până la absolvirea unei forme de învățământ care să asigure acces pe piața muncii sau tranziția către învățământul universitar; accesul egal la învățământ de calitate și incluziv la nivel preuniversitar.
Ce am făcut? Am adoptat legea prin care elevii din clasele primare vor putea primi suplimente alimentare constând în miere polifloră, provenită din surse locale. Sperăm că și domnul președinte Iohannis se va gândi, de data aceasta, la copii și va promulga legea în cauză. Tot Guvernul PSD a semnat contractele de finanțare pentru programele „Bani de liceu” și „Bursa profesională”, prin care va permite susținerea și continuarea acestui program și majorarea sumelor oferite.
De asemenea, au devenit disponibile creditele acordate prin programul „INVESTEȘTE ÎN TINE”, prin care tinerii cu vârsta între 16 și 26 de ani vor putea accesa un credit de până la 40.000 de lei, iar cei cu vârste între 26 și 55 de ani, de până la 35.000 de lei.
Am suplimentat numărul posturilor din unitățile de învățământ preuniversitar de stat în anul școlar 2018–2019, în 11 județe și în municipiul București, cu 1.336 posturi. Ne-am angajat să majorăm, începând cu anul 2019, salariile profesorilor, astfel încât aceștia să se bucure de un trai decent și de respectul cuvenit din partea societății.
Am reînceput organizarea concursurilor pentru ocuparea posturilor din învățământul universitar și am transparentizat procedura aferentă. Am modificat Legea privind ucenicia la locul de muncă astfel încât persoanele cu vârsta de peste 16 ani care au cel puțin studii primare să poată fi cuprinse în programele de ucenicie pentru dobândirea competențelor corespunzătoare unei calificări de nivel 1 și am modificat Legea educației naționale în sensul acceptării înscrierii de unitățile de învățământ a persoanelor care nu dețin cod numeric personal, CNP. Am enumerat toate acestea pentru a da doar câte un exemplu principal și recent pentru fiecare palier la care m-am referit la început.
Dar programul nostru de guvernare nu se rezumă la educație. Spre exemplu, în domeniul agriculturii, ocupație practicată de atât de mulți băcăuani, ne-am angajat să fructificăm potențialul agricol real al României, concomitent cu revitalizarea zonelor rurale, prin programe de investiții. În acest scop, am adoptat inițiative precum Proiectul de lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare a laptelui în zona montană, Proiectul de lege privind Legea muntelui, Proiectul de lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare, spălare și prelucrare primară a lânii în zona montană, Proiectul de lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de sacrificare a animalelor în zona montană, Proiectul de lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea stânelor montane, Proiectul de lege pentru aprobarea Programului de încurajare a investițiilor din zona montană sau Proiectul de lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare și prelucrare primară a fructelor, fructelor de pădure și plantelor medicinale în zona montană. Pe toate acestea le-am susținut și le-am votat personal, pentru că am credința că vor reprezenta un ajutor pentru întreprinzătorii sau angajații din domeniul agriculturii.
Din păcate, doar Legea muntelui a devenit realitate. Toate celelalte proiecte se află pe masa președintelui Iohannis, la promulgare. Așteptăm ca dumnealui să se întoarcă din vacanță și să ne arate că ține la cetățenii țării lui.
În încheiere, voi aborda, pe scurt, și domeniul transporturilor. În acest domeniu cea mai importantă veste pentru cetățenii județului Bacău este aceea că prima autostradă care va lega Moldova de Europa va trece prin județul nostru. Noi, spre deosebire de adepții fostului președinte, care acum dau lecții, nu credem că România nu are nevoie de autostrăzi. De fapt, chiar credem că autostrada reprezintă cea mai importantă șansă a Moldovei și a județului Bacău la dezvoltare și ne-am luptat până am obținut acest lucru. De asemenea, au fost finalizate lucrările de reabilitare a sectorului de drum național DN 11A km 1 + 500 – 6 + 700, situat în municipiul Onești. A fost semnat contractul pentru studiul de fezabilitate și proiectarea drumului de mare viteză Focșani–Bacău. S-a finalizat asfaltarea DN 12A până în Ghimeș–Făget, la graniță cu județul Harghita. Ținând cont de acestea, credem că putem spune că ministrul Lucian Șova își poate părăsi demnitatea ministerială cu fruntea sus.
Am lăsat pentru final trei aspecte care probabil vor defini modul în care economia României va arăta în următoarele decenii. Acestea sunt adoptarea Legii offshore, prin care ne-am asigurat că statul român va beneficia de partea cuvenită din beneficiile aduse de resursele care vor fi exploatate în Marea Neagră, Proiectul Legii pensiilor, prin care dorim să remediem inechitățile din sistem, asigurându-ne că nicio pensie nu scade, și susținerea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, pe care sperăm să îl vedem devenit realitate cât mai repede.
Dragi cetățeni, toate cele de mai sus nu sunt decât exemple. Sunt doar cel mult jumătatea drumului pe care am pornit împreună în 2016. Desigur, drumul nostru către un trai mai bun este lung și, uneori, anevoios. Dar ce trebuie să rețineți este că nu sunteți singuri pe acest drum. Spre deosebire de celelalte partide, PSD este alături de dumneavoastră, de persoanele lipsite de posibilități, de tineri, de vârstnici, de angajați și de micii întreprinzători și, în general, de toți cei care au nevoie de sprijin. Pentru dumneavoastră ne angajăm și ne luptăm să ducem la capăt programul de guvernare, cu preocupare, consecvență și profesionalism!
„Școala Gimnazială «Carol I» din municipiul Roman, 130 de ani de istorie”
Anul acesta, odată cu sărbătorirea Centenarului Marii Uniri, locuitorii orașului Roman au mai avut un motiv de sărbătoare: la ei în municipiu există o unitate de învățământ înființată încă dinaintea Marii Uniri din 1918.
Mă refer la Școala Gimnazială „Carol I” din Roman. Povestea ei începe tocmai în anul 1888. Pe atunci, școala funcționa într-o clădire formată din două odăi – cu cinci bănci, o tablă, o catedră și un scaun, toate făcute de Școala de Meserii din Roman. Din 1904 unitatea de învățământ începe
să funcționeze într-un local nou și mare, cu două săli de clasă.
În perioada Primului Război Mondial școala a adăpostit trupe, refugiați și un spital. În 1950–1951 școala este conectată la rețeaua de curent electric. Din 1955 școala se numește de șapte ani mixtă, iar din 1957 Școala nr. 6 Roman. Iar din 1958 încep demersurile pentru construirea unui nou local pentru școală, lucrare ce se concretizează până în 15 septembrie 1960, fiind construită aproximativ jumătate din clădirea actuală, cinci săli de clasă cu parter și etaj. În 1961 școala este racordată la canalizare și apă potabilă, iar în 1970 lucrările la construirea școlii sunt finalizate în forma pe care o vedem și astăzi.
În cei 130 de ani de existență, Școala Gimnazială „Carol I” din Roman a format mii de elevi. Mulți dintre ei au reușit să facă performanță, să se remarce în diverse domenii, lucru care li se datorează în special profesorilor. Pentru că trebuie să recunoaștem că în această școală există profesori atenți și devotați, profesori care sunt mereu calmi și cu zâmbetul pe buze, înarmați cu răbdare, pentru a-i învăța pe cei mici, pentru a-i forma pe viață, pentru a-i transforma în adulți responsabili.
La împlinirea a 130 de ani, le spun la mulți ani tuturor profesorilor și elevilor de la Școala Gimnazială „Carol I” din Roman, atât celor care își desfășoară în prezent activitatea acolo, cât și celor care au trecut prin băncile acestei școli. Sunteți demni de tot respectul!
„Constituția României, actul de bază al țării noastre”
Constituția României este Legea fundamentală a țării și stă la baza democrației din statul nostru. Pentru a marca principiile sale și a ne reaminti importanța ei, în data de 8 decembrie marcăm Ziua Constituției României.
Deși pare un act simplu, Constituția României înseamnă mult mai mult decât o înșiruire de titluri, capitole și articole. Constituția este garantul democrației, iar respectarea ei înseamnă o îndatorire a fiecărui cetățean român. Ceea ce o face și mai importantă în statul democrat este faptul că ea poate fi modificată numai prin voința poporului, astfel că însemnătatea ei capătă și mai multe valențe.
Chiar dacă a trecut prin numeroase schimbări de-a lungul timpului și până în prezent, din 1866 până în 2003, nu putem să nu ne referim măcar la două momente importante ale Constituției României din acest interval de timp. În anul marcării Centenarului este de datoria noastră să ne reamintim de prima Constituție, adoptată după Marea Unire de la 1918, „Constituțiunea României din 29 martie 1923” sau Constituția Unificării. Aceasta a fost promulgată de Regele Ferdinand I și vorbea despre România ca despre un stat național unitar și indivizibil, cu un teritoriu nealienabil. Actul din 1923 a însemnat o contribuție masivă la consolidarea Marii Uniri, creând cadrul democratic al vieții politice din România.
După ani și ani, a venit vremea căderii comunismului, când o nouă constituție a văzut lumina zilei. Constituția din 21 noiembrie 1991, adoptată prin referendum constituțional în data de 8 decembrie 1991, a marcat reinstaurarea statului de drept, pe principii sănătoase, precum separarea puterilor în stat, drepturile și libertățile cetățenești, dar și pe principiul pluralismului, un alt garant al democrației. Respectarea Constituției României, în forma pe care o cunoaștem astăzi, înseamnă respectarea muncii înaintașilor noștri care, de-a lungul timpului, au luat măsurile necesare și au pus bazele statului român modern. Faptul că ea există îl datorăm celor care au pus umărul la construirea României, indiferent de apartenența lor politică sau de forma de guvernământ a țării noastre. Ea este moștenirea pe care o lăsăm celor care ne vor urma, iar modificarea ei, în cazul în care cetățenii solicită, este ideal să fie făcută în conformitate cu principiile europene, după care și România se ghidează astăzi.
Ca deputat, consider că fidelitatea față de țară este sacră, așa cum ne spune și Constituția. Mai mult decât atât, cred că este de îndatorirea noastră să facem ceea ce este mai bine pentru a continua să construim România, din respect pentru cei care ne-au dat încrederea lor prin vot, dar și pentru cei care ne-au lăsat ca moștenire România modernă.
Ziua internațională pentru abolirea sclaviei marchează adoptarea de către Adunarea Generală a Convenției Organizației Națiunilor Unite pentru combaterea traficului de persoane și a exploatării prostituției – Rezoluția nr. 317 din 2 decembrie 1949.
În ciuda eforturilor considerabile depuse de guverne, de societatea civilă și de comunitatea internațională, milioane de oameni sunt încă supuși unei existențe care este aproape imposibilă în degradarea și inumanitatea ei.
Potrivit Organizației Internaționale a Muncii (OIM), în prezent sunt mai multe victime ale sclaviei decât au fost vreodată în istorie: peste 40 de milioane de oameni în întreaga lume.
Traficul de persoane este a treia industrie internațională a criminalității, după traficul ilicit de droguri și de arme, generând un profit de aproximativ 32 de miliarde de euro în fiecare an. În plus, peste 150 de milioane de copii sunt supuși muncii forțate, ceea ce înseamnă că aproape unu din 10 copii este victima acestui fenomen.
În prezent, una dintre cele mai răspândite forme de sclavie în lume este traficul de persoane, care a luat o amploare din ce în ce mai mare, fiind una dintre problemele cele mai grave ale societății moderne.
Infracțiunea de trafic de persoane, în scopul exploatării pentru muncă, organe sau exploatare sexuală, prezintă un set distinctiv de provocări pentru majoritatea țărilor. Cu toate acestea, condițiile în epoca actuală a globalizării, cum ar fi creșterea economiilor informale și a disparităților economice dintre națiuni, amplificarea fluxurilor de forță de muncă și mărfuri peste frontierele internaționale și a rețelelor transnaționale organizate, fac ca flagelul traficului de persoane să înflorească la scară mondială, solicitându-ne o mobilizare comună sporită.
În țările Uniunii Europene, potrivit datelor oficiale, sunt aproximativ 16.000 de victime ale acestui fenomen, dintre care 15% sunt minori, iar România, Bulgaria, Olanda, Ungaria și Polonia sunt țările cu cea mai mare incidență.
Libertatea de mișcare în Uniunea Europeană este un drept fundamental care trebuie respectat. Din păcate, acesta generează o serie de cercuri vicioase, atrăgând după sine consecințe negative, cum este amplificarea fenomenului și a complexității traficului de ființe umane, o realitate care ne impune creșterea gradului de conștientizare, fiind necesar ca
protecția victimelor să capete proeminență pe agendele noastre.
Conform analizei Oficiului Națiunilor Unite pentru Droguri și Criminalitate, victimele traficului de persoane au fost exploatate mai ales în afara teritoriului național, cum este și cazul românilor. Anual, sute de conaționali tentați de posibilitatea unui câștig mai mare în străinătate cad victime acestui fenomen (bărbați, femei și copii, traficați în scopul muncii forțate sau al exploatării sexuale).
Marcarea acestei zile aduce în atenția noastră importanța pe care trebuie să o acordăm acestui flagel, care afectează categorii vulnerabile. Traficul de persoane și infracțiunile conexe trebuie să primească un răspuns coordonat. De aceea, pe lângă măsurile de natură legislativă sau de pedepsire a persoanelor care încalcă legea, este nevoie și de acțiuni de informare pentru românii din țară sau străinătate, puși în situații în care fie nu li se respectă drepturile, fie sunt exploatați prin muncă, fie sunt forțați să încalce legile țărilor în care se află.
România este unul dintre statele care abordează cu implicare și seriozitate problematica traficului de ființe umane. Acest lucru este evidențiat și prin activitatea Grupului pentru combaterea traficului de ființe umane, care funcționează în Parlamentul României, al cărui coordonator sunt.
Cred că, la nivelul Parlamentului României, aspectele legate de fenomenul migrației și de traficul de persoane necesită o atenție cu totul specială în continuare, de aceea, la cea de-a VI-a ediție a Conferinței internaționale pe tema combaterii traficului de persoane, pe care am organizat-o anul acesta, pe 9 octombrie, la Palatul Parlamentului, ne-am propus să intensificăm eforturile în domeniul aplicării legii, să ne extindem cooperarea interinstituțională la nivel național, european și internațional. În acest context, vreau să subliniez că suntem preocupați și de abordarea locală, regională a combaterii fenomenului, fiind oportun să se acționeze mai ales acolo unde se găsesc sursele de racolare și premisele organizării grupurilor infracționale, bazate în mod deosebit pe vulnerabilitățile din mediul rural.
Mă bucur să afirm că, datorită muncii a numeroși reprezentanți ai autorităților și organizațiilor din toată țara, se înregistrează progrese în domeniul traficului de persoane. În acești ultimi ani România a făcut pași importanți datorită adoptării unor politici de combatere a traficului de ființe umane. Dar trebuie făcut mai mult, mai ales pentru prevenirea acestui fenomen, căci traficul de persoane este o infracțiune cu multiple fațete, un flagel dinamic, adaptabil și oportunist, care generează numeroase probleme, atât din perspectiva prevenirii, cât și din punctul de vedere al punerii în aplicare a unui răspuns eficient, necesitând o abordare legislativă exhaustivă pe partea de prevenire, de urmărire penală a infractorilor sau de protecție a victimelor, precum și a securității statului.
Zilele acestea, printre momente festive atât de încărcate de emoție pentru noi, românii, s-a strecurat un eveniment căruia consider că nu i-am acordat atenția cuvenită. Pe 3 decembrie în fiecare an se marchează Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități, stabilită de Organizația Națiunilor Unite și care ar trebui să reprezinte o ocazie de a ne exprima respectul și solidaritatea față de aceste persoane și față de rolul pe care ele îl au în comunitate. În România, peste 805.000 persoane, instituționalizate sau nu, împreună cu familiile lor, se luptă zilnic cu incapacitatea de a-și desfășura viața în condițiile de normalitate, așa cum o știm noi. Dintre acestea, aproape 50.000 desfășoară activități cotidiene și au un loc de muncă, stabil sau nu, într-o veșnică bătălie de a-și câștiga existența. Din păcate, puțini dintre noi conștientizăm și înțelegem dificultățile cu care se confruntă acești oameni, puțini știm că, dincolo de necazurile generate de situația lor nedorită, persoanele cu handicap se confruntă cu aberații legislative, cu prevederi care se bat cap în cap și care creează un hățiș legislativ greu de descâlcit.
O recentă dezbatere în Parlamentul României, la care au participat persoane cu dizabilități, membri ai familiilor lor și alți actori implicați în ceea ce ar trebui să fie sistemul de protecție, a adus în discuție situații absurde în ceea ce îi privește pe elevii cu deficiențe de auz din țara noastră. Analizând în profunzime sistemul, ni s-au dezvăluit o serie întreagă de condiții care frizează logica și bunul-simț, împrejurări tragi-comice în care hipoacuzicii din țara noastră, dar și părinții și dascălii lor trebuie să se descurce. Celebrul eseu despre foșnetul frunzelor, pe care acești copii lipsiți de darul auzului trebuie să îl scrie ca temă pentru acasă, este doar unul dintre exemplele care certifică lipsa de grijă și responsabilitate pentru aceste categorii sociale. Hipoacuzicii nu dispun de un abecedar special, iar pe parcursul ciclurilor școlare profesorii lucrează diferențiat cu aceștia. Surpriza neplăcută este examenul de bacalaureat, care se dă în aceeași formă pentru toți elevii, fără a lua în calcul deficiențele specifice acestei afecțiuni. Iar una dintre cele mai grave probleme a acestor elevi lipsiți de o șansă reală constă în faptul că nu dispun de un limbaj al semnelor unitar. În consecință, există un număr infim de hipoacuzici care iau bacalaureatul, cu toate că un copil cu deficiențe de auz a muncit poate de câteva ori mai mult pentru această diplomă.
Copiii cu deficiențe auditive folosesc în comunicare limbajul mimico-gestual limitat sau limbajul semnelor române. Potrivit specialiștilor, vocabularul unei limbi dezvoltate cuprinde sute de mii de unități lexicale, iar cel mai dezvoltat limbaj gestual nu depășește 7.000 de unități gestuale, limbajul semnelor este mult mai sărac decât limbajul verbal. Copiii aceștia cunosc 1.000 de cuvinte, pe care le învață literă cu literă. Surprizele neplăcute însă continuă să se țină lanț, cât timp în România există școli în care profesorii nu stăpânesc acest limbaj al semnelor, iar transmiterea informației este limitată sau chiar imposibilă.
Problematica acestor oameni este una complexă, asupra căreia avem datoria să ne aplecăm, pentru că nu doar cei mici, ci și adulții se confruntă cu realități românești, greu de imaginat pentru o lume civilizată. În aprilie 2018 Ministerul Sănătății a dat un ordin prin care surzii sunt obligați ca, pentru reînnoirea carnetului de conducere, să aibă pe fișa medicală parafa medicului ORL-ist care să poarte calificativul „apt” din punct de vedere medical. Dacă, încă din anii comunismului, accesul persoanelor hipoacuzice la șofatul unei mașini era legiferat, iată că cei care au deficiențe de auz pot acum obține carnetul de conducere, dar nu îi mai pot prelungi valabilitatea. O absurditate la fel de mare ca și cele descrise până acum, iar seria exemplelor ar putea continua.
Consider că este de datoria noastră să schimbăm ceva pentru acești oameni și așa cu o soartă dificilă. Inițiativa legislativă la care se lucrează propune ca Limbajul semnelor românești să devină limba maternă a hipoacuzicilor din
România. Practic, surzii ar trebui să aibă statut de minoritate, soluție care ar rezolva majoritatea problemelor cu care se confruntă. Odată cu implementarea acestui proiect, pașii următori ar fi elaborarea unui limbaj al semnelor unitar, a unui abecedar special, cadre specializate în acest sens, examene diferențiate, școli de meserii care să îi integreze și multe altele care să le ușureze existența. Soluții există, depinde doar de noi să acordăm hipoacuzicilor români dreptul la un trai decent.
„Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 reprezintă zestrea trecutului, lăsată viitorului României spre apărare în veci!” Cred că sunt în asentimentul dumneavoastră că aceste zile am trăit și trăim momente irepetabile în viața națiunii noastre: sărbătorirea unui centenar de când statul român a cunoscut împlinirea teritorială în fruntariile istorice.
Celebrăm, cu mândrie și profund respect, 100 de ani de când, cu sacrificii imense, cu abilitate și cu deplina înțelegere a faptului că trăiau o clipă unică, oamenii politici ai anului 1918, în deplin consens cu reprezentanții monarhiei românești, au înțeles că era momentul în care toate forțele patriotice trebuie să își dea mâna pentru binele țării.
Sacrificiile ostașilor români de pe câmpurile de bătălie, credința nestrămutată în Biserica Neamului, precum și eforturile conducătorilor români de-a lungul anilor de a-i ține împreună pe români, pe veci, ca frați au reprezentat imboldul suprem al unificării provinciilor românești.
Acum 100 de ani conștiința apartenenței la națiunea română a tuturor celor care gândeau și rezonau la trăirea românească a reprezentat energia care a condus spre istoricul eveniment al Marii Uniri de la Alba Iulia, iar trăirea sentimentelor delegațiilor și participanților de atunci este greu de egalat.
Din păcate, peste ani, în condiții triste, România a suferit sângeroase dezlipiri teritoriale. Atunci, dar și în zilele noastre, mulți neprieteni au încercat minimalizarea acelui moment astral din 1 decembrie 1918, ba mai mult, i-au atribuit conotații negative, pe care le considerăm dureroase, și, colegi, este bine știut faptul că în anul Marii Uniri a existat un cumul de elemente pozitive, e drept, pe fondul unor ample transformări suferite de marile imperii ale acelor timpuri din Europa Centrală și de Sud-Est.
Mai mult, Centenarul din aceste zile nu ar fi fost posibil dacă nu ar fi existat, în primăvara anului 1918, Unirea Basarabiei cu România „de-a pururea și pentru totdeauna” și dacă în toamna aceluiași an Congresul General al Bucovinei nu ar fi hotărât „unirea necondiționată și pe vecie cu Regatul României”. Jertfa de sânge a ostașilor români în Primul Război Mondial a dat atunci o și mai mare greutate actului Marii Uniri.
Să nu uităm că unul dintre pilonii de bază ai făuririi Marii Uniri l-a reprezentat Biserica, prin reprezentanții săi de mare valoare, și nu numai, de-a lungul secolelor, dar mai cu seamă în anul 1918.
Sărbătorirea Centenarului Marii Uniri a trezit în sufletul multora dintre români sentimente felurite, de la bucurie și entuziasm la neîncredere sau chiar la blamare a adevăratelor trăiri românești.
Ne-am fi dorit ca după 100 de ani să nu persiste anumite discrepanțe de dezvoltare între regiunile României, dar, având mereu în minte sacrificiile înaintașilor noștri, cred că avem datoria să ne ridicăm la nivelul așteptărilor românilor de acum un veac, și anume să devenim un popor demn, într-o țară puternică și respectată în lume.
Mai mult, într-o perioadă în care în jurul țării noastre apar tot mai multe semne de îngrijorare cu privire la respectarea principiului suveranității și al integrității teritoriale sau a principiilor democratice și morale, îmi exprim speranța că măcar acum, în anul celebrării Centenarului Marii Uniri, românii realizează faptul că este imperios nevoie, mai mult ca oricând, să acționăm și să ne comportăm ca demni urmași ai celor care au luptat pentru această frumoasă și bogată țară, România.
Noi, acum, trebuie să ascultăm vocea înaintașilor și să acționăm doar înspre binele națiunii noastre unite!
Pe lângă festivități, mai mult sau mai puțin inspirate, este momentul să mergem și cu smerenie să punem o lumânare aprinsă la căpătâiul eroilor cunoscuți sau necunoscuți ai neamului nostru.
Marea Unire de la 1 Decembrie a reprezentat și va reprezenta marea zestre care va rămâne urmașilor noștri, pentru a fi apărată în veci!
Viorica Cherecheș
#227263„Criza acută de forță de muncă, o problemă fără rezolvare”
După ani întregi de migrație și de scădere a natalității, România se confruntă în acest moment cu o acută lipsă de forță de muncă în foarte multe zone ale țării.
Tendința de plecare a angajaților cu experiență și pregătire în afara granițelor țării a condus la această problemă gravă, găsirea forței calificate de muncă devenind principala grijă a mediului de afaceri din România, și nu numai.
România a devenit, în ultimii ani, țara fără muncitori, fără medici și profesioniști și trece, astăzi, prin cea mai gravă criză a forței de muncă din istorie.
Scăderea natalității, ieșirea la pensie în următorii ani a unei întregi generații de angajați, exodul muncitorilor calificați și cu experiență către Occident, dar și necorelarea sistemului școlar românesc la cerințele pieței muncii vor face ca în țara noastră criza să se acutizeze până la un nivel fără precedent.
Avem în România un deficit de un milion de angajați și nicio perspectivă pentru ocuparea acestor posturi, iar angajatorii români fac cu greu față acestor provocări. Grav este că această problemă tinde curând să devină una care afectează chiar siguranța economico-financiară a țării.
Ce face Guvernul României? Are oare o strategie națională în acest sens? Este în stare să rezolve această problemă? Răspunsul este nu!
Propunerea domnului Teodorovici de introducere a unui permis de muncă cu timp limitat în Uniunea Europeană a șocat o țară întreagă, o propunere neinspirată, care este împotriva poporului, care încalcă tratatul de liberă circulație, principiul teritorialității și libertatea de a alege unde vrem să muncim.
Halucinantă este și propunerea actualului ministru al sănătății, care dorește încheierea unui act adițional la contractul de muncă al medicilor rezidenți, astfel încât aceștia să rămână un anumit număr de ani în țară după terminarea studiilor.
Nu acestea sunt soluțiile pe care trebuie să le găsiți! Veniți cu politici publice care să îi determine pe români să nu plece din țară. Investiți în tineri și nu faceți politică doar prin măriri succesive de salarii, care nu fac altceva decât să provoace frustrări între angajații de la stat și cei care au ales să lucreze în privat. Nu limitați dreptul românilor de a munci în spațiul comunitar!
„PSD investește în viitorul copiilor noștri!”
Pe lângă celelalte măsuri benefice aprobate până în prezent, Guvernul PSD vine acum cu o nouă măsură bine primită de români. Începând cu anul 2019 vor fi deschise conturi de economii pentru copiii Centenarului, conturi în care părinții copiilor sub 18 ani vor putea depune suma de 1.200 de lei, iar statul va suplimenta cu o primă de stat în valoare de 600 de lei anual.
În cazul în care la finele anului calendaristic suma depusă în anul respectiv este mai mică decât suma minimă de 1.200 lei, titularul contului nu beneficiază de prima de stat, dar pentru soldul contului se acordă dobânda. Totodată, sumele depuse anual în cont nu vor putea depăși un plafon maxim reprezentând echivalentul în lei al valorii.
Acțiunile Guvernului PSD vin în sprijinul părinților români, sunt pragmatice și coerente, în prezent fiind mai multe programe destinate creșterii productivității și dezvoltării societății românești.
Această echipă a respectat până acum programul de guvernare și sunt convins că și pe viitor Guvernul și majoritatea parlamentară vor lucra, prin demersuri concrete, la menținerea României pe trendul economic pozitiv avut în ultima perioadă.
Nu este o noutate că mulți tineri din România pleacă din țară, cu scopul de a-și găsi un viitor mai bun. Problema pornește de la alocarea a doar 3% din PIB-ul României pentru educație, pe când media în UE o reprezintă aproape 5%. Părăsirea timpurie a școlii și decalajul rural-urban rămân probleme esențiale pentru dezvoltarea economică și ameliorarea inegalităților în societate. Sistemul educațional nu ține pasul cu setul de abilități necesare pentru o concurență relevantă pe piața forței de muncă, într-o economie modernă.
Investițiile în învățământul preșcolar și școlar sunt foarte mici, punându-se accent pe învățământul terțiar ca prioritate națională. Este foarte greu să ai un învățământ de calitate universitar, dacă părăsirea timpurie a școlii, la nivel național, constituie 18,1%, îndeosebi fiind afectați copiii din mediul rural – 27,1% și cei de etnie romă – 77%. Aici mai vreau să atrag atenția asupra faptului că numai 67,7% dintre toți studenții participanți la examenul de bacalaureat au susținut acest test și numărul total de studenți din 2006 până în 2016 a scăzut cu 17% în România.
Multe măsuri sunt concentrate pe participarea tinerilor în învățământul universitar, dar nu și pe calitatea acestuia. Numai 40% dintre studenții din România declară că sunt satisfăcuți cu organizarea studiilor și orarul, facilitățile studiilor și calitatea predării.
ONU raportează o cifră de 3,4 milioane de oameni care au emigrat, o treime reprezentând tineri. Astfel, România se află în topul țărilor cu cei mai mulți emigranți. Românii plecați să muncească în străinătate au în general studii medii sau calificări profesionale, iar numărul emigranților români cu studii superioare se situează în jurul cifrei de 950.000 de persoane. În 25-30 de ani realitatea demografică nu va mai permite plata celor care au contribuit anterior la sistemul de pensii.
Anul trecut, România avea 36.000 de studenți plecați peste hotare și 14.500 de elevi care au declarat că vor să urmeze această cale. Motivele care explică această alegere sunt clare: actuala guvernare nu pune accent pe orientarea profesională, pe încurajarea tinerilor absolvenți de a rămâne în țară să muncească, dar se axează pe promisiuni electorale.
Potrivit Strategiei naționale privind incluziunea socială și reducerea sărăciei 2014–2020, „tinerii înregistrează cea de-a doua rată a sărăciei ca mărime, fiind principalul grup afectat de criza economică”. Numărul tinerilor care intră pe piața muncii în primul an după absolvire este relativ redus. Legea nr. 292/2011 privind asistența socială face referire la dimensiunile incluziunii sociale. Aici se menționează și cazul tinerilor, care trebuie să beneficieze de suportul necesar realizării potențialului oricărei persoane, indiferent de experiența sau de circumstanțele în care își desfășoară viața, punându-se accent pe incluziunea din perspectiva economică/ocuparea pe piața muncii. Dar, dacă facem o analiză a realităților actuale, această lege nu deține mecanisme eficiente pentru o bună implementare a sa.
Prin acest demers, vreau să atrag atenția Ministerului Educației Naționale, Ministerului Muncii și Justiției Sociale și altor autorități responsabile de acest continuu dezechilibru dintre cererea pieței muncii și oferta universităților, consecința principală fiind exodul de creiere, care nu sunt atrase și motivate în a-și continua dezvoltarea profesională la ele în țară. Consider că trebuie întreprinse măsuri urgente pentru a evita un eventual colaps economic al României în următorii ani.
## **Domnul Ion Spânu:**
„Ziua mondială a solului”
Ziua mondială a solului este celebrată în fiecare an pe data de 5 decembrie, pentru a se atrage atenția asupra importanței menținerii unui sol sănătos și, totodată, pentru a veni în sprijinul gestionării durabile a resurselor acestuia. Uniunea Internațională a Științelor Solului a propus în 2002 marcarea Zilei mondiale a solului, acesta fiind o componentă fundamentală a sistemului natural și un factor care contribuie semnificativ la bunăstarea oamenilor.
La nivel mondial se înregistrează o creștere a degradării calității solului. La baza acestei degradări sunt practicile greșite de gestionare, presiunea populației în ceea ce privește intensificarea nesustenabilă și inadecvată de folosire a acestei resurse. Conform studiilor efectuate, o treime dintre solurile noastre globale sunt deja degradate. Există riscul ca această situație să se înrăutățească în viitor, din cauza faptului că nu este un pericol sesizabil cu ochiul liber. Este estimat ca, până în 2050, populația planetei să ajungă la 9 miliarde de locuitori. În acest caz, un sol poluat va însemna otrăvirea alimentelor pe care le consumăm, a apei pe care o bem și a aerului pe care îl respirăm.
Capacitatea solurilor de a filtra și a tampona contaminațiile, degradând și atenuând efectele negative ale poluanților, este finită. Poluanții provin din activitățile umane, și anume deșeurile urbane netratate, practicile agricole nesustenabile, activitățile industriale și mineritul sau alte practici care nu respectă mediul. În plus, datorită avansului tehnologic, oamenii de știință au capacitatea de a identifica poluanți care anterior nu puteau fi identificați. În același timp însă aceste îmbunătățiri tehnologice conduc la introducerea de noi contaminanți în mediul înconjurător.
Totodată, dacă luăm în calcul problemele pe care le ridică asigurarea rezervelor de hrană, inundațiile sau schimbările climatice, multe dintre răspunsurile pe care le căutăm s-ar putea afla în sol. Solul este un sistem complex, iar cercetarea științifică dezvăluie, an de an, tot mai multe despre rolul și importanța sa în susținerea vieții pe Pământ. Conservarea solului contribuie în mod esențial la adaptarea la schimbările climatice și la atenuarea efectelor acestora, cel mai mare magazin terestru de carbon regăsindu-se în sol.
Potrivit datelor statistice cuprinse în programul de guvernare al Partidului Social Democrat, în România au fost inventariate 1.393 de situri contaminate, dintre care 210 situri contaminate istoric și 1.183 de situri potențial contaminate. Prin atragerea de fonduri europene, o mare parte dintre siturile contaminate istoric pot fi ținute în limite normale, iar cele cu potențial de contaminare pot redeveni utilizabile.
Astfel, prin programul de guvernare al PSD se intenționează ca până în 2023 să fie investite 140 de milioane de euro, dintre care aproximativ 119 milioane de euro alocare de la Uniunea Europeană și aproximativ 21 de milioane de euro finanțare publică națională, în vederea refacerii ecosistemelor naturale, decontaminării și ecologizării siturilor poluate istoric și asigurării calității solului, în vederea protejării sănătății umane.
## **Domnul Florin Iordache:**
Bun.
Am încheiat aici prima parte a ședinței.
Este ora 10.00. Putem începe partea...
Imediat, doamnă, lăsați-mă să anunț.
Îl invit pe domnul secretar Bulai să ia loc.
- Imediat, doamnă, să pot deschide ședința. După ce
- deschid ședința, vă dau cuvântul pe procedură.
- Invit colegii să ia loc în sala de plen, să putem începe
- partea a doua a ședinței, consacrată dezbaterilor.
- Înainte de procedură trebuie să...
- Imediat, doamnă, stați liniștită. Bun. Da.
- Deci deschid ședința consacrată dezbaterilor și
- proiectelor de lege.
Vă anunț că sunt prezenți 231 de colegi plus membrii Biroului permanent, 240. Suntem în cvorum. Procedură, vă rog.
## **Doamna Raluca Turcan:**
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Doresc să vă menționez că dumneavoastră ați condus în afara regulamentului ședința de declarații politice, întrucât Biroul permanent a desemnat-o pe doamna Mihălcescu să conducă sesiunea de declarații politice.
Și bineînțeles că, dacă se schimbă președintele de ședință, plenul este suveran și, ca atare, ar fi trebuit să supuneți votului plenului președintele de ședință.
Ca atare, o să vă fac câteva propuneri de procedură.
1. Există o înregistrare la Secretariatul general al Camerei Deputaților de revocare a domnului Florin Iordache din funcția de vicepreședinte și de membru al Biroului permanent al Camerei Deputaților, pe motive de încălcare a Constituției.
Și invoc aici art. 44, cumulat cu două decizii ale Curții Constituționale.
În același timp, în baza Regulamentului Camerei Deputaților, membrul Biroului permanent a cărui revocare se solicită în plenul Camerei Deputaților nu poate să conducă ședința de plen.
Mai menționez aici, în baza regulamentului, că această decizie este înregistrată la Secretariatul general...
## **Domnul Vasile Daniel Suciu**
**:**
Nu e decizie.
## **Doamna Raluca Turcan:**
Această solicitare. Plenul este suveran, iar Biroul permanent are obligația ca orice solicitare de revocare să o transmită plenului și plenul să voteze.
Propunerea de revocare a președintelui Camerei Deputaților a fost respinsă în Biroul permanent, ceea ce este în afara regulamentului, pentru că Biroul permanent ar fi trebuit să o transmită plenului.
Așadar, astăzi vă solicităm ca pe ordinea de zi a plenului să fie înscrise două solicitări de revocare – a domnului vicepreședinte Florin Iordache și a domnului președinte al Camerei Deputaților, Liviu Dragnea.
De asemenea, prima solicitare de procedură pe care v-o fac – și o să vă rog să țineți cont de succesiunea solicitărilor de procedură și în felul acesta să le supuneți votului – este ca, în locul dumneavoastră, plenul să-l valideze la conducerea ședinței de astăzi pe domnul vicepreședinte Pirtea, să conducă ședința...
, întrucât există suspiciunea că dumneavoastră vă mai mențineți la putere doar prin fraudă și abuz și sunteți predispuși la încălcarea regulamentului.
De asemenea, vă
Vot · Amânat
Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Tamara Dorina Ciofu – declarație politică având ca obiect „Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități”; – Florica Cherecheș – declarație politică intitulată „Respect pentru persoanele cu dizabilități”; – Emil Marius Pașcan – declarație politică intitulată „Disperarea actualei guvernări și puteri politice poate enclaviza și separa etnic România”; – Ovidiu Victor Ganț – despre „buna cooperare dintre majoritatea românească și minoritatea germană, în progresul societății românești”; – Bende Sándor – declarație politică cu titlul „Ce facem cu firmele din România?”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Criză în educația din România – învățământul primar primește cei mai puțini bani, dar este singurul al cărui număr de elevi crește în orașele mari”; – Florinel Stancu – despre situația economică actuală și viitoare a României; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică: „Eșecul intrării României în Schengen în 2019 este eșecul Guvernului Dragnea–Dăncilă”; – Mihai Cătălin Botez – despre lipsa infrastructurii rutiere, lipsa locurilor de muncă și dezinteresul administrației locale și centrale pentru unele regiuni din țară; – Daniel Olteanu – apel către autorități în vederea includerii autostrăzii Tișița–Albița în bugetul pe anul 2019; – Constantin Codreanu – declarație politică: „Condamn cu fermitate manipulările antiromânești care au apărut în instituțiile de presă din Germania privind așa-zisa «anexare de către România a Transilvaniei»”; – Daniel Vasile – declarație politică: „Contribuția romilor la Marea Unire se afirmă, nu se discută!”; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – declarație politică despre „Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități”; – Tudorița Rodica Boboc – intervenție intitulată „La mulți ani, români, oriunde v-ați afla!”;
propunerea ca votul astăzi să fie exprimat cu mâna ridicată, întrucât am avut nenumărate dovezi că sistemele electronice funcționează la dispoziția conducerii Camerei Deputaților și nu avem încredere în modul în care veți utiliza sistemele electronice de vot.
O să vă rog să supuneți votului aceste propuneri de procedură pe care le-am făcut, sunteți obligat de regulament.
Dar înainte o să vă rog să părăsiți conducerea ședinței Camerei Deputaților, întrucât aveți o solicitare de revocare din funcția de vicepreședinte și nu aveți dreptul să conduceți această ședință.
## **Domnul Florin Iordache**
**:**
Vă mulțumesc.
Stimați colegi,
Asta înseamnă să citești și să citești așa cum îți convine, atunci când ai deficiențe de a înțelege un regulament.
Până la urmă, eu, din respect pentru dumneavoastră, vorbesc de la acest microfon, într-o anumită succesiune:
1. Dacă era atentă, doamna lider de grup citea în integralitate regulamentul.
Deci, pentru a putea fi introdus un proiect pe ordinea de zi, trebuia, potrivit art. 69 alin. (3), ca toți liderii de grup, deci cu unanimitate de voturi..., trebuia ca toți liderii de grup să fie de acord cu introducerea acestui proiect pe ordinea de zi.
Dacă...
Mai departe, ascultați-mă, că aveți de învățat! Atunci când ieșiți, să nu mai spuneți lucruri neconforme cu regulamentul.
· procedural
171 de discursuri
## **Domnul Florin Iordache:**
Până la buton, invit liderii de grup parlamentar la pupitru. Liderii de grup...
Deocamdată am invitat liderii de grup.
Liderii de grup! Am invitat... și apoi pe procedură. Am invitat liderii de grup.
Vă rog.
## **Domnul Florin Iordache:**
Revenim, stimați colegi. Procedură, vă rog.
Da, domnule Nicolicea, astăzi suntem pe procedură, ca unii să înțeleagă regulamentul.
## **Domnul Gabriel Andronache:**
Microfon!
Da, mulțumesc.
Domnule președinte de ședință,
Se pare că dumneavoastră nu înțelegeți regulamentul sau, cel puțin, o dată îl înțelegeți, altă dată nu-l mai înțelegeți. Citez din dumneavoastră, domnule președinte Iordache – foarte interesant.
În ședința din 3 octombrie îi spuneați... Art. 151 din regulament... Se încalcă regulamentul; am obligația să vin să fac public acest lucru de la microfon. Este stenograma din 3 octombrie a ședinței Camerei Deputaților. Bineînțeles, domnul vicepreședinte Iordache la conducerea ședinței. Și îi spune așa doamnei lider de grup Raluca Turcan: „Vă propun să citiți” – spune domnul Iordache – „art. 144 alin. (3). Citez, doamnă, ca să fie ușor și pentru dumneavoastră să înțelegeți: «La solicitarea motivată a președintelui de ședință sau a unui lider de grup»” – spune domnul Iordache, respectiv domnul Suciu era atunci – „«făcută la începutul ședinței de lucru»” – situația actuală – „«în plen, ordinea de zi sau programul se
Vot · Amânat
Discuții procedurale în legătură cu suplimentarea ordinii de zi
## **Domnul Florin Iordache:**
Domnule coleg...
Imediat, domnule Nicolicea, să știe colegii...
Imediat!
Pe procedură.
Deci tocmai de aceea am solicitat să vină la pupitru liderii de grup, pentru că e o chestiune foarte simplă.
În regulament, atunci când există unanimitatea – repet –, unanimitatea pozițiilor liderilor de grup, se poate introduce un proiect pe ordinea de zi.
În acest moment am cel puțin trei grupuri parlamentare care, în discuțiile pe care le-am avut aici, nu susțin introducerea. Deci, dacă am cel puțin trei lideri de grup care nu susțin introducerea și modificarea ordinii de zi, nu am ce să supun la vot.
În continuare, doamna Turcan, domnul Suciu și continuăm.
Astăzi este zi pentru învățat regulamentul, pentru cei care-l citesc pe sărite.
Declarațiile au fost dimineață! Sunt unii care au venit mai târziu.
## **Doamna Raluca Turcan:**
Aroganța dumneavoastră, domnule președinte de ședință, este cunoscută în toată Europa.
Așadar, v-aș ruga să vă mențineți la a conduce sau, mă rog, a avea niște intervenții de la pupitru, într-un mod ilegal, întrucât, așa cum am menționat, acum este înregistrată o propunere de revocare a dumneavoastră din calitatea de vicepreședinte al Camerei Deputaților și dumneavoastră sunteți ilegal la acest pupitru.
Invoc art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților și, de asemenea, două decizii ale Curții Constituționale – nr. 601/2005 și nr. 341/2015.
În același timp, vă invoc procedura pe care dumneavoastră ați adoptat-o la revocarea din funcție a președintelui Camerei Deputaților, Roberta Anastase, și deciziile Curții Constituționale care au validat la acel moment exact revocarea din funcție pe care dumneavoastră o invocați.
Așadar, dumneavoastră, domnule Iordache, nu mai aveți dreptul să conduceți această ședință.
Aveți aici stenogramele ședințelor în care, la propunerea mea, ca lider de grup, am solicitat modificarea ordinii de zi și înscrierea unor proiecte pe ordinea de zi. Cu votul plenului, acestea au fost făcute, pentru că plenul este suveran.
În același timp, hotărârea de revocare din funcție a președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a intrat și în dezbaterea Biroului permanent, care, în mod neregulamentar, condus de către unul dintre vicepreședinți, din PSD, a făcut ca Biroul permanent să respingă dreptul plenului de a se pronunța pe propunerea de hotărâre a Parlamentului de revocare a președintelui Liviu Dragnea. Deci, practic, dumneavoastră, în ultima perioadă ați condus doar prin abuz, doar prin încălcări ale regulamentului, sfidând și batjocorind această instituție.
Dumneavoastră nu mai puteți astăzi să conduceți ședința! De aceea, vă solicit, pentru că manipulați inclusiv sistemele electronice, să supuneți votului schimbarea procedurii de vot și aceasta să fie cu mâna ridicată și fiecare să-și asume votul pe care-l dă. De asemenea, vă solicităm să supuneți ca astăzi ședința să fie condusă de un vicepreședinte asupra căruia nu planează nicio suspiciune de încălcare a Constituției, numit Marilen Pirtea. Sunt două propuneri de procedură pe care le-am făcut și dumneavoastră, așa cum ați procedat în toate aceste situații, sunteți obligat să le supuneți votului.
## **Domnul Florin Iordache:**
Doamnă, eu voi supune votului numai cererile dumneavoastră perfect regulamentare.
Atât timp cât, repet, veniți cu solicitări neregulamentare...
Numai puțin, domnule Suciu, că facem citirea regulamentului. Înțeleg că astăzi mai avem o oră de citire a regulamentului.
Repet. Dacă erați interesați și citeați art. 28, cele două alineate, acolo aflați un lucru foarte simplu: că un membru al Biroului permanent, precum și președintele Camerei Deputaților pot fi revocați de cei care i-au propus.
Eu am întrebat azi-dimineață dacă domnul Suciu cumva azi-noapte a avut o noapte agitată și a propus revocarea mea. Mi-a spus că nu a solicitat.
În același timp, domnul Suciu nici revocarea președintelui Camerei Deputaților nu a solicitat-o.
Deci cele două cereri ale dumneavoastră nu sunt pe regulament.
Întâmplător, l-ați găsit pe domnul Pirtea. Săracu’, a venit de dimineață, dar era locul ocupat.
Așa că n-avem decât să respectăm regulamentul.
Domnule Suciu, mai avem o oră de discuții pe regulament.
Oricum nu voi supune votului, ca să știți de acum, puteți să faceți ce vreți dumneavoastră..., solicitări neregulamentare.
Vă rog, domnule Suciu.
## **Domnul Vasile Daniel Suciu:**
Bună dimineața, stimați colegi!
Mă bucur să văd că la ora 10 fără un sfert Parlamentul este așa de plin!
Câtă patimă, stimați colegi, câtă efervescență!
Dar stau și mă întreb: unde, Doamne, sunt marii bărbați ai opoziției – Pro România, USR, PMP –, de a ajuns doamna Raluca Turcan să încerce așa ceva?!
E foarte, foarte interesant și vă spun că am dormit foarte liniștit azi-noapte, n-am visat urât, n-am depus nicio hârtie în scris și am să vorbesc și politic, dar și tehnic. Am să încep cu cele două detalii foarte simple de ordin tehnic.
Nu suntem nici într-o situație pe care regulamentul o impune și o reclamă, să discutăm ceea ce vorbea și cerea doamna Raluca Turcan.
1. Sunt liderul Grupului parlamentar al PSD și nu am cerut revocarea președintelui Liviu Dragnea.
2. Sunt tot liderul Grupului parlamentar al PSD și nu am cerut revocarea vicepreședintelui Florin Iordache.
3. Orice suplimentare a ordinii de zi, fără acordul Biroului permanent, se face cu acordul unanim al liderilor de grup. Nu-l aveți! Nu aveți acordul nici al liderului de grup al PSD, nici al ALDE și nici al UDMR și, dacă nu mă înșel, cred că nici pe cel al celui de la minoritățile naționale.
Merg mai departe.
Cât, Doamne, de important este acest obiectiv pentru dumneavoastră, de l-ați trezit pe domnul vicepreședinte Pirtea, de l-ați trimis la 8 fără 10 să ocupe scaunul de vicepreședinte, ca să vă iasă jocul?!
Nu v-a ieșit! Vă chinuiți de trei săptămâni să faceți acest lucru! Vă așteptam! Ați chemat _in corpore_ Grupul Pro România, ați făcut toată mobilizarea pe care ați putut să o faceți voi, cei din opoziție, dar, vă repet, aveți o obsesie și această obsesie se numește președintele Camerei Deputaților și vom fi pregătiți de fiecare dată să ne batem cu dumneavoastră, pentru că nu este postul nimănui decât al PSD-ului. Câștigați alegerile și obțineți-l!
Voci din sală
#253409La vot!
## **Domnul Vasile Daniel Suciu:**
Și, doamnă Raluca Turcan, au apărut și bărbații din Partidul Național Liberal. Niciodată de la acest microfon nu se vor supune la vot chestiuni neregulamentare.
Așadar, până la ora 11 și jumătate batem cu pumnul în masă, dar nu veți obține ce vreți.
Continuăm. Domnule Tomac, vă rog.
## **Domnul Eugen Tomac:**
## Domnule președinte de ședință,
Fac apel și eu, așa cum a invocat domnul Suciu, la bărbăția din PSD.
## Doar o clipă!
Nu vă provoc, domnule Rădulescu! Vreau să vă supun atenției un lucru important: când v-a convenit, ați întors votul în plen de câte ori ați vrut, până v-a ieșit așa cum v-a interesat.
Fac apel la bărbăția liderilor din PSD să nu fugiți de vot și supun acum, în plen – plenul este suveran și poate accepta sau nu –, revocarea domnului Florin Iordache din funcția de vicepreședinte al Camerei Deputaților.
2. Solicit ca pe ordinea de zi să fie introdusă și supusă votului în plen – pentru că plenul este suveran – revocarea președintelui Camerei Deputaților, domnul Liviu Dragnea. Vă rog să supuneți votului.
Mai departe. Domnul Tinel Gheorghe. Vă rog.
## **Domnul Tinel Gheorghe:**
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Asist astăzi la...
Exact! O mascaradă pe care PSD o gestionează de o bună perioadă de timp.
Domnule președinte de ședință Florin Iordache, gestul dumneavoastră de acum două săptămâni ar fi trebuit să conducă imediat la demisia dumneavoastră din funcția de vicepreședinte al Camerei Deputaților. Nu trebuia să existe niciun act de revocare, nicio solicitare de revocare!
În plenul Camerei Deputaților, de la această tribună, gesturile obscene n-au ce căuta! Și dumneavoastră continuați să ocupați acea funcție, cu sprijinul grupului parlamentar și la adăpostul regulamentului, pe care l-ați modificat așa cum ați dorit dumneavoastră!
Unde vă este onoarea? Sunteți un om de onoare, domnule Florin Iordache!
Dați-vă demisia! Era o chestiune de bun-simț – nu civic, politic – să faceți un pas înapoi, să știți!
Invocați mandatul de la președintele Camerei Deputaților! Arătați mandatul de la președintele Camerei Deputaților să conduceți această ședință!
Bănuiesc că mai sunt în sală, în Grupul parlamentar al PSD, și oameni de onoare, și oameni cu bun-simț politic!
Cum puteți să susțineți în funcția Camerei Deputaților un om care, de la această tribună, nu știe altceva decât gesturi obscene?!
Asta reprezintă Camera Deputaților și Parlamentul României?!
Astăzi vă reamintesc că a mai fost cineva, tot de la dumneavoastră, care acum câțiva ani de zile, de la această tribună parlamentară, solicita plenului să-i numere ouăle și astăzi știți unde este!
Alte gesturi, alte fraze care n-au ce căuta la tribuna Parlamentului României!
Vă solicit, domnule președinte de ședință Florin Iordache, să vă dați demisia, să faceți un pas înapoi. Este un gest de normalitate și de respect față de Parlamentul României!
Bun.
Să terminăm dezbaterile și ajungem și la vot. Domnul Roman Florin Claudiu.
## **Domnul Florin Claudiu Roman:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,
Cred că ar fi cazul să ne amintim cu toții că suntem în Parlamentul României, în templul sfânt al democrației, în locul unde se lucrează cu majoritate și cu minoritate.
Domnule Iordache, dumneavoastră nu puteți lua decizii în numele nostru. Dumneavoastră nu puteți să vă puneți deasupra regulamentului și deasupra legii!
Plenul este suveran. Plenul este cel care decide. Nu dumneavoastră, în mod arbitrar și abuziv!
Vă solicităm, în mod imperativ, dumneavoastră să respectați regulamentul și legea. Nu fiți laș! Nu fiți laș!
Dacă aveți majoritate, arătați-o prin vot! Aveți acest curaj?
Aveți curajul să respectați legea și să votați? Dacă nu, sunteți niște lași! Niște lași care stau în bancă!
Dincolo de aspectele de procedură, domnule Iordache, vă întreb: sunteți mândru că-l avem în fruntea Camerei Deputaților pe domnul Dragnea, condamnat penal de două ori?! O dată definitiv, o dată în a doua instanță?!
Sunteți fericit când lumea spune afară că Dragnea a furat de la copii?! Vă întreb!
Sunteți mândru, ca parlamentar român?!
Vă solicit, domnule Iordache, să vă dați demisia!
Dar, înainte de asta, vă solicit imperativ să respectați Constituția, regulamentul și legile țării. Nu dumneavoastră decideți, decide plenul. Plenul este suveran!
Vă mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
## Fără îndoială!
Numai puțin, domnule Popescu!
Domnule Roman, vă rog, ascultați-mă și pe mine. În niciun caz nu sunt laș! Am dat dovadă, de fiecare dată, că-mi susțin pozițiile, indiferent că v-au plăcut sau nu v-au plăcut.
2. Obligația mea este să respect regulamentul. Și am spus că voi supune votului orice cerere care este în spiritul regulamentului.
Să finalizăm dezbaterile și, fără îndoială, s-a demonstrat că în ultimii doi ani de zile, de când suntem la guvernare, în Camera Deputaților am avut și vom avea majoritate. Deci nu este vorba de o anumită majoritate. Că au plecat doi sau trei colegi nu e nicio problemă, avem majoritate. Dar, înainte de majoritate, este obligatoriu să respectăm regulamentul.
Spune regulamentul că trebuie să introducem pe ordinea de zi în ce condiții...?
- Da. Domnul Pavel Popescu.
Se pregătește domnul Daniel Gheorghe. Vă rog.
## Exact!
Colegii noștri au început să se bată cu ceea ce știu ei mai bine, pentru că voi știți să vă bateți cu niște arme foarte simple.
Voci din sală
#259144Care voi?!
## **Domnul Pavel Popescu:**
## Voi, majoritatea parlamentară!
Și armele voastre sunt următoarele: injurii, îmbrânceli, flegme, semne obscene către noi și către poporul român, bastoane, gaze lacrimogene. Vă confirm, știți să vă bateți, știți să dați în poporul acesta în fiecare zi! Știți să vă bateți și prin proceduri parlamentare viciate, știți să vă bateți și în comisiile de specialitate, pentru interesele proprii! Vă bateți excelent, domnule lider, aveți dreptate!
Și vreau să vă mai aduc aminte că ultima dată când ați vorbit tehnic – că vă lăudați aici că știți să vorbiți și tehnic – a fost în Comisiile reunite pentru buget, finanțe, când ferească Dumnezeu ca noi, cei din PNL, să ne fi luat după dumneavoastră sau chiar colegii dumneavoastră să se fi luat după dumneavoastră și să scoatem o lege în forma tehnică pe care dumneavoastră ați expus-o.
Deci nu puteți invoca modalitățile tehnice și nu puteți invoca nici faptul că vă bateți. Pentru că a te bate în acest ring, Parlamentul, astăzi, nu înseamnă să stai în colțul ringului, cu prosopelele la ochi, legat de domnul Dragnea, ci înseamnă să vii în ring, să pășești în ring și să apeși pe butonul ăla, că atâta aveți de făcut astăzi, să apăsați pe un butonaș – cu onoare, fără onoare, cu bărbăție, fără bărbăție! Asta înseamnă bătaie, asta înseamnă bătălie politică! Și toți v-ați încolonat în spatele unei umbre, care odată și odată va dispărea și veți rămâne în istorie ca cei care s-au lăudat că se bat, dar care înainte de a da primul pumn au luat-o la goană.
Felicitări!
Domnul Daniel Gheorghe. Vă rog.
Domnule președinte, Domnilor colegi,
Vreau să vă atrag atenția asupra unui aspect: nu vă puteți plasa deasupra Constituției României. Art. 61 paragraful (1) din Constituție spune foarte clar că: „Parlamentul este organul suprem reprezentativ al națiunii și unica putere legiuitoare.” De aici derivă și suveranitatea Parlamentului în raport cu alte norme despre care ați vorbit dumneavoastră.
Așadar, vă cerem să dați un vot, atâta tot! Noi dorim doar să dați un vot! Vă este frică de un vot? Nu mai aveți majoritate sau care este problema? Suntem în Parlament. Parlamentul este suveran! Vă aduc aminte că ceea ce faceți este o încălcare a Constituției. Doar prin acest vot putem clarifica foarte simplu aceste probleme pe care le-a ridicat Grupul parlamentar al PNL.
Așadar, votăm sau nu votăm? Ce facem până la urmă?
Terminăm dezbaterile și vom vota, fără îndoială! Domnul Nicolicea. Vă rog.
Voci din sală
#261774## **Voci din sală:**
Vot! Vot! Vot!
Deocamdată avem în discuție schimbarea ordinii de zi; nu avem un alt punct de vedere. Ordinea de zi s-a cerut a fi suplimentată cu propunerea Grupului PNL.
Având în vedere că încă n-am ajuns la dezbaterea unei revocări, cel puțin a domnului Iordache, domnul vicepreședinte Iordache poate să conducă ședința, fiind vorba doar de ordinea de zi.
Acum, cu privire la propunerea de revocare. Aceasta, în mod normal, se depune la Biroul permanent – atenție! –, care verifică îndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 26, printre care una dintre condiții este aceea ca propunerea de revocare să fie propusă de liderul respectiv.
Evident că doar dacă aceste condiții sunt îndeplinite se introduce în proiectul ordinii de zi, este validată apoi de către grupuri și ajunge la plen.
Aveți cumva vreo hotărâre a Biroului permanent prin care s-a stabilit că există aceste condiții îndeplinite? Eu cred că nu.
De asemenea, motivele pe care le-ați invocat dumneavoastră, plus schimbarea de regulament pe care ați solicitat-o, sunt _copy-paste_ după propunerea de modificare a regulamentului, care a fost declarată neconstituțională.
Deci, când copiezi exact ceva ce a fost declarat neconstituțional, cred că nu putem să votăm de câte ori are cineva intenția să introducă pe ordinea de zi un lucru declarat neconstituțional.
Deci închei, domnule președinte. Dumneavoastră conduceți ședința, pentru că nu e vorba de revocarea dumneavoastră, și de aici încolo decideți.
Discutăm... Continuăm...
Doamna Turcan.
Și la final... A, mai târziu! La final o să vă arăt și eu acest document! ca să știți. O să-l vedeți.
Doamna Turcan.
Haideți să terminăm dezbaterile și vă arăt acest document. Sunt și eu curios să văd până unde puteți merge cu interpretarea regulamentului.
Vă solicităm vot pe cele două propuneri de procedură și, în același timp, ca dumneavoastră să părăsiți acest scaun. Îl ocupați ilegal, îl ocupați abuziv! Folosiți o majoritate parlamentară în dispreț față de tot ceea ce înseamnă principiul unei instituții democratice fundamentale și acum vă propunem sistarea dezbaterilor și vot pe cele două proceduri pe care vi le-am supus atenției la începutul ședinței.
Voci din sală
#264092## **Voci din sală:**
Vot! Vot! Vot!
Voci din sală
#264142## **Domnul Florin Iordache**
Voci din sală
#264191**:**
Am vrut să văd până unde puteți merge cu interpretarea regulamentului.
Voci din sală
#264294Numai puțin! Vreau să vă citesc această decizie din data de 4 decembrie 2018.
„Decizie privind delegarea atribuțiilor președintelui Camerei Deputaților, în temeiul art. 34 și art. 35 din regulament
Articol unic. În data de 5 decembrie” – adică astăzi – „atribuțiile președintelui Camerei Deputaților vor fi exercitate de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte.” – adică de mine.
Deci toată expunerea dumneavoastră și toată pregătirea... Din păcate, văd că nu stăpâniți suficient regulamentul.
Voci din sală
#264815Continuăm.
Voci din sală
#264851Continuăm, stimați colegi.
Domnul Ponta Viorel Victor, deputat neafiliat.
Continuăm.
Voci din sală
#264955Da, mai studiați! Mai studiați, mai citiți și vorbiți mai puțin. Domnul Victor Viorel Ponta. Vă rog.
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Sunt convins că nu mă cunoașteți, nu știți că mă cheamă Ponta Victor.
Ponta Victor Viorel!
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Vă mulțumesc și mă bucur să fac cunoștință cu dumneavoastră, domnule președinte de ședință Iordache.
Aș vrea să intervin pe procedură, nu în numele Grupului Pro România, cum a spus unul dintre antevorbitori, ci în numele celor care se aflau pe data de 3 iulie 2012 în această incintă, deputați. Unii dintre ei... Chiar și dumneavoastră, domnule președinte, nu mai țin minte cum vă cheamă..., Iordache Florin, parcă?!... Și am supus la vot schimbarea din funcție, revocarea din funcție a doamnei Roberta Anastase.
Atunci a fost un document foarte bine scris, inclusiv de domnul deputat Nicolicea și de domnul președinte de ședință... – nu știu cum îl cheamă, Iordache, parcă –, iar Grupul PDL a invocat aici, a spus: „Noi nu suntem de acord cu introducerea pe ordinea de zi și, de altfel, nici nu participăm la aceste dezbateri”, moment în care colegii deputați – ai PSD și ai PNL – au spus un lucru care cred că este valabil și azi, și anume: „Plenul este suveran.”
Am supus votului schimbarea doamnei Roberta Anastase din funcție și plenul suveran a decis prin vot. Sunt convins că în 2012 nu am greșit, cei de la PSD și PNL, care am supus votului revocarea președintelui Camerei Deputaților.
Sunt convins că nu veți greși nici azi dacă faceți exact ce ați făcut dumneavoastră acum șase ani. Și dacă există o majoritate pentru schimbare se va vota. Dacă există o majoritate împotrivă, cu siguranță, va decide.
Însă cred că, dacă vrem să fim luați în serios...
– eu sunt, cu siguranță, dumneavoastră, cu amnezia, nu –, trebuie să facem exact cum am făcut pe data de 3 iulie 2012, la solicitarea Grupurilor PSD, PNL din Camera Deputaților: să supuneți votului și plenul, în majoritatea sa, să decidă.
Vă mulțumesc.
Ponta Victor mă numesc și mă bucur că v-am cunoscut, domnule Iordache.
## **Domnul Vasile Daniel Suciu:**
Până la un punct, ceea ce spunea antevorbitorul este corect. Doar că între timp Regulamentul Camerei Deputaților s-a modificat, inclusiv...
, inclusiv cu votul celui care a vorbit înainte, și prevede un lucru foarte simplu și clar, pe care vi-l tot spunem: președintele Camerei Deputaților poate fi revocat la propunerea liderului de grup.
Vă aduceți aminte, stimați colegi, pentru că era discuția inclusiv ca un antevorbitor să fie președinte al Camerei Deputaților și a votat acea modificare de regulament.
Dacă ne aducem aminte, să ne aducem aminte în integralitate.
Atunci se putea schimba președintele Camerei Deputaților
și acum se poate schimba președintele Camerei Deputaților, dar aveți nevoie de semnătura liderului de grup care l-a propus. Nu o aveți.
Continuăm. Domnul Barna. Domnul Barna. Continuăm dezbaterile.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da, domnule Victor Viorel Ponta.
Bănuiesc, cât ați fost prim-ministru, că nu ați supus în Guvern hotărâri sau alte acte normative contrare regulamentului.
Deci această solicitare...
Numai puțin...
Da, da, da, vi-l dau. Chiar vă dau cuvântul.
Deci eu nu pot supune votului o solicitare care este contrară regulamentului.
Atât timp cât în regulament se spune foarte clar că introducerea pe ordinea de zi a oricărui proiect, chiar și a acestuia de revocare a mea sau a președintelui, se poate face cu unanimitatea liderilor grupurilor parlamentare. Vă rog, domnul Ponta.
Da. Vă reamintesc că exact același lucru pe care îl spuneți dumneavoastră azi l-a spus, tot în baza regulamentului, doamna Roberta Anastase. A spus: eu nu pot să introduc pe ordinea de zi ceva ce nu are acordul tuturor liderilor. Moment în care Grupul PSD și Grupul PNL, din care făceați parte, i-au cerut doamnei Anastase...
S-a retras; a condus ședința, dacă nu mă înșel, domnul Valeriu Zgonea și s-a votat revocarea din funcție.
Sunt convins că ceea ce era valabil atunci este valabil și acum.
Și vă mulțumesc pentru aprecierea pentru activitatea mea ca prim-ministru.
## **Domnul Florin Iordache:**
Fără îndoială, lucrurile bune trebuie reliefate. Vă rog, domnul Suciu. Continuăm.
Domnule președinte de ședință,
Sunteți într-o eroare flagrantă, pentru că art. 27 alin. (2) vorbește exact despre situația în care dumneavoastră vă aflați, spunând că președintele Camerei Deputaților sau vicepreședintele, în cazul de față, căruia i s-a cerut revocarea nu poate conduce ședința Biroului sau pe cea a plenului în care se discută revocarea sa.
Nu este vorba despre punctul referitor la revocare, ci despre întreaga ședință.
Dumneavoastră sunteți într-o ilegalitate gravă.
Și vă invit să veniți la acest microfon și să răspundeți la această acuzație!
Curtea Constituțională spune fără echivoc că plenul Parlamentului este suveran, iar chestiunea solicitării retragerii sprijinului de către grupul care v-a numit se referă doar la sprijinul politic. În situația încălcării Constituției, plenul Parlamentului este suveran. Și sunt cele două decizii – Decizia nr. 601 și Decizia nr. 341 – ale Curții Constituționale care spun exact acest lucru.
Domnule Iordache, conduceți în mod ilegal această ședință a plenului Parlamentului! Este în dezbatere introducerea pe ordinea de zi a unui punct care privește revocarea dumneavoastră. Nu aveți dreptul să conduceți această ședință! Ședința aceasta este ilegală. Nu aveți niciun argument. Sunteți împotriva regulamentului și împotriva a două decizii ale Curții Constituționale.
Vă invit să veniți la acest microfon și să argumentați dacă aveți vreun temei pentru actuala poziție pe care o dețineți abuziv acum, în această ședință!
Lucrurile sunt foarte clare.
Domnul Andronache.
46 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 188/27.XII.2018
## **Domnul Gabriel Andronache:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Vă mai întreb încă o dată: când sunteți corect sau când ați fost corect? În 3 octombrie, când ați supus votului punctele pe care le-a solicitat domnul Suciu atunci, suplimentar față de ceea ce era pe ordinea de zi? Sau astăzi, când vă faceți că ați uitat ceea ce ați supus votului? Iar domnul Suciu uită ceea ce a cerut în data de 3 octombrie.
Puțină consecvență, stimați colegi!
Dar să revenim la 2012, 3 iulie – stenograma ședinței Camerei Deputaților. Pentru că asta e, rămân stenogramele! Spune, foarte simplu, că domnul Ciprian Nica ia cuvântul și spune că prezintă – cui? – plenului Camerei Deputaților, atenție, scrisoarea – scrisoarea – Grupurilor parlamentare ale PSD și PNL.
Doamna Roberta Anastase era cumva membru al PSD? Doamna Roberta Anastase era cumva membru al PNL? În 2012? Nu. Era membru al Partidului Democrat Liberal.
S-a supus discuției plenului Camerei Deputaților scrisoarea – scrisoarea – Grupurilor PNL și PSD.
Ca atare, aveți obligația, domnule președinte de ședință, să supuneți dezbaterii plenului, în baza a ceea ce s-a întâmplat în acest plen în 2012, solicitarea Grupului PNL.
Mai mult decât atât, în baza acestei scrisori, domnule președinte Iordache, pe care probabil ați redactat-o împreună cu ceilalți colegi ai dumneavoastră, s-a luat o hotărâre – de revocare a doamnei Roberta Anastase din funcția de președinte și de membru al Biroului permanent al Camerei Deputaților.
Acea hotărâre a fost contestată la Curtea Constituțională și, surpriză, Curtea Constituțională a validat procedura aplicată.
Ca atare, nu aveți niciun fel de ieșire.
Și să vă mai spun ceva.
Vă mai aduceți aminte, domnule Iordache, ce ați scris în 2012 în scrisoare? Nu, probabil, nu vă aduceți aminte. Nu-i nimic, această stenogramă spune și ce ați scris în scrisoarea respectivă. Anume că cereți revocarea doamnei Roberta Anastase din funcția de președinte al Camerei Deputaților pentru abateri grave de la regulament și de la Constituție.
Uitați-vă în regulamentul din 2012, uitați-vă în regulamentul de astăzi și veți vedea că scrie exact același lucru. Pe prevederile regulamentare, propune liderul grupului care a propus președintele Camerei Deputaților. Dar a venit Curtea Constituțională și a spus că, atunci când regulamentul nu este în acord cu Constituția, trebuie respectată Constituția. Și de aceea a validat în 2012 acea hotărâre de revocare a doamnei Roberta Anastase din funcție.
Nu aveți altă șansă, domnule președinte, decât aceea de a respecta Constituția și a supune votului solicitările noastre. Vă cerem încă o dată să supuneți votului solicitările PNL! Mulțumesc.
## **Domnul Florin Iordache:**
Fără îndoială.
Domnul Știrbu Gigel Sorinel.
Vă rog, domnule deputat.
Da, v-am văzut, domnule Suciu.
Da, vă rog, domnule Știrbu.
## **Domnul Gigel Sorinel Știrbu:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor,
Nu fac parte dintre aceia care iau cuvântul aflându-se în treabă.
Am stat foarte mult pe gânduri să mă hotărăsc dacă să iau sau să nu iau cuvântul astăzi.
Domnule Florin Iordache,
## Domnule Nicolicea,
În Egiptul antic, faraonul era îngropat cu slugile sale. De aceea vă spun...
De aceea vă spun, dragi colegi: ceea ce se întâmplă astăzi aici este o prefață a ceea ce se va întâmpla cu siguranță. Nu puteți, sub nicio formă, oricât de mult ați vrea să prelungiți acest lucru, să evitați inevitabilul.
Domnule președinte de ședință,
Vreau să vă adresez o întrebare. Ați fost de acord cu scrisoarea adresată de cele două partide – PNL și PSD – majorității de atunci, în 2012? Dumneavoastră, ca persoană, dumneavoastră, ca deputat, ați fost de acord?
Dumneavoastră, domnule Nicolicea, ați fost de acord în 2012?
Ce Dumnezeu s-a întâmplat din 2012 până astăzi?
Vă spun eu ce s-a întâmplat.
Liviu Dragnea a devenit președintele Camerei și președintele Partidului Social Democrat și premierul acestei țări. Asta s-a întâmplat, domnilor, din 2012 până astăzi!
De ce suntem astăzi în această situație, domnule lider de grup al Partidului Social Democrat? Sunteți prea tânăr să fiți îmbătrânit în rele. Tratați lucrurile cu dublă măsură.
Și vă mai spun ceva, domnule Suciu. Președintele Camerei nu este al Partidului Social Democrat. Președintele Camerei este al majorității parlamentare din această Cameră.
Dovediți-o! Dovediți-o!
Pentru că prin ceea ce faceți astăzi scoateți încă o cărămidă de la temelia democrației.
Vă întrebați cu toții, ne întrebăm cu toții: de ce oamenii ne privesc cu reticență – să fiu elegant –, de ce oamenii ne înjură?
Pentru aceste manifestări, domnilor.
Și acum înțeleg de ce nu supuneți votului, domnule Florin Iordache.
Nu-l văd în această sală pe domnul Mihai Tudose; nu-l văd în această sală pe domnul Marcel Ciolacu; nu văd în această sală parlamentarii de la Olt ai domnului Stănescu. Vă înțeleg. Majoritatea dumneavoastră nu mai există.
Iar acest lucru, doamnelor și domnilor, este prefața a ceea ce se va întâmpla.
Voci din sală
#276805Vot! Vot! Vot!
Da. Domnul... Numai puțin. Domnul Vîlceanu.
Voci din sală
#276920Vot! Vot! Vot!
## Domnul Vîlceanu.
Domnule Vîlceanu, v-ați înscris. Mai sunt colegi înscriși. Domnule Știrbu, domnul Marius Iancu, colegul dumneavoastră de circumscripție, este pe acest rând. E deputat de Olt. Vă rog.
## **Domnul Dan Vîlceanu:**
## Doamnelor și domnilor,
S-au spus foarte multe despre regulament, despre ce s-a întâmplat în trecut. Cred că este inutil să mai insist pe chestiuni de genul acesta.
Dar am venit să vă spun adevărul pe care până acum niciunul dintre dumneavoastră nu l-a spus. Și adevărul este că vă e foarte mare frică, da, unul de altul. De fapt, PSD nu supune votului pentru că are o teamă tocmai de PSD-iștii care ar vota, da, pentru demiterea lui Dragnea. Despre asta e vorba.
V-ați lăudat că aveți majorități, că n-aveți niciun fel de problemă.
Păi, dar asta nu se vede, nu supuneți votului.
Cât de simplu ar fi fost să supuneți votului și nu vreți. De ce? Pentru că vă e frică tocmai de dumneavoastră. De trădările dintre voi.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Domnul Suciu.
Da. Apoi domnul Pirtea. Numai puțin.
Domnule Suciu, să-l lăsăm pe domnul vicepreședinte. Domnule Suciu, domnul vicepreședinte Pirtea și-a exprimat dorința. Apoi domnul Nicolicea, domnul Suciu, domnul Turcescu.
Vă rog.
Vă rog, domnule vicepreședinte.
## **Domnul Marilen Gabriel Pirtea:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.
Acum câțiva ani de zile era un slogan în România, apropo de faptul că mulți dorm liniștiți. Și se spunea: „Dormiți liniștiți, că FNI se ocupă de banii dumneavoastră!”
Așa ne-ați recomandat și voi, majoritatea parlamentară: să dormim liniștiți, că cineva se ocupă de această țară. Și o duce în derizoriu. Și o duce în sărăcie.
Nu, nu dormim liniștiți. În România...
O duceți voi în derizoriu, nu e o țară de derizoriu!
În România, în istorie am învățat că minoritatea armatelor noastre în fața puhoiului otoman avea diverse strategii să învingă – pârjoleau pășunile, otrăveau fântânile, se retrăgeau în munți.
Asta faceți dumneavoastră. Nu dați piept cu votul, ci vă ascundeți în spatele unor discursuri și trageți de timp!
Se vorbea despre bărbăție. Aveți bărbăția să stați în fața votului! Să arătați lumii, să arătați țării că puteți să aveți această majoritate pe care nu o mai aveți. Nu o mai aveți!
Cer public domnului Iordache să prezinte clar momentul în care domnul președinte Dragnea a semnat această delegare de preluare a ședinței din această zi!
De asemenea, cer public domnului Dragnea să ne spună clar dacă poate să conducă această ședință, în contextul în care există o cerere de revocare pe numele Domniei Sale!
Da. Mai departe, domnul Suciu.
În drept există un principiu – cine poate mult poate și puțin. Să vă traduc asta.
Dacă... Camera Deputaților poate să ia decizii și hotărâri, poate să ia decizii și hotărâri pentru Biroul permanent!
## Domnul Suciu, vă rog.
Apoi domnul Turcescu, domnul Varujan Vosganian, domnul Benga, toți colegii care doresc să vorbească. Vă rog, domnul Suciu.
## **Domnul Vasile Daniel Suciu:**
## Stimați colegi,
Ne cerem scuze, nu cred că o să discutăm astăzi absolut nimic de pe ordinea de zi.
Vreau să fac doar două mențiuni. Asupra încălcărilor Constituției decide Curtea Constituțională. Nu puteți dumneavoastră să spuneți ce este constituțional sau nu.
2. Regulamentul Camerei Deputaților are putere de lege, pe care cu toții trebuie să o respectăm.
Și 3. Ca să fie circul... _(Vociferări.),_ dar chiar complet, vă anunț, stimați colegi, că am depus și eu, în numele Grupului PSD, cerere de revocare a vicepreședintelui Pirtea
Și să vedem cine, Doamne, mai poate conduce ședințele de astăzi?!
## **Domnul Florin Iordache:**
Da.
Vă rog, domnul Turcescu.
## **Domnul Robert Nicolae Turcescu:**
De nenumărate ori, domnule Iordache, din postul pe care îl aveți acolo și din funcția de înlocuitor al domnului Dragnea, de cele mai multe ori ne-ați spus – cred că am auzit asta de sute de ori în doi ani de zile: „Plenul este suveran!” Plenul este suveran, bun.
Astăzi ne spuneți că plenul nu este suveran.
Dar eu vă dau o statistică. Și vă rog să vă gândiți, pentru că bănuiesc că mulți dintre dumneavoastră ați avut și un loc de muncă, n-ați sărit direct în băncile Parlamentului.
Păi, în luna iulie a acestui an, o statistică publică ne arăta că președintele Camerei Deputaților, domnul Liviu Dragnea, absentase de la mai mult de jumătate dintre ședințele Camerei Deputaților.
Dacă ați fi avut un angajat pe nume Dragnea și v-ar fi lipsit de la serviciu, adică din poziția aceea pe care o ocupați acum dumneavoastră, domnule Iordache, îl dădeați afară în secunda 3, nu așteptați să nu vină jumătate din timpul de lucru la muncă. L-ați fi dat afară după primele două, trei, cinci absențe.
Or, Liviu Dragnea, în iulie, la 55% din ședințele Camerei Deputaților n-a fost aici.
Sigur, o să spuneți, e președintele Camerei Deputaților. Se întâlnește cu delegații, are program și așa mai departe. O minciună!
Dragnea nu are ce să caute în fruntea Camerei Deputaților!
Mai mult decât atât, în Comisia pentru administrație, unde a fost ales și e membru, Dragnea n-a călcat nici măcar o dată. O dată nu s-a dus în Comisia pentru administrație!
Vorbiți în momentul de față și invocați regulamentul, domnule Iordache.
Eu vă invit aici la o dezbatere clară, să veniți și să prezentați, cu regulamentul în mânuță, unde scrie că nu supuneți votului cererea plenului în legătură cu revocarea domnului Dragnea și a dumneavoastră!
Și, fără să vă ameninț, domnule Iordache, vă aduc aminte o vorbă românească – și să o țineți minte pentru următoarea perioadă: „Fie roata și pătrată, tot se-nvârte ea odată!”
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Domnul Varujan Vosganian, vă rog. Imediat, i-am dat cuvântul domnului Varujan Vosganian. Vă rog.
Da, vă rog.
Vă rog, calm.
Nu, nu, domnule Varujan Vosganian, vă rog, v-am dat cuvântul, vă rog.
A fost atât de mult invocată această decizie a Curții Constituționale. Aș vrea să vă citesc motivația Curții Constituționale, în rezumat, pentru a vedea exact la ce s-a referit Curtea Constituțională.
E vorba de demiterea doamnei Roberta Anastase.
Citez. Citez exact.
„Asemenea tipuri de acte juridice nu pot fi supuse controlului exercitat de Curtea Constituțională. Astfel de acte reprezintă manifestări politice care nu au caracter normativ, în sensul că nu conțin reglementări juridice de largă aplicabilitate și cu efect juridic general sau circumscris unei categorii determinate de subiecte de drept, ci sunt acte juridice cu caracter individual și cu scop politic, având ca obiect numiri, alegeri sau validări.”
Și fiți atenți de aici înainte!
„De altfel, înlocuirea unei persoane cu alta, cu respectarea procedurilor regulamentare, nu poate reprezenta o problemă de constituționalitate.” Cu alte cuvinte, Constituția subliniază că o astfel de decizie trebuie să îndeplinească procedurile regulamentare. Și că, atâta vreme cât nu există o incidență de neconstituționalitate în regulament, nu este o chestiune de constituționalitate și nu incumbă Curții Constituționale.
Și, atunci, vă întreb: pentru ce toată această pledoarie iluzorie legată de deciziile Curții Constituționale?
Nu...
Încă ceva, stimați colegi. Înainte de a...
Voci din sală
#284479Vot! Vot! Vot!
E loc pentru toată lumea.
Sigur.
Stimați colegi,
Vă rog... Vă rog să-mi permiteți să nu fac o discuție legată de persoane.
Nu vreau să mă refer acum la prestația domnului Liviu Dragnea sau a domnului Florin Iordache, pentru că pentru a ajunge la o astfel de discuție ar trebui întrunite câteva condiții prealabile.
Dumneavoastră spuneți că putem ignora regulamentul, în condițiile în care plenul este suveran. Eu aș vrea să vă spun că acest lucru nu este posibil.
De exemplu, plenul este suveran, dar el nu poate decide în legătură cu candidații pentru conducerea Autorității de Supraveghere Financiară decât dacă ei își depun candidaturile la comisiile avizatoare. Dacă ei își depun candidaturile direct la plen, nu merge.
Sau noi nu putem discuta o lege decât dacă comisia înaintează un raport.
De aceea, plenul este suveran, cu siguranță, în momentul în care i se oferă ceva spre vot. El nu poate prelua spre vot ignorând procedurile.
Acum, în legătură cu 2012, stimați colegi.
Înainte de a vorbi aici, aș vrea să vedem cum s-a schimbat între timp regulamentul...
Voci din sală
#285730Vot! Vot! Vot!
...pentru că în 2012...
Voci din sală
#285828Vot! Vot! Vot!
Țineți ritmul! Țineți ritmul!... În 2012 prevederile erau altele.
Voci din sală
#285968Nu e adevărat!
## **Domnul Varujan Vosganian:**
De aceea, tot ce...
Tot ce vreau să spun în această intervenție este că precedentul pe care îl invocați nu este temeinic pentru soluționarea cazului în speță, în care regulamentul este clar.
Da. Domnul Benga. Domnule Benga, vă rog.
## **Domnul Tudor Vlad Benga:**
E remarcabil ce abilitate aveți de a vă ascunde după deget și este remarcabilă cantitatea de ipocrizie pe care o puteți pune pe masă.
Când v-am ținut în loc la prima tranșă cu legile justiției și am stat aici până la 11.00 noaptea cu discuția amendamentelor, a doua zi ați schimbat regulamentul.
Când domnul Iordache n-a putut să vorbească aici, din cauza faptului că nu era vicelider, după ce menționase domnul Nicolicea lucrul acesta, iarăși ați spus: „Nu vor mai putea lua cuvântul decât viceliderii!”
Acum nu vă convine cererea aceasta de revocare și dintr-o dată introduceți cererea de revocare a domnului Pirtea.
Domnule Iordache, eu înțeleg că dumneavoastră ziceți că regulamentul e lege – și ideal ar fi să fie așa –, dar problema este că îl schimbați tot timpul peste noapte, cum vă convine.
Dar, cum vă ascundeți dumneavoastră aici, nu vă puteți ascunde în public. Vă huiduie lumea la Bârlad, domnule Solomon! Vă huiduie lumea la Brașov! Vă huiduie lumea la Alba Iulia – pe domnul Nicolae! Vă huiduie lumea în București!
Domnule, nu vă mai puteți ascunde la nesfârșit!
Mai e ceva, domnule Iordache! Știți cum vă spune dumneavoastră lumea pe stradă? Ciordache! Toată lumea vă știe de Ciordache!
V-ați instalat acolo...
V-ați instalat în scaunul ăla...
Vă rog să vă cereți scuze!
...v-ați agățat de el...
Domnule...
## **Domnul Tudor Vlad Benga:**
...ați închis – și atenție!...
## **Domnul Florin Iordache:**
Numai puțin, domnule coleg. Numai puțin! Vă rog să vă...
Vă dau cuvântul...
Vă rog să aveți un discurs decent. Vă rog, v-am dat cuvântul.
Deci modul în care interpretați art. 64 din Constituție _versus_ art. 61, care menționează clar supremația Parlamentului și, implicit, a plenului... Ceea ce faceți dumneavoastră... V-ați refugiat 10 inși în Biroul permanent, aici, la Parlament, v-ați mai refugiat 50 de inși în CEx al PSD, ați luat țara asta captivă... Sunteți niște lași!
Dumneavoastră, domnule Iordache, sunteți un laș! Dați-vă jos de pe scaunul ăla!
N-ați înțeles nimic. Domnul Stelian, vă rog. A, doamna Turcan! Doamnă Turcan, vă rog.
Domnule vicepreședinte al Camerei Deputaților Florin Iordache,
Vă solicit să răspundeți de la acest microfon dacă există vreun articol din regulament în baza căruia dumneavoastră puteți să conduceți această ședință? Să răspundeți clar – da sau nu?
În același timp, vreau să vă anunț că nu voi mai pleca de la acest microfon și că există posibilitatea să intrăm în grevă parlamentară, dacă dumneavoastră nu supuneți la vot următoarele solicitări. Aceste solicitări sunt făcute în baza regulamentului. Este dreptul unui grup parlamentar care reprezintă milioane de oameni în Parlamentul României, este dreptul nostru, de reprezentanți ai acestei națiuni, să propunem plenului Camerei Deputaților să voteze anumite solicitări.
Dacă aveți majoritate, supuneți votului! Dacă nu supuneți votului, înseamnă că nu aveți majoritate, înseamnă că dețineți această conducere abuziv, înseamnă că vă exercitați prerogativele doar prin încălcarea regulamentului și a Constituției.
Așadar, următoarele propuneri sunt: prelungirea programului de lucru cu o oră; sistarea dezbaterilor generale pe subiectul introducerii altor puncte pe ordinea de zi; schimbarea procedurii de vot, astfel încât să nu fie manipulare a votului prin rețeaua electronică, pe care dumneavoastră o folosiți așa cum considerați de cuviință. De asemenea, să conducă această ședință vicepreședintele Marilen Pirtea.
Vă solicit, domnule Iordache, să răspundeți dacă dumneavoastră puteți sau nu puteți conduce această ședință a Camerei Deputaților.
Da, doamnă, vă răspund. Domnule Suciu, vă rog.
Voci din sală
#290288## **Voci din sală:**
Era domnul Stelian Ion!
Domnul Suciu. Liderii de grup au... Numai puțin!
Totul s-a transformat într-un mare și urât circ. Stimate domnule președinte de ședință, vă solicit pauză de consultări.
Pauză de consultări – 20 de minute.
PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ
Invit colegii să ia loc în sală, să putem continua dezbaterile.
Voci din sală
#290789Vot! Vot! Vot!
50 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 188/27.XII.2018
Imediat. Invit colegii în sală! Toate grupurile parlamentare... Invit colegii în sală, să luați loc! Domnule vicepreședinte, imediat, vă rog. Vă dau cuvântul.
Am numărat!
## **Domnul Florin Iordache:**
Ce ați numărat?
Am numărat voturile.
Microfonul!
Domnule președinte de ședință, În calitatea mea de vicepreședinte al Camerei Deputaților, doresc să supuneți la vot prelungirea ședinței cu o oră. Cine este pentru?
Dar nu conduceți dumneavoastră, domnule coleg!
Conform art. 145 din regulament, am dreptul, prin rotație, să conduc ședințele! N-am condus nicio ședință până acum! Azi sunt vicepreședinte! Dacă nu mai sunt de mâine, nu contează, că nu-s căsătorit cu funcția asta!
Cine este pentru?
Deci, numai puțin, domnule vicepreședinte! Invit colegii să ia...
Vă rog să numărați voturile!
Domnule coleg, nu aveți ce număra.
Vă rog să numărați, secretarii, voturile!
Numai puțin!
Voci din sală
#292189Vot! Vot! Vot!
## **Domnul Marilen Gabriel Pirtea:**
112 voturi pentru.
112 voturi pentru!
Vot · Amânat
Discuții procedurale în legătură cu suplimentarea ordinii de zi
Nu puteți conduce ședința, domnule coleg! Domnule coleg, stați puțin, ce supuneți la vot? Ce anunțați dumneavoastră?
## **Domnul Florin Iordache:**
Invit colegii să ia loc, să putem continua. Domnul Pirtea, vă rog, poftiți în sală, să putem continua ședința.
Domnule Pirtea, chiar vă rog să luați loc! Domnule Pirtea... Domnule Pirtea, nu aveți ce supune votului! Nu aveți ce supune votului! Domnule Pirtea, mulțumesc mult. Domnule Pirtea...
Mulțumesc. Stimați colegi, Domnule Pirtea... Îl invit pe domnul Suciu, care a solicitat... Domnule Suciu, aveți microfonul. Domnule Suciu, vă rog, anunțați... Domnule Suciu... Nu puteți supune votului... Domnule Pirtea, vă rog, luați loc! Domnule Suciu, vă rog. Domnule Pirtea... Domnule vicepreședinte Pirtea, vă rog frumos, dați-vă la o parte.
Domnule Suciu, anunțați... Domnule Suciu... N-a votat nimeni! Domnule Pirtea, vă faceți de râs, vă rog frumos! Domnule Pirtea, sunteți în afara regulamentului! Domnule Daniel Suciu, vă rog, anunțați...
Păi nu, dar, vă rog, v-am dat microfonul! Domnule Suciu, v-am dat microfonul. Vă rog. Domnule Suciu? Domnule Suciu, vă rog. Stimați colegi, Constat că nu au fost îndeplinite condițiile cerute de regulament.
Constat că, în urma consultărilor, liderii de grup nu au propus nimic și, în aceste condiții, constat că este ora 11.30 și închid ședința.
Vă mulțumesc mult.
PAUZĂ DUPĂ PAUZĂ
## **Domnul Florin Iordache:**
Este ora 12.00.
Imediat, pe procedură, doamnă, imediat. Ca să constatăm dacă suntem în cvorum. Și începem.
Pentru că dumneavoastră nu aveți ce căuta pe acel scaun.
Pentru că PSD și ALDE...
Vă mulțumesc.
Deci invit...
Stimați colegi...
Stimați colegi din toate grupurile parlamentare,
Vă rog să luați loc în bănci, să putem începe ședința de vot final.
Da. Bun.
Înainte voi supune...
Aveți procedură, vă rog.
Ca să putem începe ședința de vot final, trebuie să fim în cvorum.
Voi supune votului dacă suntem sau nu în cvorum, 165. Vă rog, procedură.
## **Doamna Raluca Turcan:**
...conduc doar abuziv Camera Deputaților.
Vă mulțumesc.
Schimbarea procedurii de vot, după ce voi constata... Imediat, domnule Tomac, calm. Dăm cuvântul la toată lumea.
Deci...
Voci din sală
#294973Eliberați scaunul!
## **Domnul Florin Iordache:**
Eliberez când este cazul.
Realitatea momentului este următoarea. Domnul Dragnea a fugit. De mult timp a fugit din fruntea Camerei Deputaților.
Însă a capturat statul român și Parlamentul României prin interpuși, exact așa cum fac infractorii.
Domnul Iordache este cel mai umil și slugarnic interpus al domnului Dragnea.
Realitatea momentului, pe care o constatăm în acest moment, este următoarea: majoritatea PSD–ALDE nu mai există. Punct. Nu mai există.
2. Liviu Dragnea este revocat din funcția de președinte al Camerei Deputaților.
3. Florin Iordache este revocat din funcția de vicepreședinte al Camerei Deputaților.
4. Procedura de vot stabilită pentru a merge mai departe cu orice proiect de lege este votul cu mâna ridicată.
Orice altceva dincolo de aceste realități care au fost stabilite printr-o majoritate care s-a constituit democratic și în acord cu Regulamentul Camerei Deputaților, în acord cu Constituția României, orice altă procedură este, așa cum sunteți dumneavoastră obișnuiți să faceți, în afara legii.
Partidul Național Liberal, USR, PMP, PRO România, parlamentari neafiliați, unii reprezentanți ai minorităților nu mai pot tolera modul abuziv în care ați confiscat Camera Deputaților și în care alegeți să votați de acum orice proiect de lege.
Dacă dumneavoastră nu luați act de voturi date democratic în Camera Deputaților, toți cei menționați își rezervă dreptul de a părăsi lucrările Parlamentului.
Deci voi supune votului, după ce constatăm dacă suntem sau...
Imediat, domnule Tomac.
Deci avem o solicitare din partea liderului Grupului PNL de a schimba... După, voi solicita...
Doamna Turcan, să nu-și scoată deocamdată cartela, întâi să mă asculte.
O să constatați că trebuie să fim în cvorum să putem continua.
Deci domnul Tomac. Ascultăm pe toată lumea și apoi. Da, procedură. Procedură, am văzut, ușor. Domnul Suciu apoi și domnul Benga.
## **Domnul Eugen Tomac:**
Românii trebuie să știe că astăzi opoziția a reușit să-l înlăture din funcția de președinte al Camerei Deputaților pe Liviu Dragnea.
Este marea victorie pe care o așteaptă o națiune întreagă. Este victoria opoziției!
Da. Domnul Suciu, vă rog. Domnul Suciu.
Domnul Suciu, vă rog.
Vă rog, domnul Suciu.
## **Domnul Vasile Daniel Suciu:**
Într-adevăr, este o mare „victorie” a opoziției, că a reușit să producă unul dintre cele mai rușinoase momente din Parlamentul României!
Asta este cu adevărat o victorie.
Există limite în a te face de râs. Le-ați depășit cu brio, stimați colegi.
Da. A veni la microfon un vicepreședinte, aici, a supune votului secundat de un lider de grup, să-i șoptească un alt vicelider rezultatul votului este cu adevărat o mare victorie rușinoasă.
Stimați colegi,
Domnule președinte de ședință,
Pentru că astăzi am muncit foarte mult pentru românii despre care discutați dumneavoastră, vă solicit să trecem la sesiunea de vot final.
Vă mulțumesc.
Da. Domnul Barna, pe procedură. Da, domnule Barna, ușor.
Domnule Suciu,
Revenirea la democrație nu este rușinoasă. Ceea ce s-a întâmplat astăzi aici este speranța pentru întreaga națiune că Liviu Dragnea mai are puține zile în această poziție. Tocmai a fost demis de o majoritate democratică din Parlamentul României.
Ceea ce s-a întâmplat astăzi aici arată că ceea ce faceți României de doi ani de zile, să-i confiscați prioritățile și viitorul, va înceta într-un timp foarte scurt.
În acest moment, Liviu Dragnea a fost demis de la conducerea Camerei Deputaților, Florin Iordache nu mai are
dreptul să conducă această ședință și democrația se întoarce în Parlamentul României!
Pentru că ne-ați spus doi ani de zile: „Plenul este suveran.” Da, plenul este suveran. Și USR, PNL, PMP, PRO România și toți ceilalți care mai au decență în acest Parlament vă cer să respectați acest slogan pe care ni l-ați transmis doi ani de zile. Plenul este suveran și a decis acum câteva minute.
## **Domnul Florin Iordache:**
Da. Mulțumesc.
S-au finalizat.
Vom face un vot de control, stimați colegi.
Domnul Nicolicea...
Facem vot de control, stimați colegi, pentru a verifica dacă suntem în cvorum.
Vă rog, introduceți cartelele.
Vot · Amânat
Discuții procedurale în legătură cu suplimentarea ordinii de zi
EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR
#299707„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
&JUYEJT|100942]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 188/27.XII.2018 conține 52 de pagini.**
Prețul: 130,00 lei
Exact același lucru scrie în propunerea noastră de revocare a domnului președinte Dragnea și același lucru scrie în propunerea de revocare a dumneavoastră din funcția de vicepreședinte.
Ca atare, nu aveți cum să evitați un vot, atâta timp cât în 2012 s-a întâmplat lucrul acesta, pe baza acelorași dispoziții regulamentare.
Cine vine aici, la microfon, și spune că atunci era în vigoare o altă prevedere regulamentară minte.