Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2019
Dezbatere proiect de lege · respins
Ion Marcel Vela
Discurs
## Onorat Senat,
## Doamnelor și domnilor senatori,
Întrebarea mea de astăzi este adresată avocatului poporului, domnului Victor Ciorbea, și are următorul obiect: „Pasivitatea instituției Avocatului Poporului în fața ordonanțelor de urgență ale Guvernului ticluite pentru a beneficia grupurilor de interese din PSD și ALDE!”.
Domnule avocat al poporului,
De ani de zile instituția pe care o conduceți s-a transformat într-un martor pasiv la derapajele guvernării PSD–ALDE, care, prin emiterea unor ordonanțe ticluite pentru a beneficia unor anumiți politicieni din arcul
guvernamental, vulnerabilizează România atât din punct de vedere economic, cât și al înfăptuirii justiției.
Încă din anul 2017, de la emiterea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, instituția Avocatului Poporului se comportă ca una a „avocatului Guvernului”. Deși societatea civilă din România și-a manifestat vehement nemulțumirea față de prevederile acestei ordonanțe de urgență – care și în plan extern a generat îngrijorarea cancelariilor europene –, instituția pe care o conduceți s-a eschivat de la a-și îndeplini cu celeritate atât prerogativele constituționale, cât și pe cele conferite prin legea de organizare și funcționare.
Acum, din păcate, ne aflăm într-o situație identică, pentru că, prin emiterea Ordonanței de urgență nr. 114/2018 și a Ordonanței de urgență nr. 7/2019, guvernarea PSD–ALDE lovește din nou în propriul popor, prin luarea unor măsuri în domeniul economic și cel al justiției, iar instituția pe care o conduceți se face că plouă, motiv pentru care parlamentarii Partidului Național Liberal au protestat începând de astăzi și și-au exprimat solidaritatea cu magistrații, purtând la ședințele de plen o banderolă albă.
Domnule avocat al poporului, având în vedere cele reliefate mai sus, vă adresez rugămintea de a-mi răspunde la următoarele întrebări:
1. Chiar nu vedeți reacțiile și protestele magistraților, ale mediului de afaceri ca urmare a emiterii Ordonanței de urgență nr. 7/2019 și a Ordonanței de urgență nr. 114/2018, la care s-au solidarizat și alte categorii socioprofesionale, inclusiv parlamentari ai PNL din opoziție, de nu găsiți dumneavoastră de cuviință să vă îndepliniți atribuțiile pentru care a fost înființată instituția Avocatului Poporului?
2. Care este punctul de vedere al instituției pe care o conduceți cu privire la conținutul normativ al celor două ordonanțe de urgență, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2019 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018? Veți sesiza Curtea Constituțională cu privire la aceste două ordonanțe sau veți continua a vă erija în continuare din avocatul poporului în „avocatul Guvernului PSD”?
Solicit răspuns în scris.