Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 5 martie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2024

Declarații politice · respins

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dan-Cristian Popescu – declarație politică având ca temă lichidarea sistematică a opoziției politice atât în Federația Rusă, cât și în Republica Islamică Iran; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Moții din Munții Apuseni merită mai mult!”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Cum să privim noi «Imperiul Răului»”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Săptămâna aceasta, importanți lideri populari europeni vor fi la București!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică avânt titlul „Primele beneficii ale aderării la Schengen vor fi resimțite de români la finalul acestei luni!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Viața bate filmul”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având titlul „Ciocoii de ieri, baronii de azi!”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Român pentru România – «Stupefacție»”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică reprezentând un semnal de alarmă în legătură cu un abuz asupra unui elev minor; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „PNL traseist”; – Raisa Enachi – declarație politică referitoare la „Revigorarea educației în România”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică intitulată „Ministrul finanțelor către români: banii sau viața!”; – Adrian Alda – declarație politică: „Neajunsurile agricultorilor și ale transportatorilor, provocate de dreapta europeană”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică având titlul „Simbolurile Constanței sunt inamicul administrației Chițac”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică intitulată „România rămâne o economie stabilă și bună pentru investiții”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică: „O realitate cruntă – tinerii români sunt cei mai săraci din Uniunea Europeană!”;

121 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă rog, domnul Moșteanu.* Puțin mai atent!

Supun votului retrimiterea1 2, pentru două săptămâni, a PL-x-ului 101/2024, la comisii.*

Vot, vă rog. 51 de voturi pentru, 95 contra.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/38#agenda-1#act-87
content_fingerprint:: c3235e36d01e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:03.257081+00:00

Respinsă.

Nu mai sunt alte intervenții.

Vă propun să intrăm în ordinea de zi* și la dezbaterea inițiativelor legislative și a proiectelor de hotărâre.

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 15/2024.

Dacă la titlu sunt obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu.

Adoptat.

Dezbaterile fiind finalizate, proiectul rămâne la votul final. – Proiectul de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Nu e cel retrimis la comisie, e altul, da?

## **Domnul Gabriel Andronache**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Supun votului retrimiterea, pentru două săptămâni, a PL-x-ului 101/2024, la comisii.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Supun votului retrimiterea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră.

„Vă rog, domnul Moșteanu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală de constatare a votului, fără angajament cu cereri.

„Respinsă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a argumentelor opoziției; intervenție pur tehnică.

„Respinsă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi, nu o propunere politică alternativă.

„Vă propun să intrăm în ordinea de zi”

În context ↑