Stelian Cristian Ion

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (PL-x 572/2019; rămas pentru votul final)

254 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Epoca infractorilor începe să apună.* Epoca în care cei care săvârșesc infracțiuni sunt premiați, în vreme ce cetățenii onești sunt ignorați de către statul român, s-a dus. Trebuie să înțelegeți cu toții lucrul acesta.

Și cei care au votat, au susținut varianta aceasta odioasă a Legii recursului compensatoriu ar trebui să-și toarne cenușă în cap, nu să vină să ne explice cât de bună este această lege și ce greșit a fost acest vot.*

Este foarte important să spunem că este o inițiativă comună a USR, a PNL... Am avut două proiecte, ambele partide, din care am făcut unul singur și am colaborat foarte bine.* Această colaborare va continua pe alte proiecte asemănătoare, iar PSD trebuie să învețe și să se obișnuiască cu această stare de lucruri.

În contextul ședinței

La fel, trebuie spus că proiectul inițial a avut o cu totul altă variantă decât ceea ce a rezultat în urma lucrărilor Comisiei juridice conduse de către Eugen Nicolicea.

Varianta aceasta nefastă este varianta Nicolicea, nu varianta Prună, așa cum în mod mincinos și rușinos încearcă să susțină în spațiul public PSD.*

Și, da, Liviu Dragnea probabil va beneficia, va „ciupi” câteva zile în baza acestei legi, pentru că știți foarte bine, cei din PSD, că se aplică un principiu în dreptul penal, acela al aplicării legii penale mai favorabile.

Ați știut și când ați adoptat această lege, însă noi acum venim și închidem robinetul. *Legea se va aplica până în momentul în care va intra în vigoare această lege de abrogare1 2 și Liviu Dragnea, Radu Mazăre...

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe succesul colaborării politice dintre partide, nu pe un principiu universalizabil.

„Este o inițiativă comună a USR, a PNL... Am avut două proiecte, ambele partide, din care am făcut unul singur și am colaborat foarte bine.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni precum „infractori” pentru a stigmatiza adversarii politici constituie o formă de derogare.

„Epoca infractorilor începe să apună.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse prin acuzații de minciună și rușine, fără recunoașterea legitimității.

„Varianta aceasta nefastă este varianta Nicolicea, nu varianta Prună, așa cum în mod mincinos și rușinos încearcă să susțină în spațiul public PSD.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză să se angajeze în raționamentul opoziției, catalogându-l drept o încercare nelegitimă de justificare.

„nu să vină să ne explice cât de bună este această lege și ce greșit a fost acest vot.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (legea de abrogare) ca alternativă la situația curentă.

„noi acum venim și închidem robinetul. Legea se va aplica până în momentul în care va intra în vigoare această lege de abrogare”

În context ↑